SYLLOGISMITARKISTIN
Seuraako johtopäätös loogisesti?
Kaksi lähtökohtaa ja johtopäätös. Tämä sivu vastaa yhteen kysymykseen – seuraako johtopäätös loogisesti lähtökohdista? – ja näyttää ympyröillä miksi. Se, ovatko lähtökohdat totta, on toinen puoli, ja se tulee heti perään.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
Toinen puoli: miten tarkistat, ovatko lähtökohdat totta
Tämä sivu vastaa yhteen kysymykseen – seuraako johtopäätös. Se ei sano mitään siitä, ovatko
lähtökohdat totta, ja argumentin yleisin temppu on moitteeton logiikka premissin päällä, jota
kukaan ei tutkinut. Tätä puolta ei voi automatisoida, joten tässä on tarkistuslista. Kysy sitä jokaiselta
osapuolelta yhtä lailla, myös omaltasi.
1 · Löydä kantava premissi
Minkä varassa koko argumentti oikeastaan on?
- Mikä väite veisi kaatuessaan johtopäätöksen mukanaan?
- Mikä esitetään itsestään selvänä, vaikka se on todellisuudessa kiistanalainen?
- Mitä minun pitäisi jo valmiiksi uskoa, jotta tässä olisi järkeä?
- Mikä askel perusteluista johtopäätökseen jäi sanomatta?
2 · Jos se on tarkistettava tosiasia
Luvut, asiakirjat, tapahtumat – avaa ne.
- Mikä lähde vahvistaa sen, ja voinko avata sen lähteen itse?
- Sanooko lähde juuri tämän, vai jotain matkan varrella uudelleen muotoiltua?
- Mikä osoittaisi tämän väitteen vääräksi?
- Jos lähdettä ei ole, miksi sitä ei ole?
3 · Jos se on arvoarvostelma
Kukaan ei ratkaise arvoa puolestasi; nämä kysymykset vain
näyttävät, mikä on piilossa.
- Kenen arvo se on, ja hyväksyvätkö kaikki täällä sen annettuna?
- Soveltaisinko samaa arviota toiseen osapuoleen?
- Onko tosiasia puettu arvoksi tai arvo tosiasiaksi?
- Mitä sanoisi joku, joka on eri mieltä – eikä ole paha ihminen?
4 · Jos se on ennuste tai väite aikeista
Kumpaakaan ei voi tarkistaa nyt. Ole varuillasi, kun jompikumpi
esitetään tosiasiana.
- Miten kukaan voisi tietää, mitä toinen aikoi – missä on näyttö eikä pelkkä tunne?
- Käsitelläänkö jotain todistamatonta jo ratkaistuna?
- Mikä vahvistaisi tai kumoaisi tämän ennusteen, ja mihin mennessä?
- Onko pelko näytön paikalla?
5 · Kaksi kysymystä jokaiselle argumentille, poikkeuksetta
- Mikä vakuuttaisi sinut siitä, että olet väärässä? Jos ei mikään, kyse on uskosta eikä argumentista.
- Voinko esittää saman kysymyksen sille puolelle, jonka kanssa olen samaa mieltä?
Dialogissa tätä varten on paneeli: sen, onko lähtökohta totta, ratkaisevat tilanteen tuntevat ihmiset, eivät tämä sivu
eikä malli.