True Causes
VÉRIFICATEUR DE SYLLOGISMES

Est-ce que cela suit ?

Deux points de départ et une conclusion. Cette page répond à une seule question — la conclusion suit-elle ? — et montre pourquoi sur les cercles. Savoir si les points de départ sont vrais est l'autre moitié, et vient juste après.

English · Bahasa Indonesia · Svenska · Nederlands · Español · Português · Italiano · Français · Deutsch · Türkçe · 中文 · Dansk · Norsk · Ελληνικά · Srpski (latinica) · Српски (ћирилица) · 日本語 · Русский
Écrivez-le en trois phrases
Facultatif. Les parties ci-dessous se remplissent d’après ce que vous écrivez ; ou passez cette étape et nommez les parties directement.
Try one:

The claimthe thing you are talking about, and what you say is true of it

→

The bridgethe property both starting points share, and the conclusion never mentions

The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction

L'autre moitié : comment vérifier si les points de départ sont vrais
Cette page répond à une seule question — la conclusion suit-elle ?. Elle ne dit rien sur le fait que les points de départ soient vrais, et le tour le plus courant dans une discussion est une logique impeccable posée sur une prémisse que personne n'a examinée. Cette moitié-là ne s'automatise pas ; voici la liste. Posez-la à tous les camps de la même façon, y compris au vôtre.
1 · Trouvez la prémisse porteuse
De quoi toute la discussion dépend-elle réellement ?
  • Quelle affirmation, si elle tombait, emporterait la conclusion avec elle ?
  • Qu'est-ce qui est présenté comme évident mais fait en réalité débat ?
  • Que faudrait-il que je croie déjà pour que cela tienne ?
  • Quel pas entre les raisons et la conclusion est resté tu ?
2 · Si c'est un fait vérifiable
Chiffres, documents, événements : ouvrez-les.
  • Quelle source le confirme, et puis-je ouvrir cette source moi-même ?
  • La source dit-elle exactement cela, ou quelque chose reformulé en chemin ?
  • Qu'est-ce qui prouverait que cette affirmation est fausse ?
  • S'il n'y a pas de source, pourquoi n'y en a-t-il pas ?
3 · Si c'est un jugement de valeur
Personne ne tranche une valeur à votre place ; ces questions montrent seulement ce qui est caché.
  • À qui appartient cette valeur, et tout le monde ici l'accepte-t-il comme acquise ?
  • Appliquerais-je le même jugement à l'autre camp ?
  • Y a-t-il un fait déguisé en valeur, ou une valeur déguisée en fait ?
  • Que dirait quelqu'un qui n'est pas d'accord — et qui n'est pas une mauvaise personne ?
4 · Si c'est une prédiction, ou une affirmation sur les intentions
Ni l'une ni l'autre ne se vérifie maintenant. Méfiez-vous quand on les énonce comme des faits.
  • Comment quelqu'un pourrait-il savoir ce qu'une autre personne avait en tête — où est la preuve, plutôt que l'impression ?
  • Traite-t-on comme acquis quelque chose d'indémontrable ?
  • Qu'est-ce qui confirmerait ou réfuterait cette prédiction, et pour quand ?
  • La peur tient-elle lieu de preuve ?
5 · Deux questions pour toute discussion, sans exception
  • Qu'est-ce qui vous convaincrait que vous avez tort ? Si rien ne le ferait, c'est une foi et non un argument.
  • Puis-je poser la même question au camp avec lequel je suis d'accord ?
Dans un dialogue, c'est à cela que sert le panel : qu'un point de départ soit vrai est décidé par les gens qui connaissent la situation, pas par cette page et pas par un modèle.
Claude lit vos phrases en une structure ; le verdict est calculé ici par un moteur fixe, jamais par le modèle.
dialogues