True Causes
HI
न्यायवाक्य परीक्षक

क्या यह निकलता है?

दो आधार और एक निष्कर्ष। यह पन्ना एक सवाल का जवाब देता है — क्या निष्कर्ष निकलता है? — और घेरों से दिखाता है कि क्यों। आधार सच हैं या नहीं, वह दूसरी आधी बात है और ठीक इसके बाद आती है।

इसे तीन वाक्यों में लिखें
वैकल्पिक। नीचे के हिस्से आपके लिखे से भर जाते हैं; या इसे छोड़कर हिस्सों के नाम सीधे भरें।
Try one:

The claimthe thing you are talking about, and what you say is true of it

→

The bridgethe property both starting points share, and the conclusion never mentions

The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction

दूसरी आधी बात: कैसे जाँचें कि आधार सच हैं या नहीं
यह पन्ना एक ही सवाल का जवाब देता है — क्या निष्कर्ष निकलता है। यह इस बारे में कुछ नहीं कहता कि आधार सच हैं या नहीं, और तर्कों की सबसे आम चाल है बेदाग तर्क, ऐसे आधार पर जिसे किसी ने परखा ही नहीं। वह आधी बात मशीन से नहीं हो सकती, इसलिए यह रही जाँच-सूची। इसे हर पक्ष से बराबर पूछें, अपने पक्ष से भी।
1 · बोझ उठाने वाला आधार ढूँढ़ें
पूरा तर्क असल में किस पर टँगा है?
  • कौन-सा दावा गिरे, तो निष्कर्ष भी साथ गिर जाए?
  • क्या चीज़ ज़ाहिर-सी बताकर रखी गई है, जबकि असल में विवादित है?
  • इसके समझ में आने के लिए मुझे पहले से क्या मानना पड़ेगा?
  • वजहों से निष्कर्ष तक का कौन-सा कदम बिना कहे रह गया?
2 · अगर यह जाँचने लायक तथ्य है
आँकड़े, दस्तावेज़, घटनाएँ — उन्हें खोलें।
  • कौन-सा स्रोत इसकी पुष्टि करता है, और क्या मैं वह स्रोत खुद खोल सकता हूँ?
  • क्या स्रोत ठीक यही कहता है, या रास्ते में शब्द बदल गए?
  • क्या चीज़ इस दावे को झूठा सिद्ध कर देती?
  • अगर कोई स्रोत नहीं है, तो क्यों नहीं है?
3 · अगर यह मूल्यों का फ़ैसला है
मूल्य कोई आपके लिए तय नहीं करता; ये सवाल बस छिपा हुआ दिखाते हैं।
  • यह मूल्य किसका है, और क्या यहाँ सब उसे मान लिया हुआ मानते हैं?
  • क्या मैं वही फ़ैसला दूसरे पक्ष पर भी लागू करता?
  • कहीं तथ्य को मूल्य का, या मूल्य को तथ्य का लिबास तो नहीं पहनाया गया?
  • जो असहमत है — और बुरा इंसान नहीं है — वह क्या कहेगा?
4 · अगर यह अनुमान है, या नीयत का दावा
दोनों अभी जाँचे नहीं जा सकते। कोई भी तथ्य की तरह कहा जाए, तो चौकन्ने रहें।
  • किसी और की नीयत कोई कैसे जान सकता है — सबूत कहाँ है, एहसास नहीं?
  • कहीं कुछ ऐसा, जो सिद्ध नहीं हो सकता, पहले से तय मान तो नहीं लिया गया?
  • इस अनुमान की पुष्टि या खंडन क्या करेगा, और कब तक?
  • कहीं सबूत की जगह डर तो नहीं खड़ा है?
5 · हर तर्क के लिए दो सवाल, बिना अपवाद
  • आपको क्या चीज़ मना लेगी कि आप गलत हैं? अगर कुछ भी नहीं, तो यह तर्क नहीं, आस्था है।
  • क्या मैं वही सवाल उस पक्ष से भी पूछ सकता हूँ जिससे मैं सहमत हूँ?
संवाद में पैनल इसी के लिए है: कोई आधार सच है या नहीं, यह वे लोग तय करते हैं जो हालात जानते हैं — न यह पन्ना, न कोई मॉडल।
Claude आपके वाक्यों को ढाँचे में पढ़ता है; फ़ैसला यहाँ एक स्थिर इंजन गिनता है, मॉडल कभी नहीं।
संवाद · सार्वजनिक बहस के तर्क