PENYEMAK SILOGISME
Adakah kesimpulannya sah?
Dua titik tolak dan satu kesimpulan. Halaman ini menjawab satu soalan — adakah kesimpulan itu sah? — dan menunjukkan sebabnya pada bulatan. Sama ada titik tolak itu benar ialah separuh lagi, dan ia datang sejurus selepas itu.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
Separuh lagi: cara menyemak sama ada titik tolak itu benar
Halaman ini menjawab satu soalan — adakah kesimpulan itu terbit daripada premisnya. Ia tidak menyatakan apa-apa tentang sama ada
titik tolak itu benar, dan helah yang paling lazim dalam sesuatu hujah ialah logik yang sempurna di atas
premis yang tidak pernah diperiksa oleh sesiapa. Separuh itu tidak boleh diautomasikan, jadi inilah senarai semaknya. Tanyakannya kepada setiap
pihak secara sama rata, termasuk pihak anda sendiri.
1 · Cari premis yang menanggung beban
Pada apakah sebenarnya seluruh hujah ini bergantung?
- Dakwaan manakah yang, jika runtuh, akan meruntuhkan kesimpulan bersamanya?
- Apakah yang dikemukakan sebagai jelas tetapi sebenarnya dipertikaikan?
- Apakah yang perlu saya sudah percayai agar perkara ini masuk akal?
- Langkah manakah daripada alasan kepada kesimpulan yang tidak dinyatakan?
2 · Jika ia fakta yang boleh disemak
Angka, dokumen, peristiwa — bukalah.
- Sumber manakah yang mengesahkannya, dan bolehkah saya membuka sumber itu sendiri?
- Adakah sumber itu menyatakan betul-betul begitu, atau sesuatu yang diolah semula dalam perjalanan?
- Apakah yang akan membuktikan dakwaan ini salah?
- Jika tiada sumber, mengapa tiada sumber?
3 · Jika ia pertimbangan nilai
Tiada sesiapa dapat memutuskan sesuatu nilai untuk anda; soalan-soalan ini hanya
menunjukkan apa yang tersembunyi.
- Nilai siapakah ini, dan adakah semua orang di sini menerimanya sebagai sesuatu yang diberi?
- Adakah saya akan mengenakan pertimbangan yang sama kepada pihak yang satu lagi?
- Adakah fakta sedang disamarkan sebagai nilai, atau nilai disamarkan sebagai fakta?
- Apakah yang akan dikatakan oleh seseorang yang tidak bersetuju — dan bukan orang jahat?
4 · Jika ia ramalan, atau dakwaan tentang niat
Kedua-duanya tidak boleh disemak sekarang. Berwaspadalah apabila salah satunya
dinyatakan sebagai fakta.
- Bagaimana seseorang boleh tahu niat orang lain — di manakah buktinya, dan bukan sekadar perasaan?
- Adakah sesuatu yang tidak dapat dibuktikan dianggap sudah diputuskan?
- Apakah yang akan mengesahkan atau menyangkal ramalan ini, dan menjelang bila?
- Adakah ketakutan mengambil tempat bukti?
5 · Dua soalan untuk setiap hujah, tanpa kecuali
- Apakah yang akan meyakinkan anda bahawa anda salah? Jika tiada apa-apa, ini ialah kepercayaan, bukan hujah.
- Bolehkah saya mengajukan soalan yang sama kepada pihak yang saya sokong?
Dalam sesebuah dialog, inilah tujuan panel: sama ada sesuatu titik tolak itu benar diputuskan oleh orang yang
memahami situasinya, bukan oleh halaman ini dan bukan oleh model.