רשימות · הצבעות חלוקות
רוב התהליכים הקבוצתיים מתייחסים לחלוקה כתוצאה. חצי חדר אומר כן, חצי אומר לא, ההצעה נופלת, והשאלה נעלמת מהרשומה כאילו נענתה. בשאלה סיבתית זה מטעה: החדר לא החליט של-A אין השפעה על B. הוא לא החליט בכלל.
True Causes מתייחסת לחלוקה אחרת. כשפאנל נתקע בשאלה האם סיבה אחת משפיעה באופן משמעותי על אחרת, השאלה אינה נכשלת בשקט. היא נשארת פתוחה והולכת למקום אחר כדי להיות מוכרעת. אם גם פאנל שני נחלק, הזוג מתפרסם כשנוי במחלוקת ונשאר גלוי על המפה. המחלוקת היא חלק מהתוצאה.
לשאול שוב את אותם אנשים רק לעיתים רחוקות משנה את התשובה. לכן שאלה חלוקה עוזבת את הקבוצה שנחלקה עליה ועוברת לשתי קבוצות שלמות אחרות, שנבחרות כך שאי אפשר לכוון אותה לקהל אוהד. הן עונות בנפרד, והן חייבות להסכים. גם חלוקת השאלות מתחלפת עם הזמן, כך שאף קבוצה אינה בעלים של אזור במפה.
שני הכללים נוספו כי גוש מדומה שבר את הגרסה בלעדיהם. עם ההעברה הלאה, השיטה טועה בכשלושה קשרים בכל עשרת אלפים שאלות מוכרעות, גם כשכל אדם עונה לא נכון על 30% מהשאלות. עם ההפניה, חדר עם שלושה מושבים שמצביעים יחד עולה משחזור של 0.43 מהמניעים האמיתיים ל-0.98.
העיקרון כללי. כל תהליך שהופך „לא הצלחנו להסכים” ל„לא” נותן לקבוצה קטנה להסיר סיבה פשוט בפיצול ההצבעה. שמירת המחלוקת ברשומה, ושליחתה לאנשים שלא היו בחדר, מונעות זאת.