یادښتونه · وېشلې رایې
ډېری ډلهییز بهیرونه وېش د پایلې په توګه ګڼي. نیمه کوټه وايي هو، نیمه وايي نه، وړاندیز ناکامېږي، او پوښتنه له ریکارډ داسې ورکېږي لکه ځواب چې ورکړل شوی وي. د یوې لاملي پوښتنې لپاره دا ګمراه کوونکی دی: کوټې دا پرېکړه نه ده کړې چې A پر B اغېز نه لري. اصلاً یې پرېکړه نه ده کړې.
True Causes له وېش سره بل ډول چلند کوي. کله چې یو پینل پر دې بند پاتې شي چې آیا یو لامل پر بل د پام وړ اغېز کوي، پوښتنه په چوپه خوله نه ناکامېږي. پرانیستې پاتې کېږي او بل ځای ته ځي چې فیصله شي. که دویم پینل هم ووېشل شي، جوړه د اختلافي په توګه خپرېږي او په نقشه کې ښکاره پاتې کېږي. اختلاف د پایلې برخه ده.
له همغو کسانو بیا پوښتل ډېر لږ ځواب بدلوي. نو وېشلې پوښتنه هغه ډله پرېږدي چې پرې وېشل شوې وه او دوو نورو بشپړو ډلو ته ځي، چې داسې ټاکل کېږي چې یوه خوږه اورېدونکې ډلې ته ونه اړول شي. هغوی په جلا توګه ځواب ورکوي، او باید موافق وي. د پوښتنو وېش هم د وخت په تېرېدو بدلېږي، څو هېڅ ډله د نقشې د یوې سیمې مالکه نه شي.
دواړه قواعد ځکه ورزیات شول چې یوې ساختګي ډلې پرته له دوی نسخه ماته کړه. د لوړې کچې ته د لېږلو سره، طریقه په هرو لسو زرو فیصله شویو پوښتنو کې شاوخوا 3 غلط تړاوونه جوړوي، حتی کله چې هر کس 30% پوښتنو ته غلط ځواب ورکړي. د نورو ډلو ته د لېږلو سره، هغه کوټه چې درې څوکۍ یې یوځای رایه ورکوي، د رښتینو محرکونو له 0.43 موندلو 0.98 ته رسېږي.
اصل عمومي دی. هر هغه بهیر چې «موږ موافقه ونه کړای شوه» په «نه» بدلوي، یوې کوچنۍ ډلې ته اجازه ورکوي چې یوازې د رایې په وېشلو یو لامل لرې کړي. د شخړې په ریکارډ کې ساتل، او هغو کسانو ته یې لېږل چې په کوټه کې نه وو، د دې مخه نیسي.