POZNÁMKY · NEROZHODNÉ HLASOVANIA
Väčšina skupinových postupov berie nerozhodný výsledok ako výsledok. Polovica miestnosti povie áno, polovica nie, návrh neprejde a otázka zmizne zo záznamu, akoby bola zodpovedaná. Pri príčinnej otázke je to zavádzajúce: miestnosť nerozhodla, že A nemá na B žiadny vplyv. Nerozhodla vôbec.
True Causes s nejednotným hlasovaním zaobchádza inak. Keď sa panel zasekne pri otázke, či jedna príčina výrazne ovplyvňuje druhú, otázka potichu neprepadne. Zostáva otvorená a rozhodne sa inde. Ak sa rozdelí aj druhý panel, dvojica sa zverejní ako sporná a zostane na mape viditeľná. Nezhoda je súčasťou výsledku.
Opýtať sa tých istých ľudí znova odpoveď zmení len zriedka. Preto nerozhodnutá otázka opustí skupinu, ktorá sa pri nej rozdelila, a ide k dvom iným celým skupinám, vybraným tak, aby sa nedala nasmerovať k priaznivo naladenému publiku. Odpovedajú každá zvlášť a musia sa zhodnúť. Prideľovanie otázok sa navyše časom strieda, takže žiadna skupina nevlastní časť mapy.
Obe pravidlá pribudli preto, lebo simulovaný blok verziu bez nich prelomil. S postúpením metóda urobí približne 3 chybné prepojenia na desaťtisíc rozhodnutých otázok, aj keď každý človek odpovedá nesprávne na 30 % otázok. S odovzdaním iným skupinám sa miestnosť s tromi miestami, ktoré hlasujú spoločne, zlepší z odhalenia 0,43 skutočných hybných síl na 0,98.
Tento princíp platí všeobecne. Každý postup, ktorý z „nevedeli sme sa dohodnúť“ urobí „nie“, umožní malej skupine odstrániť príčinu len tým, že rozdelí hlasovanie. Ponechať spor v zázname a poslať ho ľuďom, ktorí v miestnosti neboli, tomu zabráni.
Pozrite si mapu, ktorú zostavilo niekoľko skupín → · Ďalšie poznámky