БЕЛЕШКЕ · ПОДЕЉЕНИ ГЛАСОВИ
Већина групних поступака поделу третира као резултат. Пола собе каже да, пола каже не, предлог пада, а питање нестаје из записа као да је на њега одговорено. Код узрочног питања то обмањује: соба није одлучила да А нема утицаја на Б. Није уопште одлучила.
True Causes поделу третира другачије. Када се панел подели око тога да ли један узрок значајно утиче на други, питање не пропада тихо. Оно остаје отворено и иде на решавање другде. Ако се и други панел подели, пар се објављује као споран и остаје видљив на мапи. Неслагање је део резултата.
Када се исти људи поново питају, одговор се ретко мења. Зато питање око кога је дошло до поделе напушта групу која се поделила и иде двема другим целим групама, изабраним тако да не може да се усмери ка наклоњеној публици. Оне одговарају одвојено и морају да се сложе. Расподела питања се такође временом ротира, па ниједна група не држи један део мапе.
Оба правила су додата зато што је симулирани блок сломио верзију без њих. Уз ескалацију, метода направи око 3 погрешне везе на сваких десет хиљада одлучених питања, чак и када свака особа погрешно одговори на 30% питања. Уз упућивање другим групама, удео стварних покретача које проналази соба са три места која гласају заједно расте са 0.43 на 0.98.
Принцип је општи. Сваки поступак који „нисмо могли да се сложимо” претвара у „не” омогућава малој групи да уклони узрок само тако што подели гласање. Када се спор задржи у запису и пошаље људима који нису били у соби, то се спречава.
Погледај мапу коју је изградило неколико група → · Још бележака