БЕЛЕЖКИ · КРАТКИЯТ СПИСЪК
Всеки структуриран процес има кратък списък: идеите са твърде много, за да се разгледат всичките, затова групата гласува кои да продължат. Именно при това гласуване се губят причините. Губят го незабележимите идеи, онези, които са видели само неколцина, а в сложна ситуация точно те често са дълбоките причини.
Затова True Causes пази няколко места в краткия списък. Всеки може да номинира пренебрегната идея, като приложи източник; тя се брои, след като втори човек се съгласи, че източникът е по темата. Едно запазено място се запълва чрез жребий, за изследване. Останалите се дават по брой номинации, най-много по едно на група заинтересовани страни, така че никоя отделна група да не може да ги вземе всичките. Идея без нито един глас пак може да стигне до картата: нужни са ѝ източник и двама души зад нея.
В нашата симулация стая, която класира само по усещане, не назовава нито една от петте истински причини при гласуването, а изграждането на карта след това спасява само 0,2 от тях. Запазете пет места в краткия списък за пренебрегнати идеи, подкрепени с източник, и същата стая открива 3,3 от 5 дори в най-лошия си случай.
Това е най-големият отделен ефект, който измерихме, и не струва почти нищо: няколко места и дисциплината да се иска източник. Работи, защото променя какво може да стигне до масата, а не как масата решава.
Запазеното място не удостоверява нищо. То само позволява една идея да бъде разгледана. Веднъж в краткия списък, тя минава през същите въпроси по двойки като всичко останало, при същите 75% от подадените гласове. Доказателството осигурява разглеждане на идеята; то не решава резултата.