רשימות · הרשימה המקוצרת
לכל תהליך מובנה יש רשימה מקוצרת: יותר מדי רעיונות מכדי לבחון את כולם, ולכן הקבוצה מצביעה אילו להעביר הלאה. ההצבעה הזו היא המקום שבו סיבות הולכות לאיבוד. הרעיונות שמפסידים בה הם הלא-זוהרים, אלה שרק מעטים ראו, ובמצב מורכב אלה לא פעם בדיוק הסיבות העמוקות.
לכן True Causes שומרת כמה מקומות ברשימה המקוצרת. כל אחד יכול להציע רעיון שנשכח בצירוף מקור; הוא נספר ברגע שאדם שני מסכים שהמקור בנושא. מקום שמור אחד מתמלא בהגרלה, לשם חקירה. השאר הולכים לפי מספר ההצעות, עם תקרה של אחד לכל קבוצת בעלי עניין, כך ששום קבוצה יחידה אינה יכולה לקנות את כולם. רעיון בלי אף קול עדיין יכול להגיע למפה: הוא צריך מקור, ושני אנשים מאחוריו.
בסימולציה שלנו, חדר שמדרג רק לפי מה שהוא מרגיש אינו נוקב באף אחת מחמש הסיבות האמיתיות בהצבעה, ובניית מפה אחר כך מצילה רק 0.2 מהן. שומרים חמישה מקומות ברשימה המקוצרת לרעיונות שנשכחו ומגובים במקור, ואותו חדר מוצא 3.3 מתוך 5 במקרה הגרוע ביותר.
זה האפקט היחיד הגדול ביותר שמדדנו, והוא כמעט לא עולה דבר: כמה מקומות, והמשמעת לבקש מקור. זה עובד כי זה משנה מה יכול להגיע לשולחן, לא איך השולחן מחליט.
מקום שמור אינו מאמת דבר. הוא רק מאפשר לרעיון להיבחן. משהגיע לרשימה המקוצרת, הוא עומד מול אותן שאלות זוגיות ככל השאר, באותם 75% מהקולות שניתנו. ראיה מביאה רעיון לבחינה; היא אינה מכריעה את התוצאה.