JEGYZETEK · A RÖVID LISTA
Minden strukturált eljárásban van rövid lista: túl sok az ötlet ahhoz, hogy mindet megvizsgálják, ezért a csoport megszavazza, melyikkel menjen tovább. Ezen a szavazáson vesznek el az okok. Azok az ötletek maradnak alul, amelyek nem látványosak, amelyeket csak kevesen vettek észre, és egy összetett helyzetben gyakran éppen ezek a mély okok.
Ezért a True Causes néhány helyet visszatart a rövid listán. Bárki jelölhet egy háttérbe szorult ötletet, ha forrást csatol hozzá; a jelölés akkor számít, ha egy második személy is egyetért abban, hogy a forrás a témához tartozik. Az egyik fenntartott helyet véletlenszerűen töltjük fel, a felfedezés kedvéért. A többi a jelölések száma szerint kel el, érintett csoportonként legfeljebb egy, hogy egyetlen csoport se szerezhesse meg mindet. Egy egyetlen szavazatot sem kapott ötlet is eljuthat a térképig: ehhez egy forrás kell, és két ember, aki kiáll mellette.
A szimulációnkban az a szoba, amely pusztán megérzés alapján rangsorol, a szavazáskor az öt valódi ok közül egyet sem nevez meg, és a később épített térkép is csak 0,2-et ment meg közülük. Ha öt helyet fenntartunk a rövid listán a forrással alátámasztott, háttérbe szorult ötleteknek, ugyanez a szoba a legrosszabb esetben is megtalálja az 5-ből 3,3-at.
Ez a legnagyobb egyedi hatás, amelyet mértünk, és szinte semmibe sem kerül: néhány helybe, és abba a fegyelembe, hogy forrást kérünk. Azért működik, mert azt változtatja meg, mi kerülhet az asztalra, nem azt, hogyan dönt az asztal.
A fenntartott hely semmit sem igazol. Csak annyit tesz lehetővé, hogy egy ötletet megvizsgáljanak. Ha felkerült a rövid listára, ugyanazokra a páronkénti kérdésekre kell megfelelnie, mint minden másnak, ugyanazzal a leadott szavazatok 75%-át kívánó küszöbbel. A bizonyíték eléri, hogy egy ötletet megvizsgáljanak; az eredményről nem ő dönt.