ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು · ಕಿರುಪಟ್ಟಿ
ಪ್ರತಿ ರಚನಾಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೂ ಒಂದು ಕಿರುಪಟ್ಟಿ ಇರುತ್ತದೆ: ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಹಾಗಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯಬೇಕು ಎಂದು ಗುಂಪು ಮತ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಕಾರಣಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುವುದು ಆ ಮತದಲ್ಲೇ. ಅದರಲ್ಲಿ ಸೋಲುವ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲದವು, ಕೆಲವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಂಡವು, ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅವೇ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಳವಾದ ಕಾರಣಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಹಾಗಾಗಿ True Causes ಕಿರುಪಟ್ಟಿಯ ಕೆಲವು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ಒಂದು ಮೂಲವನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಬಹುದು; ಮೂಲ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಎರಡನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಪ್ಪಿದಾಗ ಅದು ಎಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಒಂದು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಣೆಗಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ತುಂಬಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಳಿದವು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿ ಹಿತಾಸಕ್ತ ಗುಂಪಿಗೆ ಒಂದರ ಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಯಾವ ಒಂದು ಗುಂಪೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೊಳ್ಳಲಾಗದು. ಒಂದೂ ಮತವಿಲ್ಲದ ಆಲೋಚನೆಯೂ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು: ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮೂಲ, ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಇಬ್ಬರು ಬೇಕು.
ನಮ್ಮ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಭಾವನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುವ ರೂಮ್ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಐದು ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೆಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಕ್ಷೆ ಕಟ್ಟಿದರೂ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 0.2 ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಮೂಲದ ಬೆಂಬಲವಿರುವ ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕಿರುಪಟ್ಟಿಯ ಐದು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಿ, ಅದೇ ರೂಮ್ ತನ್ನ ಅತಿ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲೂ 5 ರಲ್ಲಿ 3.3 ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಅಳೆದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಏಕ ಪರಿಣಾಮ ಇದೇ, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಬಹುತೇಕ ಏನೂ ಖರ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಕೆಲವು ಸ್ಥಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕೇಳುವ ಶಿಸ್ತು. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಏನು ಬರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದರಿಂದ, ಮೇಜು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನಲ್ಲ.
ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ಸ್ಥಾನ ಏನನ್ನೂ ದೃಢೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಕಿರುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮೇಲೆ, ಅದು ಉಳಿದೆಲ್ಲವುಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಜೋಡಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು, ಬಿದ್ದ ಮತಗಳ ಅದೇ 75% ನಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಪುರಾವೆ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ; ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.