မှတ်စုများ · ရွေးချယ်ထားသောစာရင်း
စနစ်တကျ လုပ်ငန်းစဉ်တိုင်းတွင် ရွေးချယ်ထားသောစာရင်း ရှိသည်– အကြံများ များလွန်း၍ အားလုံးကို မစစ်ဆေးနိုင်သဖြင့် အုပ်စုက မည်သည့်အကြံများကို ရှေ့ဆက်ရမည်ကို မဲပေးသည်။ ထိုမဲတွင် အကြောင်းရင်းများ ပျောက်ဆုံးသွားသည်။ ၎င်းတွင် ရှုံးသော အကြံများသည် ထင်ရှားမှုမရှိသော အကြံများ၊ လူအနည်းငယ်သာ မြင်ခဲ့သော အကြံများ ဖြစ်ပြီး ရှုပ်ထွေးသော အခြေအနေတွင် ၎င်းတို့သည် မကြာခဏ နက်ရှိုင်းသော အကြောင်းရင်းများ အတိအကျ ဖြစ်တတ်သည်။
ထို့ကြောင့် True Causes သည် ရွေးချယ်ထားသောစာရင်းတွင် နေရာအနည်းငယ်ကို ချန်ထားသည်။ မည်သူမဆို ရင်းမြစ်တစ်ခု တွဲ၍ လွတ်သွားသော အကြံတစ်ခုကို အမည်တင်သွင်းနိုင်သည်– ရင်းမြစ်သည် အကြောင်းအရာနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း ဒုတိယလူတစ်ဦး သဘောတူသည်နှင့် ၎င်းကို ရေတွက်သည်။ သီးသန့်နေရာတစ်ခုကို စူးစမ်းရန်အတွက် ကျပန်းဖြည့်သည်။ ကျန်နေရာများကို အမည်တင်သွင်းမှု အရေအတွက်အလိုက် ပေးပြီး သက်ဆိုင်သူအုပ်စု တစ်စုလျှင် တစ်ခုသာ ကန့်သတ်ထားသဖြင့် မည်သည့်အုပ်စုတစ်စုကမျှ အားလုံးကို မဝယ်ယူနိုင်ပါ။ မဲလုံးဝမရသော အကြံတစ်ခုပင် မြေပုံသို့ ရောက်နိုင်သေးသည်– ၎င်းတွင် ရင်းမြစ်တစ်ခုနှင့် ၎င်းနောက်တွင် လူနှစ်ဦး လိုအပ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ တုပစမ်းသပ်မှုတွင် ၎င်းခံစားရသည့်အရာဖြင့်သာ အဆင့်သတ်မှတ်သော အခန်းသည် မဲတွင် အစစ်အမှန် အကြောင်းရင်း ငါးခုအနက် တစ်ခုမျှ မဖော်ပြဘဲ နောက်မှ မြေပုံ တည်ဆောက်ခြင်းက ၎င်းတို့၏ 0.2 ကိုသာ ကယ်တင်နိုင်သည်။ ရင်းမြစ်ဖြင့် ထောက်ခံထားသော လွတ်သွားသည့် အကြံများအတွက် ရွေးချယ်ထားသောစာရင်းတွင် နေရာငါးခု ထားလိုက်လျှင် တူညီသော အခန်းသည် အဆိုးဆုံးအခြေအနေတွင်ပင် 5 ခုအနက် 3.3 ခုကို တွေ့ရှိသည်။
၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာခဲ့သော အကြီးမားဆုံး တစ်ခုတည်းသော သက်ရောက်မှု ဖြစ်ပြီး ကုန်ကျစရိတ် မရှိသလောက်ပင်– နေရာအနည်းငယ်နှင့် ရင်းမြစ်ကို တောင်းဆိုသည့် စည်းကမ်း။ ၎င်းသည် စားပွဲက မည်သို့ ဆုံးဖြတ်သည်ကို မဟုတ်ဘဲ စားပွဲပေါ်သို့ ဘာရောက်နိုင်သည်ကို ပြောင်းလဲသောကြောင့် အလုပ်ဖြစ်သည်။
သီးသန့်နေရာသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ အတည်မပြုပါ။ အကြံတစ်ခုကို စစ်ဆေးခံရရုံသာ ခွင့်ပြုသည်။ ရွေးချယ်ထားသောစာရင်းထဲ ရောက်သည်နှင့် ၎င်းသည် အခြားအရာအားလုံးကဲ့သို့ပင် တူညီသော အတွဲလိုက်မေးခွန်းများကို ပေးထားသောမဲ၏ တူညီသော 75% ဖြင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။ အထောက်အထားက အကြံတစ်ခုကို စစ်ဆေးခံရစေသည်– ရလဒ်ကိုမူ မဆုံးဖြတ်ပါ။