NOTATKI · KRÓTKA LISTA
Każdy uporządkowany proces ma krótką listę: pomysłów jest za dużo, żeby zbadać wszystkie, więc grupa głosuje, które z nich wziąć dalej. To w tym głosowaniu giną przyczyny. Przegrywają w nim pomysły mało efektowne, te, które zauważyło tylko kilka osób, a w złożonej sytuacji to często właśnie one są głębokimi przyczynami.
Dlatego True Causes zatrzymuje kilka miejsc na krótkiej liście. Każdy może zgłosić przeoczony pomysł, dołączając źródło; zgłoszenie się liczy, gdy druga osoba potwierdzi, że źródło dotyczy tematu. Jedno zarezerwowane miejsce jest obsadzane losowo, dla eksploracji. Pozostałe przypadają według liczby zgłoszeń, najwyżej jedno na grupę interesariuszy, żeby żadna pojedyncza grupa nie mogła wykupić wszystkich. Pomysł bez ani jednego głosu wciąż może trafić na mapę: potrzebuje źródła i dwóch osób, które za nim stoją.
W naszej symulacji pokój, który szereguje wyłącznie według odczuć, w głosowaniu nie wskazuje żadnej z pięciu rzeczywistych przyczyn, a zbudowanie mapy później ratuje tylko 0.2 z nich. Wystarczy zatrzymać pięć miejsc na krótkiej liście dla przeoczonych pomysłów popartych źródłem, a ten sam pokój w najgorszym razie znajduje 3.3 z 5.
To największy pojedynczy efekt, jaki zmierzyliśmy, a kosztuje prawie nic: kilka miejsc i dyscyplinę proszenia o źródło. Działa, bo zmienia to, co może trafić na stół, a nie to, jak przy stole się decyduje.
Zarezerwowane miejsce niczego nie poświadcza. Pozwala tylko zbadać pomysł. Gdy pomysł jest już na krótkiej liście, odpowiada na te same pytania o pary co wszystko inne, przy tych samych 75% oddanych głosów. Dowody sprawiają, że pomysł zostaje zbadany; nie przesądzają o wyniku.