குறிப்புகள் · சுருக்கப்பட்டியல்
ஒவ்வொரு கட்டமைக்கப்பட்ட நடைமுறைக்கும் ஒரு சுருக்கப்பட்டியல் உண்டு: எல்லாவற்றையும் ஆராய முடியாத அளவு கருத்துகள், எனவே எவற்றை முன்னெடுப்பது என்று குழு வாக்களிக்கிறது. காரணங்கள் தொலைவது அந்த வாக்கெடுப்பில்தான். அதில் தோற்கும் கருத்துகள் பகட்டில்லாதவை, சிலர் மட்டுமே கண்டவை; சிக்கலான சூழ்நிலையில் அவையே பெரும்பாலும் சரியாக ஆழமான காரணங்கள்.
எனவே True Causes சுருக்கப்பட்டியலில் சில இடங்களை ஒதுக்கி வைக்கிறது. யார் வேண்டுமானாலும் கவனிக்கப்படாத ஒரு கருத்தை ஓர் ஆதாரத்தை இணைத்துப் பரிந்துரைக்கலாம்; ஆதாரம் பொருத்தமானது என்று இரண்டாமவர் ஒப்புக்கொண்டதும் அது கணக்கில் வரும். ஓர் ஒதுக்கிய இடம் ஆராய்வுக்காகச் சீரற்ற முறையில் நிரப்பப்படுகிறது. மீதி பரிந்துரை எண்ணிக்கைப்படி, ஒவ்வொரு பங்குதாரர் குழுவுக்கும் அதிகபட்சம் ஒன்றாக, எந்த ஒரு குழுவும் எல்லாவற்றையும் வாங்க முடியாதபடி. ஒரு வாக்கும் இல்லாத கருத்தும் வரைபடத்தை எட்டலாம்: அதற்கு ஓர் ஆதாரமும், பின்னால் இருவரும் தேவை.
எங்கள் உருவகிப்பில், தான் உணர்வதை மட்டுமே வைத்து வரிசைப்படுத்தும் அறை வாக்கெடுப்பில் ஐந்து உண்மையான காரணங்களில் எதையும் பெயரிடுவதில்லை; பிறகு வரைபடம் கட்டினாலும் அவற்றில் 0.2 மட்டுமே மீள்கிறது. ஆதாரத்துடன் கூடிய கவனிக்கப்படாத கருத்துகளுக்கு சுருக்கப்பட்டியலில் ஐந்து இடங்களை ஒதுக்கினால், அதே அறை தன் மோசமான நிலையிலும் 5 இல் 3.3 ஐக் கண்டறிகிறது.
நாங்கள் அளந்தவற்றில் இதுவே மிகப் பெரிய தனி விளைவு, அதற்கு ஆகும் செலவு கிட்டத்தட்ட ஒன்றுமில்லை: சில இடங்களும், ஆதாரம் கேட்கும் ஒழுங்கும். மேசை எப்படி முடிவுசெய்கிறது என்பதை அல்ல, மேசைக்கு எது வர முடியும் என்பதை அது மாற்றுவதால் இது வேலை செய்கிறது.
ஒதுக்கிய இடம் எதையும் உறுதிசெய்வதில்லை. ஒரு கருத்து ஆராயப்பட மட்டுமே அது வழிவிடுகிறது. சுருக்கப்பட்டியலில் வந்ததும், மற்ற எல்லாவற்றையும் போலவே, இடப்பட்ட வாக்குகளில் அதே 75% இல், அதே ஜோடிக் கேள்விகளை அது சந்திக்கிறது. சான்று ஒரு கருத்தை ஆராய வைக்கிறது; முடிவைத் தீர்மானிப்பதில்லை.