NOTLAR · KULLANIM ALANLARI
True Causes, elli yıllık uygulaması olan bir yöntem olan Yapılandırılmış Demokratik Diyalog’u (Structured Democratic Dialogue) yürütür. Yeni olan, artık bir seminer odası yerine bir şehir ölçeğinde çalışmasıdır. Pratikte bu şu demek: belediyeler ve kamu istişaresi · sorunu birimleri aşan büyük bir kuruluş · kendi tasarlamadığı bir sistemi değerlendiren bir düzenleyici kurum · bilgisi vardiyalara dağılmış bir sendika ya da çalışan topluluğu · bir üniversite ya da meslek kuruluşu · asıl sorunun gerçekte neyin neye yol açtığı olduğu ciddi bir olay incelemesi · ve genellikle bir danışmanın sıralı listesiyle biten strateji çalışması.
Bir belediye. Ne kadar yüksek sesle dile getirildiklerine göre sıralanmış bir şikâyet listesi üreten bir istişare değil, bu şikâyetlerden hangilerinin diğerlerine yol açtığını gösteren bir harita — anlaşmazlıklar yumuşatılıp yok edilmek yerine yayımlanmış ve her bağlantının nasıl karara bağlandığı izlenebilir. Köklere göre harekete geçen bir belediye meclisi onları neden seçtiğini söyleyebilir; katılmayan bir sakin de hangi soruyu farklı yanıtlayacağını tam olarak gösterebilir. Yayımlanmış bir soruda bu, yurttaş zekâsıdır: bir sorunun etkilediği insanlar onun nedenlerini kendileri ortaya çıkarır.
Bir işyeri ya da bir sendika. Bir depodaki on beş kişi toplama hatalarının neden olduğunu zaten bilir; bilgi, hiç karşılaşmayan vardiyalara dağılmıştır. Bu yöntem, kimsenin aynı anda bir odada bulunması gerekmeden bu bilgiyi bir araya getirir; ayrılmış yerler sayesinde de kimsenin oy vermediği gece vardiyası gözlemi, biri kayıt defterini gösterebiliyorsa yine de haritaya ulaşır. Bir şirketin özel odası, kendisinden hiçbir şey dışarı çıkmadan, aynı soru hakkındaki herkese açık odaların bulduklarını içeri alabilir.
Bir hareket ya da bir kampanya. Aynı şeyin değişmesini isteyen altmış kişi, bunun neden böyle olduğunda nadiren anlaşır ve arkasında neden olmayan bir talebi reddetmek kolaydır. Burada kökler taleplerdir; her biri her köke karşı yargılanmış eylemler, önce istenecek şeylerdir; ve kayıt — her çift, her oy, her öngörü — yanıt “inceleyeceğiz” olduğunda bir yıl sonra geri getirdiğiniz şeydir. Kimsenin bütünü yürütmesi gerekmez: soru örgütleyicidir ve oda, ilgili yerde adresi olan herkese açılır.
Bir düzenleyici kurum ya da bir meslek. Uzmanlığın gerçek ama tartışmalı olduğu yerlerde, onaylanan (ampirik ve nedensel iddialar, kullanılan oyların %75’iyle) ile yalnızca ölçülen (önem, değerler) arasındaki ayrım, bir kurumun önceliklerini olgu gibi göstermeden nedensel bir açıklama yayımlayabilmesi demektir.
Bir diaspora ya da salonun dışarıda bıraktığı herkes. Bir salonun bağlayıcı kısıtı fiziksel varlıktır. Onu kaldırın; seyahat edemeyen, izin alamayan ya da üç saat dilimi ötede yaşayan insanlar herkesle aynı müzakerede yer alır — tek bir ortak sayaçla, aynı beş çıkartmayla.
Gerçek iş gören iki eski araç. Kurayla seçim: kilitlenmiş bir soru, gönüllü olana değil, geri kalanlar arasından rastgele çekilen gruplara gider. Ve eşit konum: burada hiçbir şey bir oyu itibara, çıkara ya da kıdeme göre ağırlıklandırmaz. İkisi de çok eskidir. Eski olmayan eşzamansızlıktır — bir meclis herkesin aynı gün aynı yerde olmasını gerektiriyordu; bu yöntemin kaldırdığı tavan tam olarak budur.
Kimin sayıldığı hâlâ siyasi bir seçimdir. Her diyalog kimin katılabileceğini ilan eder ve her harita, onu üreten odanın çeşitliliğine karşı okunabilir. Platform bu soruya karar vermez; onun örtük kalmasına izin vermeyi reddeder.
Ne elde edersiniz ve ne sizde kalır. Kaynağı ekli bir nedensellik açıklaması ve bir grubun üzerinde anlaşamadığı şeylerin kaydı. Ne yapılacağına karar vermek, bunu finanse etmek ve hesabını vermek sizde ve kurumlarınızda kalır.
Toplumsal hareketler ve protesto için Meydanlardan sonra: 2011 hareketlerinin açık bıraktıkları yazısına bakın.