KONTROLA SYLOGISMŮ
Vyplývá to?
Dvě východiska a závěr. Tato stránka odpovídá na jednu otázku — vyplývá závěr z východisek? — a na kruzích ukazuje proč. Zda jsou východiska pravdivá, je druhá polovina a přijde hned potom.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
Druhá polovina: jak ověřit, zda jsou východiska pravdivá
Tato stránka odpovídá na jednu otázku — plyne z východisek závěr. Neříká nic o tom, zda jsou
východiska pravdivá, a nejběžnějším trikem v argumentaci je bezvadná logika postavená na
premise, kterou nikdo neprověřil. Tuto polovinu nelze automatizovat, proto tady je kontrolní seznam.
Klaďte ho stejně všem stranám, včetně té své.
1 · Najděte nosnou premisu
Na čem celý argument doopravdy visí?
- Které tvrzení by s sebou při pádu strhlo i závěr?
- Co se předkládá jako samozřejmé, i když je to ve skutečnosti sporné?
- Čemu by člověk už musel věřit, aby to dávalo smysl?
- Který krok od důvodů k závěru zůstal nevyslovený?
2 · Jde-li o ověřitelný fakt
Čísla, dokumenty, události — otevřete je.
- Jaký zdroj to potvrzuje a mohu si ho otevřít?
- Říká zdroj přesně tohle, nebo se to cestou přeformulovalo?
- Co by dokázalo, že je toto tvrzení nepravdivé?
- Pokud zdroj není, proč není?
3 · Jde-li o hodnotový soud
Hodnotu za vás nikdo nerozhodne; tyto otázky jen
ukazují, co je skryté.
- Čí je to hodnota a přijímají ji tu všichni jako danou?
- Použili bychom stejný soud i na druhou stranu?
- Není fakt převlečený za hodnotu, nebo hodnota za fakt?
- Co by řekl někdo, kdo nesouhlasí — a není špatný člověk?
4 · Jde-li o předpověď nebo tvrzení o úmyslu
Ani jedno teď nelze ověřit. Buďte ostražití, když se
jedno či druhé podává jako fakt.
- Jak by kdo mohl vědět, co měl jiný člověk v úmyslu — kde jsou důkazy, a ne jen dojem?
- Nezachází se s něčím nedokazatelným, jako by to už bylo rozhodnuté?
- Co by tuto předpověď potvrdilo nebo vyvrátilo, a do kdy?
- Nezastupuje tu strach důkazy?
5 · Dvě otázky pro každý argument, bez výjimky
- Co by přesvědčilo vás, že se mýlíte? Pokud nic, je to víra, ne argument.
- Mohu stejnou otázku položit i straně, se kterou souhlasím?
V dialogu je právě k tomu panel: zda je východisko pravdivé, rozhodují lidé, kteří situaci znají,
ne tato stránka a ne model.