True Causes
ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΩΝ

Προκύπτει;

Δύο αφετηρίες και ένα συμπέρασμα. Αυτή η σελίδα απαντά σε ένα ερώτημα — προκύπτει το συμπέρασμα; — και δείχνει το γιατί με κύκλους. Το αν οι αφετηρίες είναι αληθείς είναι το άλλο μισό, και έρχεται αμέσως μετά.

English · Bahasa Indonesia · Svenska · Nederlands · Español · Português · Italiano · Français · Deutsch · Türkçe · 中文 · Dansk · Norsk · Ελληνικά · Srpski (latinica) · Српски (ћирилица) · 日本語
Γράψτε το ως τρεις προτάσεις
Προαιρετικό. Τα μέρη παρακάτω συμπληρώνονται από ό,τι γράψετε· ή παραλείψτε το και ονομάστε τα μέρη απευθείας.
Try one:

The claimthe thing you are talking about, and what you say is true of it

→

The bridgethe property both starting points share, and the conclusion never mentions

The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction

Το άλλο μισό: πώς να ελέγξετε αν οι αφετηρίες είναι αληθείς
Αυτή η σελίδα απαντά σε ένα ερώτημα — προκύπτει το συμπέρασμα. Δεν λέει τίποτα για το αν οι αφετηρίες είναι αληθείς, και το πιο συνηθισμένο τέχνασμα σε ένα επιχείρημα είναι η άψογη λογική πάνω σε μια προκείμενη που κανείς δεν εξέτασε. Αυτό το μισό δεν αυτοματοποιείται, οπότε ιδού ο κατάλογος ελέγχου. Θέστε τον εξίσου σε κάθε πλευρά, και στη δική σας.
1 · Βρείτε την προκείμενη που σηκώνει το βάρος
Από τι κρέμεται στην πραγματικότητα όλο το επιχείρημα;
  • Ποιος ισχυρισμός, αν έπεφτε, θα παρέσυρε μαζί του το συμπέρασμα;
  • Τι παρουσιάζεται ως αυτονόητο ενώ στην πραγματικότητα αμφισβητείται;
  • Τι θα έπρεπε να πιστεύω ήδη για να βγάζει αυτό νόημα;
  • Ποιο βήμα από τους λόγους προς το συμπέρασμα έμεινε ανείπωτο;
2 · Αν είναι γεγονός που ελέγχεται
Αριθμοί, έγγραφα, συμβάντα — ανοίξτε τα.
  • Ποια πηγή το επιβεβαιώνει, και μπορώ να ανοίξω ο ίδιος αυτή την πηγή;
  • Λέει η πηγή ακριβώς αυτό, ή κάτι που αναδιατυπώθηκε στην πορεία;
  • Τι θα απέδειχνε ότι ο ισχυρισμός είναι ψευδής;
  • Αν δεν υπάρχει πηγή, γιατί δεν υπάρχει;
3 · Αν είναι αξιολογική κρίση
Κανείς δεν κρίνει μια αξία για εσάς· αυτά τα ερωτήματα δείχνουν μόνο τι είναι κρυμμένο.
  • Ποιανού αξία είναι, και τη δέχονται όλοι εδώ ως δεδομένη;
  • Θα εφάρμοζα την ίδια κρίση και στην άλλη πλευρά;
  • Είναι ένα γεγονός μεταμφιεσμένο σε αξία, ή μια αξία μεταμφιεσμένη σε γεγονός;
  • Τι θα έλεγε κάποιος που διαφωνεί — και δεν είναι κακός άνθρωπος;
4 · Αν είναι πρόβλεψη ή ισχυρισμός για προθέσεις
Κανένα από τα δύο δεν ελέγχεται τώρα. Να είστε επιφυλακτικοί όταν κάποιο από τα δύο διατυπώνεται ως γεγονός.
  • Πώς θα μπορούσε κανείς να ξέρει τι σκόπευε κάποιος άλλος — πού είναι η απόδειξη, αντί για το αίσθημα;
  • Αντιμετωπίζεται κάτι αναπόδεικτο σαν να έχει ήδη κριθεί;
  • Τι θα επιβεβαίωνε ή θα διέψευδε την πρόβλεψη, και μέχρι πότε;
  • Παίρνει ο φόβος τη θέση της απόδειξης;
5 · Δύο ερωτήματα για κάθε επιχείρημα, χωρίς εξαίρεση
  • Τι θα έπειθε εσάς ότι κάνετε λάθος; Αν τίποτα, πρόκειται για πίστη και όχι για επιχείρημα.
  • Μπορώ να θέσω το ίδιο ερώτημα στην πλευρά με την οποία συμφωνώ;
Σε έναν διάλογο γι' αυτό υπάρχει η ομάδα: το αν μια αφετηρία είναι αληθής το κρίνουν όσοι γνωρίζουν την κατάσταση, όχι αυτή η σελίδα ούτε ένα μοντέλο.
Το Claude διαβάζει τις προτάσεις σας σε μια δομή· η απάντηση υπολογίζεται εδώ από σταθερό μηχανισμό, ποτέ από το μοντέλο.
διάλογοι