True Causes
ES
COMPROBADOR DE SILOGISMOS

¿Se sigue?

Dos puntos de partida y una conclusión. Esta página responde una sola pregunta — ¿se sigue la conclusión? — y muestra por qué en los círculos. Si los puntos de partida son verdaderos es la otra mitad, y viene justo después.

Escríbelo en tres frases
Opcional. Las partes de abajo se rellenan a partir de lo que escribas; o sáltate esto y nombra las partes directamente.
Prueba uno:

La afirmaciónaquello de lo que hablas, y lo que dices que es cierto de ello

→

El puentela propiedad que comparten ambos puntos de partida y que la conclusión nunca menciona

Los dos enlacesdi cada uno tan fuerte como puedas defender, y no más — ⇄ invierte su dirección

La otra mitad: cómo comprobar si los puntos de partida son verdaderos
Esta página responde una sola pregunta — ¿se sigue la conclusión?. No dice nada sobre si los puntos de partida son verdaderos, y el truco más común en una discusión es una lógica impecable sobre una premisa que nadie examinó. Esa mitad no se puede automatizar; aquí está la lista. Hazla a todas las partes por igual, incluida la tuya.
1 · Encuentra la premisa que sostiene todo
¿De qué depende realmente toda la discusión?
  • ¿Qué afirmación, si cayera, se llevaría consigo la conclusión?
  • ¿Qué se presenta como obvio pero en realidad se discute?
  • ¿Qué tendría que creer ya para que esto tuviera sentido?
  • ¿Qué paso de las razones a la conclusión quedó sin decir?
2 · Si es un hecho comprobable
Cifras, documentos, hechos: ábrelos.
  • ¿Qué fuente lo confirma, y puedo abrir esa fuente yo mismo?
  • ¿La fuente dice exactamente eso, o algo reformulado por el camino?
  • ¿Qué demostraría que esta afirmación es falsa?
  • Si no hay fuente, ¿por qué no la hay?
3 · Si es un juicio de valor
Nadie decide un valor por ti; estas preguntas solo muestran lo que está oculto.
  • ¿De quién es el valor, y todos aquí lo aceptan como dado?
  • ¿Aplicaría el mismo juicio a la otra parte?
  • ¿Hay un hecho disfrazado de valor, o un valor disfrazado de hecho?
  • ¿Qué diría alguien que no está de acuerdo y no es mala persona?
4 · Si es una predicción, o una afirmación sobre intenciones
Ninguna de las dos se puede comprobar ahora. Desconfía cuando se enuncian como hechos.
  • ¿Cómo podría alguien saber qué pretendía otra persona? ¿Dónde está la prueba, y no la impresión?
  • ¿Se está tratando como resuelto algo que no se puede probar?
  • ¿Qué confirmaría o refutaría esta predicción, y para cuándo?
  • ¿El miedo está ocupando el lugar de las pruebas?
5 · Dos preguntas para toda discusión, sin excepción
  • ¿Qué te convencería a ti de que estás equivocado? Si nada lo haría, esto es fe y no argumento.
  • ¿Puedo hacerle la misma pregunta al bando con el que estoy de acuerdo?
En un diálogo, para esto está el panel: si un punto de partida es verdadero lo deciden las personas que conocen la situación, no esta página ni un modelo.
Claude lee tus frases como una estructura; el veredicto lo calcula aquí un motor fijo, nunca el modelo.
diálogos · Argumentos del debate público