LOGIC SIDECAR · VALIDITY LANE
Does it follow?
Two starting points and a conclusion. This page answers one
question — does the conclusion follow? — and shows why on the circles. Whether the starting points are
true is the other half, and it comes right after.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
La otra mitad: cómo comprobar si los puntos de partida son verdaderos
Esta página responde una sola pregunta — ¿se sigue la conclusión?. No dice nada sobre si los puntos de partida son verdaderos, y el truco más común en una discusión es una lógica impecable sobre una premisa que nadie examinó. Esa mitad no se puede automatizar; aquí está la lista. Hazla a todas las partes por igual, incluida la tuya.
1 · Encuentra la premisa que sostiene todo
¿De qué depende realmente toda la discusión?
- ¿Qué afirmación, si cayera, se llevaría consigo la conclusión?
- ¿Qué se presenta como obvio pero en realidad se discute?
- ¿Qué tendría que creer ya para que esto tuviera sentido?
- ¿Qué paso de las razones a la conclusión quedó sin decir?
2 · Si es un hecho comprobable
Cifras, documentos, hechos: ábrelos.
- ¿Qué fuente lo confirma, y puedo abrir esa fuente yo mismo?
- ¿La fuente dice exactamente eso, o algo reformulado por el camino?
- ¿Qué demostraría que esta afirmación es falsa?
- Si no hay fuente, ¿por qué no la hay?
3 · Si es un juicio de valor
Nadie decide un valor por ti; estas preguntas solo muestran lo que está oculto.
- ¿De quién es el valor, y todos aquí lo aceptan como dado?
- ¿Aplicaría el mismo juicio a la otra parte?
- ¿Hay un hecho disfrazado de valor, o un valor disfrazado de hecho?
- ¿Qué diría alguien que no está de acuerdo y no es mala persona?
4 · Si es una predicción, o una afirmación sobre intenciones
Ninguna de las dos se puede comprobar ahora. Desconfía cuando se enuncian como hechos.
- ¿Cómo podría alguien saber qué pretendía otra persona? ¿Dónde está la prueba, y no la impresión?
- ¿Se está tratando como resuelto algo que no se puede probar?
- ¿Qué confirmaría o refutaría esta predicción, y para cuándo?
- ¿El miedo está ocupando el lugar de las pruebas?
5 · Dos preguntas para toda discusión, sin excepción
- ¿Qué te convencería a ti de que estás equivocado? Si nada lo haría, esto es fe y no argumento.
- ¿Puedo hacerle la misma pregunta al bando con el que estoy de acuerdo?
En un diálogo, para esto está el panel: si un punto de partida es verdadero lo deciden las personas que conocen la situación, no esta página ni un modelo.
Claude reads your sentences into a structure; the verdict is computed here by a fixed engine, never by the model.
dialogues