LOGIC SIDECAR · VALIDITY LANE
Does it follow?
Two starting points and a conclusion. This page answers one
question — does the conclusion follow? — and shows why on the circles. Whether the starting points are
true is the other half, and it comes right after.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
L'autre moitié : comment vérifier si les points de départ sont vrais
Cette page répond à une seule question — la conclusion suit-elle ?. Elle ne dit rien sur le fait que les points de départ soient vrais, et le tour le plus courant dans une discussion est une logique impeccable posée sur une prémisse que personne n'a examinée. Cette moitié-là ne s'automatise pas ; voici la liste. Posez-la à tous les camps de la même façon, y compris au vôtre.
1 · Trouvez la prémisse porteuse
De quoi toute la discussion dépend-elle réellement ?
- Quelle affirmation, si elle tombait, emporterait la conclusion avec elle ?
- Qu'est-ce qui est présenté comme évident mais fait en réalité débat ?
- Que faudrait-il que je croie déjà pour que cela tienne ?
- Quel pas entre les raisons et la conclusion est resté tu ?
2 · Si c'est un fait vérifiable
Chiffres, documents, événements : ouvrez-les.
- Quelle source le confirme, et puis-je ouvrir cette source moi-même ?
- La source dit-elle exactement cela, ou quelque chose reformulé en chemin ?
- Qu'est-ce qui prouverait que cette affirmation est fausse ?
- S'il n'y a pas de source, pourquoi n'y en a-t-il pas ?
3 · Si c'est un jugement de valeur
Personne ne tranche une valeur à votre place ; ces questions montrent seulement ce qui est caché.
- À qui appartient cette valeur, et tout le monde ici l'accepte-t-il comme acquise ?
- Appliquerais-je le même jugement à l'autre camp ?
- Y a-t-il un fait déguisé en valeur, ou une valeur déguisée en fait ?
- Que dirait quelqu'un qui n'est pas d'accord — et qui n'est pas une mauvaise personne ?
4 · Si c'est une prédiction, ou une affirmation sur les intentions
Ni l'une ni l'autre ne se vérifie maintenant. Méfiez-vous quand on les énonce comme des faits.
- Comment quelqu'un pourrait-il savoir ce qu'une autre personne avait en tête — où est la preuve, plutôt que l'impression ?
- Traite-t-on comme acquis quelque chose d'indémontrable ?
- Qu'est-ce qui confirmerait ou réfuterait cette prédiction, et pour quand ?
- La peur tient-elle lieu de preuve ?
5 · Deux questions pour toute discussion, sans exception
- Qu'est-ce qui vous convaincrait que vous avez tort ? Si rien ne le ferait, c'est une foi et non un argument.
- Puis-je poser la même question au camp avec lequel je suis d'accord ?
Dans un dialogue, c'est à cela que sert le panel : qu'un point de départ soit vrai est décidé par les gens qui connaissent la situation, pas par cette page et pas par un modèle.
Claude reads your sentences into a structure; the verdict is computed here by a fixed engine, never by the model.
dialogues