ನ್ಯಾಯವಾಕ್ಯ ಪರೀಕ್ಷಕ
ತೀರ್ಮಾನ ನಿಷ್ಪನ್ನವಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಎರಡು ಆಧಾರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನ. ಈ ಪುಟ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ — ತೀರ್ಮಾನ ಅವುಗಳಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಪನ್ನವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? — ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ವೃತ್ತಗಳ ಮೇಲೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಧಾರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿಜವೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೊಂದು ಅರ್ಧ, ಅದು ತಕ್ಷಣ ನಂತರ ಬರುತ್ತದೆ.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
ಇನ್ನೊಂದು ಅರ್ಧ: ಆಧಾರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿಜವೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಹೇಗೆ
ಈ ಪುಟ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ — ತೀರ್ಮಾನ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಪನ್ನವಾಗುತ್ತದೆಯೇ. ಆಧಾರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿಜವೇ
ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾದದಲ್ಲಿ ಅತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಆಧಾರ
ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ದೋಷರಹಿತ ತರ್ಕ. ಆ ಅರ್ಧವನ್ನು ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಲಾಗದು, ಹಾಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದೆ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪಟ್ಟಿ. ಇದನ್ನು
ಪ್ರತಿ ಕಡೆಗೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಕೇಳಿ, ನಿಮ್ಮ ಕಡೆಗೂ ಸೇರಿ.
1 · ಭಾರ ಹೊತ್ತ ಆಧಾರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಿ
ಇಡೀ ವಾದ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವುದರ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ?
- ಯಾವ ಹೇಳಿಕೆ ಬಿದ್ದರೆ ತೀರ್ಮಾನವೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ?
- ಯಾವುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಂಬಂತೆ ಮುಂದಿಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿ ವಿವಾದಿತವಾಗಿದೆ?
- ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಲು ನಾನು ಮೊದಲೇ ಏನನ್ನು ನಂಬಿರಬೇಕು?
- ಕಾರಣಗಳಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಯಾವ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಹೇಳದೆ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ?
2 · ಅದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ
ಸಂಖ್ಯೆಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳು, ಘಟನೆಗಳು — ಅವನ್ನು ತೆರೆದು ನೋಡಿ.
- ಯಾವ ಮೂಲ ಇದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲವನ್ನು ನಾನೇ ತೆರೆದು ನೋಡಬಹುದೇ?
- ಮೂಲ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದನ್ನೇ ಹೇಳುತ್ತದೆಯೇ, ಅಥವಾ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಪದಗಳು ಬದಲಾದ ಬೇರೇನನ್ನೋ?
- ಈ ಹೇಳಿಕೆ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಯಾವುದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ?
- ಮೂಲವೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮೂಲ ಏಕೆ ಇಲ್ಲ?
3 · ಅದು ಮೌಲ್ಯದ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದ್ದರೆ
ಒಂದು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಯಾರೂ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಅಡಗಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಅಷ್ಟೇ.
- ಇದು ಯಾರ ಮೌಲ್ಯ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ಸ್ವತಃಸಿದ್ಧ ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆಯೇ?
- ಇದೇ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತೇನೆಯೇ?
- ಸಂಗತಿಯೊಂದು ಮೌಲ್ಯದ ವೇಷ ತೊಟ್ಟಿದೆಯೇ, ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯವೊಂದು ಸಂಗತಿಯ ವೇಷ ತೊಟ್ಟಿದೆಯೇ?
- ಒಪ್ಪದ — ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟವರಲ್ಲದ — ಒಬ್ಬರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ?
4 · ಅದು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶದ ಕುರಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ
ಎರಡನ್ನೂ ಈಗ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸಂಗತಿಯಂತೆ
ಹೇಳಿದಾಗ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಿ.
- ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಉದ್ದೇಶ ಏನಿತ್ತು ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯ — ಭಾವನೆಯಲ್ಲ, ಪುರಾವೆ ಎಲ್ಲಿದೆ?
- ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಇತ್ಯರ್ಥವಾದಂತೆ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ?
- ಈ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ಯಾವುದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗದೊಳಗೆ?
- ಪುರಾವೆಯ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಭಯ ನಿಂತಿದೆಯೇ?
5 · ಪ್ರತಿ ವಾದಕ್ಕೂ, ವಿನಾಯಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
- ನೀವು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಯಾವುದೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಇದು ವಾದವಲ್ಲ, ನಂಬಿಕೆ.
- ನಾನು ಒಪ್ಪುವ ಕಡೆಗೂ ಇದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಬಲ್ಲೆನೇ?
ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಇರುವುದು ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ: ಆಧಾರ ಹೇಳಿಕೆ ನಿಜವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ತಿಳಿದ ಜನರು
ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ಪುಟವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮಾದರಿಯಲ್ಲ.