LOGIC SIDECAR · VALIDITY LANE
Does it follow?
Two starting points and a conclusion. This page answers one
question — does the conclusion follow? — and shows why on the circles. Whether the starting points are
true is the other half, and it comes right after.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
A outra metade: como verificar se os pontos de partida são verdadeiros
Esta página responde a uma única pergunta — a conclusão decorre?. Não diz nada sobre se os pontos de partida são verdadeiros, e o truque mais comum numa discussão é lógica impecável assente numa premissa que ninguém examinou. Essa metade não se automatiza; eis a lista. Faça-a a todos os lados por igual, incluindo o seu.
1 · Encontre a premissa que sustenta tudo
De que depende realmente toda a discussão?
- Que afirmação, se caísse, levaria a conclusão com ela?
- O que é apresentado como óbvio mas está de facto em disputa?
- Em que teria eu de já acreditar para isto fazer sentido?
- Que passo das razões para a conclusão ficou por dizer?
2 · Se for um facto verificável
Números, documentos, acontecimentos — abra-os.
- Que fonte o confirma, e posso eu próprio abrir essa fonte?
- A fonte diz exatamente isso, ou algo reformulado pelo caminho?
- O que provaria que esta afirmação é falsa?
- Se não há fonte, porque não há?
3 · Se for um juízo de valor
Ninguém decide um valor por si; estas perguntas apenas mostram o que está escondido.
- De quem é o valor, e toda a gente aqui o aceita como dado?
- Aplicaria o mesmo juízo ao outro lado?
- Há um facto disfarçado de valor, ou um valor disfarçado de facto?
- O que diria alguém que discorda — e não é má pessoa?
4 · Se for uma previsão, ou uma afirmação sobre intenções
Nenhuma delas pode ser verificada agora. Desconfie quando são ditas como factos.
- Como poderia alguém saber o que outra pessoa pretendia — onde está a prova, e não o sentimento?
- Está algo indemonstrável a ser tratado como já resolvido?
- O que confirmaria ou refutaria esta previsão, e até quando?
- O medo está a fazer as vezes da prova?
5 · Duas perguntas para qualquer discussão, sem exceção
- O que o convenceria a si de que está errado? Se nada o convencesse, isto é fé e não argumento.
- Posso fazer a mesma pergunta ao lado com que concordo?
Num diálogo é para isto que serve o painel: se um ponto de partida é verdadeiro é decidido pelas pessoas que conhecem a situação, não por esta página nem por um modelo.
Claude reads your sentences into a structure; the verdict is computed here by a fixed engine, never by the model.
dialogues