True Causes
PROVERA SILOGIZAMA

Da li sledi?

Dve polazne tačke i zaključak. Ova stranica odgovara na jedno pitanje — da li zaključak sledi? — i pokazuje zašto, na krugovima. Da li su polazne tačke istinite, druga je polovina, i dolazi odmah posle.

English · Bahasa Indonesia · Svenska · Nederlands · Español · Português · Italiano · Français · Deutsch · Türkçe · 中文 · Dansk · Norsk · Ελληνικά · Srpski (latinica) · Српски (ћирилица) · 日本語
Napišite to kao tri rečenice
Neobavezno. Delovi ispod se popunjavaju iz onoga što napišete; ili preskočite ovo i imenujte delove direktno.
Try one:

The claimthe thing you are talking about, and what you say is true of it

→

The bridgethe property both starting points share, and the conclusion never mentions

The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction

Druga polovina: kako proveriti da li su polazne tačke istinite
Ova stranica odgovara na jedno pitanje — da li zaključak sledi. Ne govori ništa o tome da li su polazne tačke istinite, a najčešći trik u argumentu je besprekorna logika na premisi koju niko nije proverio. Ta polovina ne može da se automatizuje, pa evo kontrolne liste. Postavite je svakoj strani podjednako, i svojoj.
1 · Pronađite nosivu premisu
Na čemu zapravo počiva ceo argument?
  • Koja bi tvrdnja, kada bi pala, povukla zaključak sa sobom?
  • Šta se predstavlja kao očigledno, a zapravo je sporno?
  • U šta bih već morao da verujem da bi ovo imalo smisla?
  • Koji korak od razloga do zaključka nije izgovoren?
2 · Ako je činjenica koja može da se proveri
Brojevi, dokumenti, događaji — otvorite ih.
  • Koji izvor to potvrđuje, i mogu li sam da otvorim taj izvor?
  • Da li izvor kaže baš to, ili nešto što je usput preformulisano?
  • Šta bi dokazalo da je tvrdnja neistinita?
  • Ako izvora nema, zašto ga nema?
3 · Ako je vrednosni sud
Niko ne presuđuje o vrednosti umesto vas; ova pitanja samo pokazuju šta je skriveno.
  • Čija je to vrednost, i da li je svi ovde prihvataju kao datu?
  • Da li bih isti sud primenio i na drugu stranu?
  • Da li je činjenica prerušena u vrednost, ili vrednost prerušena u činjenicu?
  • Šta bi rekao neko ko se ne slaže — a nije loš čovek?
4 · Ako je predviđanje ili tvrdnja o nameri
Ni jedno ni drugo ne može sada da se proveri. Budite oprezni kada se bilo šta od toga iznosi kao činjenica.
  • Kako iko može da zna šta je druga osoba nameravala — gde je dokaz, umesto osećaja?
  • Da li se nešto nedokazivo tretira kao već rešeno?
  • Šta bi potvrdilo ili opovrglo ovo predviđanje, i do kada?
  • Da li strah zamenjuje dokaz?
5 · Dva pitanja za svaki argument, bez izuzetka
  • Šta bi vas uverilo da grešite? Ako ništa, onda je to vera, a ne argument.
  • Mogu li isto pitanje da postavim strani sa kojom se slažem?
U dijalogu za to postoji grupa: da li je polazna tačka istinita odlučuju oni koji poznaju situaciju, ne ova stranica i ne model.
Claude čita vaše rečenice u strukturu; odgovor ovde računa fiksni mehanizam, nikad model.
dijalozi