LOGIC SIDECAR · VALIDITY LANE
Does it follow?
Two starting points and a conclusion. This page answers one
question — does the conclusion follow? — and shows why on the circles. Whether the starting points are
true is the other half, and it comes right after.
Try one:
The two linkssay each as strongly as you can defend, and no more — ⇄ flips its direction
Diğer yarı: başlangıç noktalarının doğru olup olmadığını nasıl denetlersiniz
Bu sayfa tek bir soruyu yanıtlar — sonuç çıkar mı?. Başlangıç noktalarının doğru olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemez; tartışmadaki en yaygın hile, kimsenin incelemediği bir öncül üzerine kurulmuş kusursuz bir mantıktır. O yarı otomatikleştirilemez; liste şöyle. Kendi tarafınız dahil, her tarafa aynı sertlikte sorun.
1 · Taşıyıcı öncülü bulun
Bütün argüman gerçekte neye dayanıyor?
- Hangi iddia düşse sonucu da beraberinde götürürdü?
- Apaçık diye sunulan ama aslında tartışmalı olan ne?
- Bunun tutması için neye zaten inanıyor olmam gerekirdi?
- Gerekçelerden sonuca giden hangi adım söylenmeden geçildi?
2 · Denetlenebilir bir olgu ise
Sayılar, belgeler, olaylar — açın onları.
- Hangi kaynak doğruluyor ve o kaynağı kendim açabilir miyim?
- Kaynak tam olarak bunu mu söylüyor, yoksa yolda yeniden mi ifade edilmiş?
- Bu iddiayı ne yanlışlardı?
- Kaynak yoksa, neden yok?
3 · Bir değer yargısı ise
Bir değere sizin yerinize kimse karar vermez; bu sorular yalnızca gizli olanı gösterir.
- Bu kimin değeri ve buradaki herkes onu verili kabul ediyor mu?
- Aynı yargıyı karşı tarafa da uygular mıydım?
- Bir olgu değer kılığında mı, yoksa bir değer olgu kılığında mı?
- Katılmayan — ve kötü biri olmayan — biri ne derdi?
4 · Bir öngörü ya da niyet iddiası ise
İkisi de şimdi denetlenemez. Olgu gibi söylendiğinde dikkatli olun.
- Bir başkasının neyi amaçladığını biri nasıl bilebilir — kanıt nerede, his değil?
- Kanıtlanamaz bir şey çoktan çözülmüş gibi mi ele alınıyor?
- Bu öngörüyü ne doğrular ya da çürütür, ve ne zamana kadar?
- Korku kanıtın yerini mi tutuyor?
5 · Her tartışma için iki soru, istisnasız
- Sizi yanıldığınıza ne ikna ederdi? Hiçbir şey ikna etmezse bu bir inançtır, argüman değil.
- Aynı soruyu katıldığım tarafa da sorabilir miyim?
Bir diyalogda panel tam da bunun içindir: bir başlangıç noktasının doğru olup olmadığına durumu bilen insanlar karar verir; bu sayfa değil, bir model hiç değil.
Claude reads your sentences into a structure; the verdict is computed here by a fixed engine, never by the model.
dialogues