टिपा · विभागलेली मते
बहुतेक गट-प्रक्रिया विभागलेल्या मतांना निकाल मानतात. अर्धी खोली होय म्हणते, अर्धी नाही, ठराव फेटाळला जातो, आणि उत्तर दिल्याप्रमाणे प्रश्न नोंदीतून नाहीसा होतो. कार्यकारण प्रश्नासाठी हे दिशाभूल करणारे आहे: A चा B वर काहीही परिणाम नाही असे खोलीने ठरवले नाही. तिने काहीच ठरवले नाही.
True Causes विभागलेल्या मतांना वेगळ्या प्रकारे हाताळते. एक कारण दुसऱ्यावर लक्षणीय प्रभाव पाडते का यावर पॅनेल अडकले, तर प्रश्न गुपचूप अपयशी ठरत नाही. तो खुला राहतो आणि ठरवण्यासाठी दुसरीकडे जातो. दुसऱ्या पॅनेलचीही मते विभागली, तर ती जोडी वादग्रस्त म्हणून प्रकाशित होते आणि नकाशावर दिसत राहते. मतभेद हा निकालाचाच भाग आहे.
त्याच लोकांना पुन्हा विचारल्याने उत्तर क्वचितच बदलते. म्हणून विभागलेला प्रश्न ज्या गटात मते विभागली तो गट सोडून आणखी दोन संपूर्ण गटांकडे जातो, असे निवडलेले की तो अनुकूल श्रोत्यांकडे वळवता येऊ नये. ते स्वतंत्रपणे उत्तर देतात, आणि दोघांची सहमती हवी. प्रश्नांचे वाटपही कालांतराने आळीपाळीने बदलते, म्हणजे नकाशाचा कोणताही भाग कोणत्याही एका गटाच्या मालकीचा होत नाही.
हे दोन्ही नियम जोडले गेले कारण त्यांच्याशिवायची आवृत्ती एका कृत्रिम गटबाजीने मोडली. पुढे पाठवण्याच्या नियमामुळे, प्रत्येक व्यक्तीने 30% प्रश्नांची चुकीची उत्तरे दिली तरीही, पद्धत दर दहा हजार ठरलेल्या प्रश्नांमागे सुमारे 3 चुकीचे दुवे करते. इतर गटांकडे पाठवण्याच्या नियमामुळे, एकत्र मत देणाऱ्या तीन जागा असलेली खोली खऱ्या चालक कारणांपैकी 0.43 शोधण्यापासून 0.98 पर्यंत जाते.
हे तत्त्व सर्वसाधारण आहे. “आमचे एकमत होऊ शकले नाही” याचे रूपांतर “नाही” मध्ये करणारी कोणतीही प्रक्रिया लहान गटाला फक्त मते विभागून एखादे कारण काढून टाकू देते. वाद नोंदीत ठेवल्याने, आणि खोलीत नसलेल्या लोकांकडे तो पाठवल्याने, हे टळते.