True Causes
SV

ANTECKNINGAR · KORTLISTAN

En idé med få röster kan ändå granskas

Varje strukturerad process har en kortlista: för många idéer för att granska alla, så gruppen röstar om vilka som ska tas vidare. Den omröstningen är där orsaker går förlorade. De idéer som förlorar den är de oglamorösa, de som bara några få såg, och i en komplex situation är det ofta just de som är de djupa orsakerna.

Därför håller True Causes några platser på kortlistan i reserv. Vem som helst kan nominera en förbisedd idé genom att bifoga en källa; den räknas när en andra person håller med om att källan är relevant. En reserverad plats fylls slumpmässigt, för utforskning. Resten fördelas efter antal nomineringar, högst en per intressentgrupp så att ingen enskild grupp kan köpa upp alla. En idé helt utan röster kan ändå nå kartan: den behöver en källa, och två personer bakom sig.

Varför det spelar så stor roll

I vår simulering pekar ett rum som rangordnar enbart efter vad det känner ut ingen av de fem verkliga orsakerna vid omröstningen, och en karta byggd efteråt räddar bara 0,2 av dem. Håll fem platser på kortlistan för förbisedda idéer som stöds av en källa, så hittar samma rum 3,3 av de 5 i sitt sämsta läge.

Det är den största enskilda effekt vi har mätt, och den kostar nästan ingenting: några platser, och disciplinen att be om en källa. Den fungerar eftersom den ändrar vad som kan komma upp på bordet, inte hur bordet beslutar.

Vad det inte är

En reserverad plats intygar ingenting. Den låter bara en idé granskas. Väl på kortlistan möter den samma parvisa frågor som allt annat, vid samma 75 % av de avgivna rösterna. Belägg gör att en idé granskas; de avgör inte resultatet.

De fem reglerna → · Fler anteckningar