یادښتونه · سرچینې
True Causes د جوړښتي ډیموکراتیکو خبرو اترو (Structured Democratic Dialogue) آنلاین پلي کول دي، هغه طریقه چې د John Warfield له Interactive Management څخه را وزېږېده او Alexander Christakis او Yiannis Laouris پراخه کړه. نوې نه ده: پنځوس کاله د همتایانو له خوا کتل شوی کار، په سلګونو مستندې خبرې اترې. Laouris او Christakis دې ته د ټولنیز حکمت راټولول وویل، او کچه یې د دې تر ټولو سخت حد وباله؛ د دې حد لرې کول همدا د True Causes موخه ده. یو څو قصدي توپیرونه. یو یې: طریقه هر نظر تر پایه د خپل لیکوال له نوم سره تړلی ساتي، او کاروونکي یې استدلال کوي چې بېنومي حساب ورکونه کمزورې کوي. دلته د خبرو اترو دننه د هېچا نوم نه اخیستل کېږي، ځکه چې په کار ځای یا یوې وېشلې ټولنه کې نوم هغه څه دی چې خلک د رښتیني کارت له لیکلو منع کوي. موږ فکر کوو چې دا سودا سمه ده؛ لا ازمویل شوې نه ده. څېړنه وګورئ. د هغې شاوخوا د مېکانېزم علم، د همغږې ډلهییزې رایې په وړاندې ازمویل شوي قواعد، او پلي کول هغه څه دي چې موږ یې ورزیاتوو.
پراخه لیکنې: Structured Democratic Dialogue · Interpretive Structural Modelling · Interactive Management. زموږ خپل سمولېشنونه او د هغوی پایلې د سافټویر سره راځي او په هغو یادښتونو کې تشریح شوي چې ورسره یوځای دي.
نور څه شته. Polis مومي چې یوه ګڼه له وړاندې پر څه موافقه ده او ټولګې درښيي. Remesh او ورته وسیلې د موافقې دا موندنه زرګونو کسانو ته غځوي. Habermas Machine داسې بیان لیکي چې د یوې ډلې ډېری یې لاسلیک کولای شي. دا درې واړه په یوه پوښتنه کې ښه دي: موږ پر څه موافق یو؟ دا بله پوښتنه کوي — څه د څه لامل دی؟ — جوړه په جوړه یې فیصله کوي، او هغه اختلافونه چې فیصله یې نه شي کولای، ساتي نه دا چې هوار یې کړي. تر ټولو نږدې وسیله د همدې طریقې خپله ده: IdeaPrism، د Laouris د ټیم له خوا، ټولګې جوړول او نقشه کول په نامتوازي ډول چلوي او اختلافونه د توجیه لپاره بېرته لېږي.
د ګڼې حکمت نه. د Galton غوایه او له هغه راهیسې د وړاندوینې هر بازار د خپلواکو اټکلونو د اوسط له لارې کار کوي: تېروتنې یو بل له منځه وړي ځکه چې چا خبرې نه دي کړې. دا د یوې شمېرې لپاره سمه وسیله ده — وزن، نېټه، بیه. د آیا A د B لامل دی لپاره ځواب نه لري، چېرې چې د سلو ناخبره اټکلونو اوسط یو ناخبره اټکل دی. دا برعکس کار کوي: خلک لومړی خبرو ته اړ کېږي، څو هغه څه چې قضاوت پرې کوي خبر وي؛ او قضاوتونه یې نه اوسط کېږي بلکې د داسې کچې په وړاندې شمېرل کېږي چې باید یوځای ترې تېر شي. خپلواکي هغه څه ده چې ګڼې ته پکار ده؛ ګډه معنا هغه څه ده چې ډلې ته پکار ده.
د نورو برخو په ټکو. د کمپیوټر پوه لپاره دا انسان بنسټه محاسبه ده: خلک هرې جوړې ته ځواب ورکوي، او یو الګوریتم، interpretive structural modelling، نقشه جوړوي. د اقتصادپوه لپاره دا پر خپره پوهه کار کوي، د Hayek په معنا: هغه څه چې یوه ستونزه ورته اړتیا لري د ډېرو کسانو ترمنځ خواره دي، او هېڅ یو یې ټول نه لري. پر یوې عامه پوښتنې دا مدني هوښیارتیا ده. او دا ډلهییز ستونزه حل کول دي، نه ډلهییزه پرېکړه کول: یوه پرېکړه خبروي او پرېکړه هغو کسانو ته پرېږدي چې باید ځواب یې ورکړي.