MAELEZO · VYANZO VYA TAARIFA
True Causes ni utekelezaji wa mtandaoni wa Structured Democratic Dialogue, mbinu iliyotokana na Interactive Management ya John Warfield na kuendelezwa na Alexander Christakis na Yiannis Laouris. Si mpya: miaka hamsini ya kazi zilizopitiwa na wataalamu, mamia ya mijadala iliyorekodiwa. Laouris na Christakis waliiita kutumia hekima ya pamoja, na walitaja ukubwa kuwa kizuizi chake kigumu zaidi; kuondoa kizuizi hicho ndiyo kazi ya True Causes. Kuna tofauti chache za makusudi. Mojawapo: mbinu hii inaweka kila wazo likiwa limeambatana na jina la mwandishi wake muda wote, na watendaji wake wanahoji kwamba kutokuwa na majina kunadhoofisha uwajibikaji. Hapa hakuna anayetajwa kwa jina ndani ya mjadala, kwa sababu mahali pa kazi au katika jamii iliyogawanyika, jina ndilo linalowazuia watu kuandika kadi ya kweli. Tunaamini uchaguzi huu ni sahihi; bado haujajaribiwa. Tazama utafiti. Sayansi ya utaratibu inayoizunguka, kanuni zilizojaribiwa dhidi ya kura za kambi, na utekelezaji ndivyo tunavyoongeza.
Maandiko mapana zaidi: Structured Democratic Dialogue · Interpretive Structural Modelling · Interactive Management. Majaribio yetu wenyewe ya kuigwa na matokeo yake yanakuja pamoja na programu na yameelezwa katika maelezo yanayoambatana nayo.
Kuna nini kingine. Polis inapata mahali ambapo umati tayari unakubaliana na inakuonyesha makundi. Remesh na zana kama hiyo zinakuza utafutaji huo wa makubaliano hadi maelfu ya watu. Habermas Machine inaandika kauli ambayo sehemu kubwa ya kundi inaweza kuisaini. Zote tatu ni nzuri kwa swali moja: tunakubaliana juu ya nini? Hii inauliza swali tofauti — nini husababisha nini? — inaliamua jozi kwa jozi, na inatunza kutokubaliana isichoweza kukuamua badala ya kukufunika. Zana iliyo karibu zaidi ni ya mbinu yenyewe: IdeaPrism, kutoka timu ya Laouris, inaendesha upangaji wa mafungu na uchoraji wa ramani bila washiriki kuwa pamoja kwa wakati mmoja na inarudisha kutokubaliana ili kutolewa sababu.
Si hekima ya umati. Ng’ombe wa Galton na kila soko la utabiri tangu hapo vinafanya kazi kwa kuchukua wastani wa makisio huru: makosa yanafutana kwa sababu hakuna aliyeongea na mwingine. Hiyo ndiyo zana sahihi kwa namba — uzito, tarehe, bei. Haina jibu kwa je, A husababisha B, ambapo wastani wa makisio mia moja yasiyo na taarifa ni kisio lisilo na taarifa. Hii inafanya kazi kinyume chake: watu wanafanywa waongee kwanza, ili kile wanachokipima kiwe na taarifa; na maamuzi yao hayachukuliwi wastani bali yanahesabiwa dhidi ya kiwango ambacho lazima wakivuke pamoja. Uhuru wa kila mmoja ndio unaohitajika na umati; maana ya pamoja ndiyo inayohitajika na kundi.
Kwa maneno ya fani nyingine. Kwa mwanasayansi wa kompyuta hii ni ukokotoaji unaotegemea binadamu: watu wanajibu kila jozi, na algoriti, interpretive structural modelling, inaunganisha ramani. Kwa mwanauchumi inafanya kazi juu ya maarifa yaliyotawanyika, kwa maana ya Hayek: kile tatizo linachohitaji kimetawanyika kwa watu wengi, na hakuna anayekishika chote. Kwenye swali la umma ni akili ya kiraia. Na ni utatuzi wa pamoja wa matatizo, si ufanyaji wa maamuzi wa pamoja: inaarifu uamuzi na inaacha uamuzi kwa watu wanaopaswa kuwajibika kwao.
Endesha Structured Democratic Dialogue mtandaoni, juu ya swali lako mwenyewe.