កំណត់ចំណាំ · ការប្រើប្រាស់
True Causes ដំណើរការ Structured Democratic Dialogue ដែលជាវិធីសាស្ត្រដែលមានការអនុវត្តហាសិបឆ្នាំ។ អ្វីដែលថ្មី គឺឥឡូវវាដំណើរការនៅទំហំនៃទីក្រុងមួយ ជាជាងបន្ទប់សិក្ខាសាលាមួយ។ ក្នុងការអនុវត្ត នោះមានន័យថា៖ រដ្ឋបាលក្រុង និងការពិគ្រោះយោបល់សាធារណៈ · ស្ថាប័នធំមួយ ដែលបញ្ហារបស់ខ្លួនឆ្លងកាត់ផ្នែកនានា · និយ័តករមួយ ដែលកំពុងថ្លឹងថ្លែងប្រព័ន្ធមួយដែលខ្លួនមិនបានរចនា · សហជីព ឬកម្លាំងពលកម្មមួយ ដែលចំណេះដឹងរបស់ខ្លួនរាយប៉ាយនៅតាមវេនការងារ · សាកលវិទ្យាល័យ ឬសមាគមវិជ្ជាជីវៈ · ការត្រួតពិនិត្យឧប្បត្តិហេតុធ្ងន់ធ្ងរ ដែលសំណួរគឺអ្វីពិតជាបានបង្កឱ្យកើតអ្វី · និងការងារយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលជាធម្មតាបញ្ចប់ដោយបញ្ជីតម្រៀបលំដាប់របស់ទីប្រឹក្សា។
សាលាក្រុងមួយ។ មិនមែនជាការពិគ្រោះយោបល់ដែលផ្ដល់បញ្ជីពាក្យបណ្ដឹង ដែលតម្រៀបតាមកម្រិតដែលគេស្រែកខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែជាផែនទីដែលបង្ហាញថាពាក្យបណ្ដឹងណាខ្លះ បង្កឱ្យកើតពាក្យបណ្ដឹងផ្សេងទៀត — ដោយការខ្វែងគំនិតត្រូវបានផ្សាយ ជាជាងកែឱ្យរលោង ហើយគ្រប់ការតភ្ជាប់អាចតាមដានទៅរករបៀបដែលវាត្រូវបានសម្រេច។ ក្រុមប្រឹក្សាដែលធ្វើសកម្មភាពលើឫស អាចប្រាប់ថាហេតុអ្វីខ្លួនបានជ្រើសវា ហើយអ្នកស្រុកដែលមិនយល់ស្រប អាចចង្អុលទៅសំណួរណាពិតប្រាកដ ដែលខ្លួននឹងឆ្លើយខុសពីនេះ។ លើសំណួរដែលបានផ្សាយ នេះគឺជាបញ្ញាពលរដ្ឋ៖ មនុស្សដែលបញ្ហាមួយប៉ះពាល់ ស្វែងរកមូលហេតុរបស់វាដោយខ្លួនឯង។
កន្លែងធ្វើការ ឬសហជីពមួយ។ មនុស្សដប់ប្រាំនាក់នៅក្នុងឃ្លាំងមួយ ដឹងរួចហើយថាហេតុអ្វីបានជាកំហុសក្នុងការរើសទំនិញកើតឡើង ចំណេះដឹងនោះរាយប៉ាយនៅតាមវេនការងារដែលមិនដែលជួបគ្នា។ វេទិកានេះប្រមូលវាចូលគ្នាដោយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវនៅក្នុងបន្ទប់ក្នុងពេលតែមួយ ហើយកៅអីបម្រុងទុកមានន័យថាការសង្កេតរបស់វេនយប់ដែលគ្មាននរណាគាំទ្រ នៅតែទៅដល់ផែនទី បើនរណាម្នាក់អាចចង្អុលទៅកំណត់ហេតុបាន។ បន្ទប់ឯកជនរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយ អាចទទួលយកអ្វីដែលបន្ទប់សាធារណៈលើសំណួរដដែលបានរកឃើញ ដោយគ្មានអ្វីរបស់ខ្លួនចេញទៅក្រៅ។
ចលនា ឬយុទ្ធនាការមួយ។ មនុស្សហុកសិបនាក់ដែលចង់ឱ្យរឿងដដែលផ្លាស់ប្ដូរ កម្រយល់ស្របគ្នាថាហេតុអ្វីបានជាវាដូច្នោះណាស់ ហើយការទាមទារដែលគ្មានមូលហេតុនៅពីក្រោយ ងាយនឹងត្រូវបដិសេធ។ នៅទីនេះ ឫសគឺជាការទាមទារ វិធានការ ដែលនីមួយៗត្រូវបានវិនិច្ឆ័យទល់នឹងឫសនីមួយៗ គឺជាអ្វីដែលត្រូវទាមទារមុនគេ ហើយកំណត់ត្រា — គ្រប់គូ គ្រប់សំឡេង គ្រប់ការព្យាករ — គឺជាអ្វីដែលអ្នកយកមកវិញមួយឆ្នាំក្រោយ នៅពេលចម្លើយគឺ «យើងនឹងពិនិត្យមើល»។ គ្មាននរណាត្រូវដឹកនាំទាំងមូលទេ៖ សំណួរគឺជាអ្នករៀបចំ ហើយបន្ទប់មួយបើកសម្រាប់អ្នកណាក៏ដោយដែលមានអាសយដ្ឋាននៅកន្លែងដែលវាពាក់ព័ន្ធ។
និយ័តករ ឬវិជ្ជាជីវៈមួយ។ នៅកន្លែងដែលជំនាញមានពិត តែមានការជំទាស់ ការញែករវាងអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ (ការអះអាងជាក់ស្ដែង និងមូលហេតុ នៅ 75% នៃសំឡេងដែលបានបោះ) និងអ្វីដែលគ្រាន់តែត្រូវបានវាស់ (សារៈសំខាន់ តម្លៃ) មានន័យថាស្ថាប័នមួយអាចផ្សាយការពន្យល់អំពីមូលហេតុ ដោយមិនធ្វើពុតថាអាទិភាពរបស់ខ្លួនជាការពិត។
ជនភៀសខ្លួន ឬអ្នកណាក៏ដោយដែលបន្ទប់ដកចេញ។ ឧបសគ្គចម្បងនៃសាលមួយ គឺវត្តមានផ្ទាល់ខ្លួន។ ដកវាចេញ ហើយមនុស្សដែលមិនអាចធ្វើដំណើរ មិនអាចឈប់សម្រាកមួយថ្ងៃឬរស់នៅឆ្ងាយបីតំបន់ម៉ោង នឹងនៅក្នុងការពិភាក្សាពិគ្រោះដូចគ្នានឹងអ្នកដទៃ — លើនាឡិការួមតែមួយ ជាមួយស្ទីគ័រប្រាំដដែល។
ឧបករណ៍ចាស់ពីរ ដែលធ្វើការងារពិត។ ការជ្រើសរើសដោយចាប់ឆ្នោត៖ សំណួរដែលជាប់គាំង ទៅក្រុមដែលចាប់ឆ្នោតដោយចៃដន្យពីក្រុមផ្សេងទៀត មិនដែលទៅអ្នកណាដែលស្ម័គ្រចិត្តទេ។ និងឋានៈស្មើគ្នា៖ គ្មានអ្វីនៅទីនេះផ្ដល់ទម្ងន់ដល់សំឡេងតាមកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ផលប្រយោជន៍ ឬអតីតភាពទេ។ ទាំងពីរសុទ្ធតែបុរាណ។ អ្វីដែលមិនបុរាណ គឺការមិនចាំបាច់ធ្វើក្នុងពេលតែមួយ — សភាមួយត្រូវការមនុស្សគ្រប់គ្នានៅកន្លែងតែមួយ ក្នុងថ្ងៃតែមួយ ដែលនោះពិតជាពិដានដែលវេទិកានេះដកចេញ។
អ្នកណាត្រូវរាប់ នៅតែជាជម្រើសនយោបាយ។ គ្រប់ការសន្ទនាប្រកាសថាអ្នកណាអាចចូលរួមបាន ហើយគ្រប់ផែនទីអាចត្រូវបានអានទល់នឹងភាពចម្រុះនៃបន្ទប់ដែលបានបង្កើតវា។ វេទិកាមិនសម្រេចសំណួរនោះទេ វាបដិសេធមិនឱ្យវានៅតែមិនច្បាស់លាស់។
អ្វីដែលអ្នកទទួលបាន និងអ្វីដែលនៅតែជារបស់អ្នក។ ការពន្យល់អំពីមូលហេតុ ដែលភ្ជាប់ជាមួយប្រភពដើមរបស់វា និងកំណត់ត្រានៃអ្វីដែលក្រុមមួយមិនអាចយល់ស្របបាន។ ការសម្រេចថាត្រូវធ្វើអ្វី ការផ្ដល់ថវិកា និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះវា នៅតែជារបស់អ្នក និងស្ថាប័នរបស់អ្នក។
សម្រាប់ចលនាសង្គម និងការតវ៉ា សូមមើល ក្រោយទីលាន៖ អ្វីដែលចលនាឆ្នាំ 2011 បានទុកចោលដោយមិនទាន់ដោះស្រាយ។