POZNÁMKY · POUŽITIE
True Causes vedie štruktúrovaný demokratický dialóg, metódu s päťdesiatimi rokmi praxe. Nové je, že dnes funguje vo veľkosti mesta, nie seminárnej miestnosti. V praxi to znamená: samospráva obce či mesta a verejné konzultácie · veľká organizácia, ktorej problém presahuje oddelenia · regulátor, ktorý posudzuje systém, ktorý sám nenavrhol · odbory alebo zamestnanci, ktorých poznatky sú rozložené medzi zmeny · univerzita alebo profesijné združenie · dôkladné vyšetrovanie incidentu, kde je otázkou, čo naozaj spôsobilo čo · a strategická práca, ktorá sa zvyčajne končí zoradeným zoznamom od konzultanta.
Obec alebo mesto. Nie konzultácia, z ktorej vyjde zoznam sťažností zoradený podľa toho, ako nahlas zazneli, ale mapa, ktorá ukazuje, ktoré z tých sťažností spôsobujú ostatné — s nezhodami zverejnenými, nie uhladenými, a s každým prepojením, pri ktorom sa dá dohľadať, ako bolo rozhodnuté. Zastupiteľstvo, ktoré koná podľa koreňov, vie povedať, prečo si ich zvolilo, a obyvateľ, ktorý nesúhlasí, môže presne ukázať, na ktorú otázku by odpovedal inak. Pri zverejnenej otázke je to občianska inteligencia: ľudia, ktorých sa problém týka, sami zistia jeho príčiny.
Pracovisko alebo odbory. Pätnásť ľudí v sklade už vie, prečo vznikajú chyby pri vychystávaní; poznatky sú rozložené medzi zmeny, ktoré sa nikdy nestretnú. Toto ich poskladá bez toho, aby niekto musel byť v rovnakom čase v jednej miestnosti, a vďaka rezervovaným miestam sa postreh z nočnej zmeny, za ktorý nikto nehlasoval, aj tak dostane na mapu, ak niekto vie ukázať na záznam. Súkromná miestnosť firmy môže prevziať to, čo našli verejné miestnosti s tou istou otázkou, bez toho, aby z nej čokoľvek odišlo.
Hnutie alebo kampaň. Šesťdesiat ľudí, ktorí chcú zmeniť tú istú vec, sa málokedy zhodne na tom, prečo je taká, aká je, a požiadavku bez príčiny v pozadí je ľahké odmietnuť. Tu sú korene požiadavkami; opatrenia, z ktorých každé sa posúdi voči každému koreňu, sú tým, čo žiadať ako prvé; a záznam — každá dvojica, každý hlas, každá predpoveď — je to, s čím prídete o rok, keď odpoveď znela „pozrieme sa na to“. Nikto to nemusí riadiť celé: organizátorom je otázka a miestnosť sa otvára každému, kto má adresu v inštitúcii, ktorej sa týka.
Regulátor alebo profesia. Tam, kde je odbornosť skutočná, ale sporná, znamená rozdelenie na to, čo je potvrdené (empirické a príčinné tvrdenia, pri 75 % odovzdaných hlasov), a to, čo je iba zmerané (dôležitosť, hodnoty), že orgán môže zverejniť príčinný výklad bez predstierania, že jeho priority sú fakty.
Diaspóra alebo ktokoľvek, koho sála vylučuje. Hlavným obmedzením sály je fyzická prítomnosť. Odstráňte ho a ľudia, ktorí nemohli pricestovať, nemohli si vziať deň voľna alebo žijú o tri časové pásma ďalej, sú v tej istej deliberácii ako všetci ostatní — s jedným spoločným časovačom a s tými istými piatimi nálepkami.
Dva staré nástroje, ktoré robia skutočnú prácu. Výber žrebom: nerozhodnutá otázka ide skupinám vylosovaným náhodne zo zvyšku, nikdy nie tomu, kto sa prihlási. A rovnoprávnosť: nič tu neváži hlas podľa povesti, podielu ani seniority. Oboje je prastaré. Nová je asynchrónnosť — zhromaždenie potrebovalo mať všetkých na jednom mieste v jeden deň, a práve tento strop sa tu odstraňuje.
Kto sa počíta, zostáva politickou voľbou. Každý dialóg uvádza, kto sa môže zúčastniť, a každú mapu možno čítať so zreteľom na rozmanitosť miestnosti, ktorá ju vytvorila. Platforma o tejto otázke nerozhoduje; nedovolí však, aby zostala nevyslovená.
Čo dostanete a čo zostáva na vás. Príčinný výklad s pripojeným pôvodom a záznam toho, na čom sa skupina nedokázala zhodnúť. Rozhodnúť, čo urobiť, financovať to a zodpovedať sa za to, zostáva na vás a vašich inštitúciách.
O spoločenských hnutiach a protestoch pozri Po námestiach: čo hnutia z roku 2011 nechali otvorené.