মূল কারণ বিশ্লেষণের টেমপ্লেট
একই সমস্যায় থাকা বারো থেকে বিশজন মানুষের একটি দলের
জন্য। ইনডেক্স কার্ডের একটি দেয়ালে এক দিনে চলে, অথবা অনলাইনে কয়েক ঘণ্টার আসল কাজে, দল যেভাবে চায় ছড়িয়ে। প্রতিটি পর্যায়ের একটি নিয়ম আছে, যা একে সৎ রাখে।
এই সাইট এই টেমপ্লেটটিই চালায়; সংখ্যাগুলো সেগুলোই, যা কাজ করে বলে মাপা হয়েছে।
0 · প্রশ্নএক বাক্য, কারণ নিয়ে,
সমাধান নিয়ে নয়। “পুরো অঞ্চল জুড়ে ডেলিভারিতে দেরির পেছনে কী?” — “দেরি কীভাবে ঠিক করব” নয়। পুরো সেশন জুড়ে
সবাই দেখতে পান এমন জায়গায় লিখে রাখুন।
1 · প্রস্তাব 45–90 মিনিট
প্রত্যেকে অন্য কারওটা পড়ার আগে একা কার্ডে কারণ লেখেন, প্রতি কার্ডে একটি কারণ। নিয়ম: আগে লেখা, পরে
পড়া — দেয়াল পড়ার পর লেখা কার্ড স্বাধীন নয়। পনেরোজনের কাছ থেকে 50–100টি কার্ড আশা করুন।
2 · ব্যাখ্যা 60–120 মিনিট
প্রত্যেক লেখক বলেন তাঁর কার্ডের মানে কী; অন্যরা মানে জিজ্ঞেস করতে পারেন। নিয়ম: কোনো বিচার নয় — কেউ বলেন না একটি
কার্ড ঠিক, গুরুত্বপূর্ণ বা অন্যটির চেয়ে ভালো কি না। দুটি কার্ড একত্র করুন কেবল তখনই, যখন দুই লেখকই মানেন যে দুটি একই কথা বলে।
3 · গুচ্ছ 45 মিনিট
একই বিষয়ের কার্ডগুলো দলবদ্ধ করুন। নিয়ম: যাঁরা কার্ডগুলো রেখেছেন তাঁরা একমত হলে তবেই একটি গুচ্ছ তৈরি হয় যে সেগুলো একসঙ্গে যায় — একজনের মত যথেষ্ট নয়।
গুচ্ছের নাম দিন শেষে। নামগুলো মানুষকে পুরো দেয়াল পড়তে আর বিভিন্ন বিষয় জুড়ে ভোট দিতে সাহায্য করে; নামগুলোতে নিজে কখনও
ভোট হয় না বা কাঠামো বানানো হয় না — হয় কার্ডে।
4 · বাছাই 15 মিনিট
প্রত্যেকের কয়েকটি স্টিকার, প্রতি কার্ডে একটি, নীরবে। তালিকার ওপরের অংশ নিন — একটি দল যতগুলোর কাঠামো বানাতে পারে, অর্থাৎ পনেরোটির মতো। নিয়ম: যে কার্ডগুলো কোনো
স্টিকার পায়নি কিন্তু কেউ উৎস দিয়ে সমর্থন করতে পারেন, সেগুলোর জন্য কিছু জায়গা রাখুন — যে কারণে কেউ ভোট দেননি, তা-ও মূল হতে পারে।
5 · কাঠামো 2–4 ঘণ্টা; এটাই মূল কাজ
সংক্ষিপ্ত তালিকার প্রতিটি কার্ডের জোড়ার জন্য জিজ্ঞেস করুন: A কি B-কে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে? নিয়ম: একটি সংযোগের মীমাংসা হয় কেবল তখনই, যখন
যাঁরা ভোট দিচ্ছেন তাঁদের তিন-চতুর্থাংশ একমত; যে জোড়া কোনো দিকেই সেখানে পৌঁছাতে পারে না, তা রেকর্ড হয় বিতর্কিত হিসেবে, কখনও “না” হিসেবে নয়।
আগে থেকেই বোঝা যায় এমন জোড়া বাদ দিন (A→B আর B→C মীমাংসিত হলে A→C-ও)। পনেরোটি কার্ডে বাদ দেওয়ার আগে তা 210টি প্রশ্ন;
বাস্তবে 60–90টি। পনেরো এই পাতার নিজস্ব সংখ্যা, বাছা হয়েছে যাতে একটি সেশন একটি
বিকেলে ধরে; প্ল্যাটফর্ম ভোট পাওয়া প্রতিটি কার্ডের কাঠামো বানায়।
6 · মানচিত্র 30 মিনিট
সংযোগগুলো আঁকুন। একটি কার্ড যেগুলোকে প্রভাবিত করে, সেগুলোর প্রতিটির নিচে তাকে রাখুন। তলার যে কার্ডগুলোর নিচে আর কিছু নেই, সেগুলোই
মূল কারণ। মানচিত্রের পাশে বিতর্কিত জোড়াগুলোর তালিকা দিন।
7 · পদক্ষেপ 60 মিনিট
পদক্ষেপ প্রস্তাব করুন। প্রতিটি পদক্ষেপ আর প্রতিটি মূলের জন্য জিজ্ঞেস করুন পদক্ষেপটি ওই মূলকে নড়ায় কি না, একই 75%-এ। নিয়ম: যে
পদক্ষেপ কোনো মূলকে নড়ায় না, তা মূল কারণের পদক্ষেপ নয়, তা যা-ই ঠিক করুক।
নিয়মগুলোর পেছনের সংখ্যা
বারো থেকে বিশজন, কারণ একটি রুম এই আকারেই একটি দেয়াল হিসেবে পড়তে আর একটি
আলোচনা হিসেবে তর্ক করতে পারে — সিমুলেশনে পনেরোজনের প্যানেল 75% মানদণ্ডে পাঁচটি জানা কারণের 4.9টি পায়, আর একটি স্থির মানদণ্ড প্যানেল হারাতে শুরু
করে কেবল তখনই, যখন তা প্যানেল যতটা একমত হতে পারে তার অনেক ওপরে থাকে। সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতার বদলে পঁচাত্তর শতাংশ, কারণ সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা একটি সংযোগ প্রত্যয়িত করে যখন পনেরোজনের
আটজন সেদিকে ঝোঁকেন, আর সেখান থেকেই ভুল সংযোগ আসে: সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতায় জোড়ার মীমাংসা করলে পাঁচটি কারণের 2.7টি পাওয়া যায়,
75%-এ করলে — আবার ভোটসহ, আর বিভক্ত ফলকে জোর করে না মিটিয়ে বিতর্কিত হিসেবে রেকর্ড করে — পাওয়া যায় 4.3টি। পাঁচটি সংরক্ষিত আসন, কারণ যে রুম
পুরোপুরি অনুভূতি দিয়ে ক্রম ঠিক করে, সে ভোটে আসল কারণগুলোর একটিও পায় না, আর আসনসহ পায় পাঁচটির 2.9টি।
বড় রুমের জন্য দলে ভাগ করে মানচিত্রগুলো মেশান —
এই সাইট যত খুশি দলের জন্য তা করে। পদ্ধতিগুলোর তুলনা ·
একটি পূর্ণ উদাহরণ