मूल कारण विश्लेषणको ढाँचा
एउटै समस्या भोगिरहेका बाह्रदेखि बीस जनाको
समूहका लागि। इन्डेक्स कार्डको भित्तामा एक दिनमा, वा अनलाइन केही घण्टाको वास्तविक काममा चल्छ, समूहले चाहेजस्तो बाँडेर। हरेक चरणमा त्यसलाई इमानदार राख्ने एउटा नियम हुन्छ।
यो साइटले चलाउने ढाँचा यही हो; अङ्कहरू काम गर्ने भनेर नापिएका हुन्।
0 · प्रश्नएउटा वाक्य, समाधानबारे होइन,
कारणबारे। “क्षेत्रभरि डेलिभरीमा ढिलाइ केले गराइरहेको छ?” — “ढिलाइ कसरी सुधार्ने” होइन। पूरै सत्रभरि सबैले देख्न
सक्ने ठाउँमा लेख्नुहोस्।
1 · सङ्कलन 45–90 मिनेट
हरेक व्यक्तिले अरूको पढ्नुअघि, एक्लै, एउटा कार्डमा एउटा कारण गरी कार्डमा कारण लेख्छ। नियम: पहिले लेख्ने, पछि
पढ्ने — भित्ता पढेपछि लेखिएको कार्ड स्वतन्त्र हुँदैन। पन्ध्र जनाबाट 50–100 कार्ड आउने अपेक्षा गर्नुहोस्।
2 · स्पष्टीकरण 60–120 मिनेट
हरेक लेखकले आफ्नो कार्डको अर्थ भन्छ; अरूले त्यसको अर्थ सोध्न सक्छन्। नियम: कुनै मूल्याङ्कन नगर्ने — कुनै कार्ड सही,
महत्त्वपूर्ण वा अर्कोभन्दा राम्रो छ कि छैन भनेर कसैले भन्दैन। दुवै लेखक दुई कार्डले एउटै कुरा भन्छन् भनेर सहमत भए मात्र गाभ्नुहोस्।
3 · वर्गीकरण 45 मिनेट
एउटै विषय भएका कार्डलाई सँगै राख्नुहोस्। नियम: कार्ड राख्ने मानिसहरू ती सँगै पर्छन् भनेर सहमत भएपछि मात्र गुच्छा बन्छ — एक जनाको राय पर्याप्त हुँदैन।
गुच्छाको नाम अन्त्यमा राख्नुहोस्। नामले मानिसलाई पूरै भित्ता पढ्न र विषयहरूभरि मत दिन मद्दत गर्छ; तिनमा आफैँ कहिल्यै
मत दिइँदैन वा संरचना बनाइँदैन — कार्डमा बनाइन्छ।
4 · छनोट 15 मिनेट
हरेकलाई केही स्टिकर, एउटा कार्डमा एउटा, चुपचाप। सूचीको माथिल्लो भाग लिनुहोस् — समूहले जतिको संरचना बनाउन सक्छ, करिब पन्ध्र वटा। नियम: स्टिकर नपाएका तर कसैले स्रोतसहित
समर्थन गर्न सक्ने कार्डका लागि केही ठाउँ छुट्याउनुहोस् — कसैले मत नदिएको कारण पनि मूल कारण हुन सक्छ।
5 · संरचना 2–4 घण्टा; यसको मुटु
छोटो सूचीका कार्डको हरेक जोडीमा सोध्नुहोस्: के A ले B लाई उल्लेखनीय प्रभाव पार्छ? नियम: मत दिनेमध्ये तीन चौथाइ
सहमत भए मात्र कडी टुङ्गिन्छ; कुनै पनि दिशामा त्यहाँसम्म पुग्न नसकेको जोडी विवादित भनेर अभिलेख हुन्छ, “होइन” भनेर कहिल्यै होइन।
पहिल्यै आफैँ निस्किएका जोडी छोड्नुहोस् (A→B र B→C टुङ्गिएका छन् भने A→C पनि टुङ्गिएको हुन्छ)। पन्ध्र कार्ड हुँदा छोड्नुअघि 210 प्रश्न हुन्छन्;
व्यवहारमा 60–90। पन्ध्र यो पानाको आफ्नै अङ्क हो, एउटा सत्र एक दिउँसोमा अटाओस् भनेर छानिएको;
प्लेटफर्मले मत पाएका हरेक कार्डको संरचना बनाउँछ।
6 · नक्सा 30 मिनेट
कडीहरू कोर्नुहोस्। हरेक कार्डलाई त्यसले प्रभाव पार्ने हरेक कार्डभन्दा तल राख्नुहोस्। मुनि केही नभएका सबैभन्दा तलका कार्ड नै
मूल कारण हुन्। विवादित जोडीको सूची नक्साको छेउमा राख्नुहोस्।
7 · उपाय 60 मिनेट
उपाय प्रस्ताव गर्नुहोस्। हरेक उपाय र हरेक मूल कारणका लागि, उही 75% मा, उपायले त्यो मूल कारण बदल्छ कि बदल्दैन भनेर सोध्नुहोस्। नियम: कुनै पनि
मूल कारण नबदल्ने उपाय, जे सुधारे पनि, मूल कारणको उपाय होइन।
नियमपछाडिका अङ्क
बाह्रदेखि बीस जना, किनकि कोठाले एउटै भित्ताका रूपमा पढ्न र एउटै
कुराकानीका रूपमा बहस गर्न सक्ने आकार त्यही हो — सिमुलेसनमा पाँचदेखि पचास जनाका प्यानलले थाहा भएका पाँच कारणको लगभग उत्तिकै हिस्सा भेट्टाउँछन्, त्यसैले आकार
एउटा भित्ता र एउटा बसाइले के धान्न सक्छ भन्ने कुराले तय हुन्छ। साधारण बहुमत होइन, पचहत्तर प्रतिशत, किनकि पन्ध्रमध्ये आठ जना एकातिर ढल्किँदा पनि साधारण बहुमतले कडी
प्रमाणित गर्छ, र गलत कडी त्यहीँबाट आउँछन्: मानिसले दसमा तीन प्रश्न गलत बुझ्दा, साधारण बहुमतले
सातमा एक पटक गलत कडी नक्सामा राख्छ र 75% ले लगभग कहिल्यै राख्दैन। मानिस सावधान हुँदा साधारण बहुमतले बढी कारणको नाम लिन्छ,
4.1 को तुलनामा पाँचमध्ये 4.8, तर नक्सा तब मात्र पढ्न लायक हुन्छ जब त्यसका कडीमा भरोसा गर्न सकिन्छ, त्यसैले बाँडिएको मतलाई जबरजस्ती टुङ्ग्याउनुको सट्टा विवादित भनेर
अभिलेख गरिन्छ। पाँच आरक्षित सिट, किनकि केवल आफूलाई लागेको आधारमा क्रम मिलाउने कोठाले मतदानबाट एउटा पनि वास्तविक कारण भेट्टाउँदैन र
सिटसहित पाँचमध्ये 3.3 भेट्टाउँछ।
ठूलो कोठाका लागि समूहमा बाँड्नुहोस् र नक्सा गाभ्नुहोस् —
यो साइटले जतिसुकै समूहका लागि त्यो गर्छ। विधिहरूको तुलना ·
पूरा उदाहरण