Egy csoport térképétől olyan összefüggésekig, amelyeket egyetlen csoport sem rajzolhatna meg
A True Causes nem azt kéri egy nagy csoporttól, hogy egyezzen meg. Kis szobák építik fel külön-külön a saját oksági térképüket; a térképeket ezután összevonjuk, és így látszik, mit talált több szoba egymástól függetlenül, miről vitatkoztak, és mit látott csak egy szoba.
A térképek mögötti szobák bemutatók, valódi emberek helyett statisztákkal.
gyökérok, vagy több szoba által felvetett állítás több szoba által talált kapcsolat egy szoba által igazolt kapcsolat vitatott⟳ visszacsatolási hurok része
1. Egy szoba
11 állítás · 9 kapcsolat
Egy csoport, egy kérdés: Why do atrocities go unpunished? Mindenki okokat javasolt; a csoport ezután minden rövid listára került párt megítélt — jelentősen befolyásolja-e A a B-t? —, és csak akkor tartott meg egy kapcsolatot, ha háromnegyedük egyetértett. A legmélyebb okok a bal oldalon, a kimenetek a jobb oldalon. Miért fontos: egy tünetet, például azt, hogy a figyelmeztetések túl későn érkeztek, visszavezetünk arra, ami előidézi, így az erőfeszítés az okra irányul, nem a foltozásra. Senki sem nyer azzal, hogy a leghangosabb, mert minden kapcsolatról külön szavaznak.
Más szobák a saját szavaikkal tették fel ugyanazt a kérdést, mindegyik külön. A térképeik egybeolvadnak: a több szoba által egymástól függetlenül felvetett állítás egyszer, zölddel jelenik meg (itt 7), és a több szoba által igazolt kapcsolat vastagabb vonallal. Egyik szobának sem kellett egyetértenie a másikkal ahhoz, hogy a térképe számítson. Miért fontos: a tanácskozás egy nagy teremben nem működik, ezért sok kicsiben zajlik, és a térképeket utána vonjuk össze. Egy város minden városrészben tarthat műhelyt, egy cég minden régióban, és látják, mely okokat találta meg mindegyik a maga erejéből, és melyeket csak egy.
36 kérdés · a(z) 35 legtöbb kapcsolattal rendelkező állítás · 99 kapcsolat
Lépjen még egyet hátrébb, és látszik, hogy egymással összefüggéstelennek tűnő kérdéseknek közös okaik vannak. Ahol ugyanazt az állítást két kérdés alatt is felvetették, a különböző szobákban igazolt kapcsolatok ott találkoznak, és olyan összefüggés jelenik meg, amelyet egyetlen szoba sem rajzolhatott volna meg, mert egyetlen szobának sem tették fel mindkét felét: itt 4 ilyen kapcsolat van. Miért fontos: a problémákat elszigetelten kezelik, a lakhatást az egyik osztály, a kórházakat egy másik, miközben ugyanaz az ok állhat mindkettő mögött. Együtt nézve kitűnik az a néhány ok, amely sok probléma alatt húzódik meg, és ezeken a pontokon egyetlen változtatás egyszerre többön is segíthet. Minden kapcsolatot továbbra is egy szoba igazolt; az atlasz csak ott köti össze őket, ahol ugyanaz az állítás kétszer is megjelenik.
Sok helyi műhely egy ügyről, egyetlen térképbe vonva, amely megmutatja, mely okokat találták meg a csoportok egymástól függetlenül.
Szervezetek
Különböző helyeken dolgozó csapatok külön-külön térképezik fel ugyanazt a hibát; az összevonás megmutatja, van-e közös szűk keresztmetszetük.
Intézményeken át
Soha nem találkozó csoportok a saját oldalukról térképeznek fel egy válságot; az atlasz megmutatja, hol kapcsolódnak az okaik.
Kutatás
Minden kapcsolat, szavazatszám és szoba nyilvános, így egy eredmény ellenőrizhető, idézhető és megismételhető.
Készen áll egy valódi kérdésre?
Vezessen szobát a csapatával, a szervezetével vagy a közösségével, vagy egyszerre több szobát. Mindegyik saját térképet épít; az összevonás megmutatja, mely okok közösek, és hol térnek el.