한 그룹의 지도에서, 어느 한 그룹도 그릴 수 없었던 연결까지

한 그룹, 한 질문: Why do atrocities go unpunished? 각자 원인을 내놓았고, 그다음 그룹이 추려진 쌍마다 A가 B에 크게 영향을 줍니까?를 판단해 4분의 3이 동의할 때만 연결을 남겼습니다. 가장 깊은 원인은 왼쪽, 결과는 오른쪽입니다.
왜 중요한가: 경보가 너무 늦게 왔다 같은 증상을 그것을 만들어 내는 것까지 거슬러 올라가므로, 땜질이 아니라 원인에 힘을 쏟게 됩니다. 연결마다 따로 투표하므로 목소리가 큰 사람이 이기지 않습니다.

다른 방들도 같은 질문을 각자의 말로, 따로따로 물었습니다. 그 지도들이 하나로 합쳐집니다: 여러 방이 각자 내놓은 주장은 한 번, 초록색으로 그려지고, 더 많은 방이 확정한 연결은 더 굵게 그려집니다. 어느 방도 지도가 인정받으려고 다른 방에 동의할 필요가 없었습니다.
왜 중요한가: 숙의는 큰 방 하나에서는 잘 되지 않으므로, 작은 방 여러 개에서 진행하고 나중에 지도를 합칩니다. 도시는 동네마다, 회사는 지역마다 워크숍을 열고, 모두가 각자 찾은 원인과 한 곳만 찾은 원인을 볼 수 있습니다.

한 번 더 크게 보면, 서로 관련 없어 보이는 질문들이 원인을 공유합니다. 같은 주장이 두 질문에서 나온 곳에서는 서로 다른 방에서 확정된 연결들이 그 주장에서 만나고, 어느 방도 두 절반을 모두 질문받지 않았으므로 어느 한 방도 그릴 수 없었던 연결이 나타납니다: 여기에는 그런 연결이 4개 있습니다.
왜 중요한가: 문제는 칸막이 안에서 다뤄집니다. 주거는 이 부서, 병원은 저 부서가 맡지만, 같은 원인이 둘 다를 움직이고 있을 수 있습니다. 함께 보면 많은 문제 밑에 깔린 소수의 원인이 드러나고, 바로 거기서 한 가지 변화가 여러 문제를 한꺼번에 도울 수 있습니다. 모든 연결은 여전히 어느 방이 확정한 것이며, 아틀라스는 같은 주장이 두 번 나오는 곳에서 그 연결들을 이을 뿐입니다.

이것으로 가능해지는 일