Analizę po incydencie zwykle prowadzi jeden analityk w imieniu grupy i zwykle wskazuje ona najbardziej widoczną awarię: przestój, zwróconą część, błąd przy kompletacji. To są skutki. Przyczyny leżą głębiej, rozproszone wśród osób, które widziały różne fragmenty sytuacji.
True Causes zamienia przegląd we własną analizę grupy. Każdy anonimowo proponuje przyczyny, więc nikt nie pisze pod przełożonego. Potem grupa odpowiada na jedno pytanie naraz — czy ta przyczyna istotnie wpływa na tamtą — a powiązanie zostaje tylko wtedy, gdy zgodzą się trzy czwarte. Podział zdań nigdy nie znika po cichu: trafia do innej grupy, a jeśli i tam zdania się podzielą, zostaje opublikowany jako sporny.
Kilka zespołów lub placówek może osobno pracować nad tym samym pytaniem i scalić swoje mapy, co pokazuje, które przyczyny znalazły niezależnie. Pokój prywatny może też przyjąć to, co znalazły pokoje publiczne na jego pytanie, a nic jego własnego nie wychodzi na zewnątrz.