Ang post-mortem ay karaniwang isang analyst na nangangatwiran para sa grupo, at karaniwan nitong pinangangalanan ang pinakanakikitang kabiguan: ang outage, ang ibinalik na piyesa, ang mali sa picking. Mga bunga ang mga iyon. Nasa mas malayo sa likod ang mga sanhi, nakakalat sa mga taong kani-kaniyang bahagi ang nakita.
Ginagawang sariling pagsusuri ng grupo ng True Causes ang review. Anonimong nagmumungkahi ng mga sanhi ang bawat isa, kaya walang kailangang umiwas sa isang manager sa pagsulat. Pagkatapos, sumasagot ang grupo ng isang tanong sa bawat pagkakataon, malaki ba ang epekto ng sanhing ito sa isang iyon, at pinananatili lang ang ugnayan kapag sumang-ayon ang tatlong-kapat. Hindi kailanman tahimik na itinatapon ang isang hati: napupunta ito sa ibang grupo, at kung mahati rin doon, inilalathala ito bilang pinagtatalunan.
Makapagpapatakbo ang ilang team o site ng parehong tanong nang hiwalay at pagsasamahin ang kanilang mga mapa, na nagpapakita kung aling mga sanhi ang hiwalay nilang natagpuan. Makatatanggap din ang isang pribadong silid ng natagpuan ng mga pampublikong silid sa tanong nito, nang walang lumalabas na sarili nito.