True Causes
FR
← accueil
7/7 · Actions
personnes : 30 · idées : 35
démonstration · non comptée
obstacles · toute personne ayant le lien · listé publiquement · fédération activée
responsable : son responsable (scellée)
personnes : 30 · idées : 35 · 2 groupes · 3 salles fédérée
Passeport → · Logique → · archive
↗ partager cette carte
Sur un autre site, comme carte en direct :
Comme image : https://truecauses.org/d/156ffdf/map.svg
Comme données : toutes les paires jugées dans cette salle (CSV). Chaque affirmation a sa propre adresse, /c/156ffdf/<card>, listée sous la carte.
Mention à indiquer si vous publiez : Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/156ffdf
LA QUESTION

Why has housing become so expensive in this town?

Proposez quoi faire, puis jugez si chaque action ferait bouger chaque cause profonde.

Scellée il y a 10 jours : cette salle ne sait plus qui y siégeait ; seul son responsable reste nommé. Ses conclusions restent.
à la table : 30 (simulés : 29) · actions proposées : 3, pour 6 causes profondes. Ajoutez-en une, puis jugez si chaque action fait bouger chaque cause.
Mode invité. Choisissez un pseudo pour rejoindre la salle et participer.
Certaines affirmations s’influencent en cercle
↺ A small site is as expensive to permit as a la → Bringing an old building back costs twice new → Two regulators disagree about the same wall → Building anything takes years of permissions → …
Un cercle peut être une vraie découverte — un cycle qui s’auto-alimente — ou un lien dont le sens n’a jamais vraiment été tranché. La carte traite l’ensemble comme un seul nœud : rien à l’intérieur n’est une cause profonde à lui seul. Si c’est le second cas, la paire mérite d’être soumise à nouveau à la salle.
Notez d’abord les causes profondes
pourquoi
La pratique propre à la méthode, avant qu’aucune action soit proposée : chaque cause profonde est notée de 1 à 5 selon la faisabilité de la traiter, l’effet qu’aurait son traitement, et la probabilité qu’elle se résolve d’elle-même sans intervention. La priorité va aux causes profondes à fort effet, haute faisabilité et faible probabilité de se résoudre seules — priorité = effet + faisabilité − probabilité. Les notes sont moyennées sur le groupe et affichées avec le nombre de personnes qui ont noté.
1 = faible, 5 = élevé. Vos propres notes ; les moyennes du groupe à côté.
cause profondefaisableeffetse résout seulepriorité
The bank wants pre-sales before it lends––––
The archaeology survey took nine months and found nothing––––
Nobody insures a small builder for a tall building––––
Nobody in the council can read a build programme––––
We cannot compete for land against a firm that can wait––––
Empty flats are worth more than let ones to some owners––––
Chaque action ferait-elle bouger chaque cause profonde ?
Sur le côté : les actions proposées. En haut : les causes profondes trouvées par la carte. Chaque case est un vote sur une question — cette action réduirait-elle fortement cette cause ? Un camp doit atteindre 75 % des votes exprimés pour trancher ; sinon la case reste partagée. Chaque case montre la répartition de ses votes — oui / pire / non — et une case est tranchée quand l’une de ces réponses en atteint les trois quarts.
pourquoi
Tranché à 75 % des votes exprimés, comme toute autre question ici. Partagé signifie que des personnes ont voté et qu’aucun camp n’a atteint ce seuil — c’est un résultat, pas une file d’attente, et cela reste partagé jusqu’à ce qu’assez de personnes changent d’avis. Une case que personne ne tranche reste indécise ; elle ne devient jamais un « non ». Juger chaque paire séparément empêche d’attribuer à une action populaire la résolution de choses qu’elle ne touche pas.
ACTIONCAUSES PROFONDES · l’action à gauche le réduit-elle ?
The bank wants pre-sales before it lendsThe archaeology survey took nine months and found nothingNobody insures a small builder for a tall buildingNobody in the council can read a build programmeWe cannot compete for land against a firm that can waitEmpty flats are worth more than let ones to some owners
A statutory deadline on every consultee discuter✗ non, elle ne le réduit pas
3 oui / 0 pire / 26 non
✗ non, elle ne le réduit pas
3 oui / 0 pire / 26 non
pas encore décidé
✗ non, elle ne le réduit pas
5 oui / 0 pire / 24 non
pas encore décidé
pas encore décidé
One regulator for one wall discuter✓ oui, elle réduit ceci
26 oui / 0 pire / 3 non
✓ oui, elle réduit ceci
24 oui / 0 pire / 5 non
pas encore décidé
✗ non, elle ne le réduit pas
2 oui / 0 pire / 27 non
pas encore décidé
pas encore décidé
Permit small sites on a shorter route discuter✗ non, elle ne le réduit pas
3 oui / 0 pire / 26 non
✗ non, elle ne le réduit pas
4 oui / 0 pire / 25 non
pas encore décidé
✓ oui, elle réduit ceci
25 oui / 0 pire / 4 non
pas encore décidé
pas encore décidé
Plus fort effet de levier pour l’instant
One regulator for one wall réduit des causes profondes : 2 sur 6
Permit small sites on a shorter route réduit des causes profondes : 1 sur 6
LES ACTIONS SUR LA CARTE
Affiché : toutes les actions jugées par la salle. Causes profondes visées directement : 3 sur 6. Sans action directe : 3.
Établi à partir des cases que la salle a tranchées en phase Actions, et de rien d’autre. Une cause profonde en vert est réduite par au moins une des actions affichées ; en gris, aucune n’agit directement sur elle ; un contour rouge signifie que l’une d’elles l’aggrave.
The bank wants pre-sales before it lends → Nobody insures a small builder for a tall buildingEmpty flats are worth more than let ones to some owners → Rents rise faster than wages every yearNobody in the council can read a build programme → Empty flats are worth more than let ones to some ownersNobody insures a small builder for a tall building → We cannot compete for land against a firm that can waitA permission takes longer than the money is available for → The lender's rules decide the flat layout, not the familyA small site is as expensive to permit as a large one → Two regulators disagree about the same wallBringing an old building back costs twice new build → Building anything takes years of permissionsThe archaeology survey took nine months and found nothing → A permission takes longer than the money is available forThe archaeology survey took nine months and found nothing → We cannot compete for land against a firm that can waitTwo regulators disagree about the same wall → A small site is as expensive to permit as a large oneTwo regulators disagree about the same wall → There is no trade left that can do lime plasterBuilding anything takes years of permissions → A small site is as expensive to permit as a large oneThere is no trade left that can do lime plaster → Bringing an old building back costs twice new buildThe land price already assumes the permission → Building anything takes years of permissionsWe cannot compete for land against a firm that can wait → Rents rise faster than wages every yearRents rise faster than wages every year → Nobody can afford to live where the work isNobody builds for people who do not have a deposit → Quality is what you get when someone stays for the whole jobNobody builds for people who do not have a deposit → Every consultee has a veto and none has a deadlineThe bank wants pre-sales before it lends ② One regulator for one wallThe bank wants pre-salesbefore it lends②ce que les actions affichées font à cette cause profondeRÉDUITE PAR 1 ACTIONNobody in the council can read a build programme ③ Permit small sites on a shorter routeNobody in the council canread a build programme③ce que les actions affichées font à cette cause profondeRÉDUITE PAR 1 ACTIONThe archaeology survey took nine months and found nothing ② One regulator for one wallThe archaeology survey tooknine months and foundnothing②ce que les actions affichées font à cette cause profondeRÉDUITE PAR 1 ACTIONThe land price already assumes the permissionThe land price alreadyassumes the permissionNobody builds for people who do not have a depositNobody builds for peoplewho do not have a depositEvery consultee has a veto and none has a deadlineEvery consultee has a vetoand none has a deadlineQuality is what you get when someone stays for the whole jobQuality is what you getwhen someone stays for thewhole jobA permission takes longer than the money is available forA permission takes longerthan the money is availableforEmpty flats are worth more than let ones to some ownersEmpty flats are worth morethan let ones to someownersce que les actions affichées font à cette cause profondeAUCUNE ACTION N’AGITDIRECTEMENT SUR ELLENobody insures a small builder for a tall buildingNobody insures a smallbuilder for a tall buildingce que les actions affichées font à cette cause profondeAUCUNE ACTION N’AGITDIRECTEMENT SUR ELLEBuilding anything takes years of permissionsBuilding anything takesyears of permissionsfait partie d’une boucle de rétroaction⟳A small site is as expensive to permit as a large oneA small site is asexpensive to permit as alarge onefait partie d’une boucle de rétroaction⟳There is no trade left that can do lime plasterThere is no trade left thatcan do lime plasterfait partie d’une boucle de rétroaction⟳Two regulators disagree about the same wallTwo regulators disagreeabout the same wallfait partie d’une boucle de rétroaction⟳Bringing an old building back costs twice new buildBringing an old buildingback costs twice new buildfait partie d’une boucle de rétroaction⟳The lender's rules decide the flat layout, not the familyThe lender's rules decidethe flat layout, not thefamilyWe cannot compete for land against a firm that can waitWe cannot compete for landagainst a firm that canwaitce que les actions affichées font à cette cause profondeAUCUNE ACTION N’AGITDIRECTEMENT SUR ELLERents rise faster than wages every yearRents rise faster thanwages every yearNobody can afford to live where the work isNobody can afford to livewhere the work is
Chaque numéro sur la carte marque une cause profonde que cette action réduit.
① A statutory deadline on every consultee
② One regulator for one wall
③ Permit small sites on a shorter route
DES ACTIONS À UN PLAN
La grille a jugé chaque action isolément. Un plan est un ensemble d’actions que la salle mènerait ensemble.
Les membres composent des plans à partir des actions qui réduisent une cause profonde, et la salle compare les plans deux à deux, aux trois quarts des votes exprimés, comme elle a jugé tout le reste. Chaque plan montre sur quelles causes profondes il agit directement, sur lesquelles non et lesquelles il aggrave.
Le responsable peut ouvrir une comparaison des plans.
Ce que nous attendons comme suite
Des prédictions sur les actions : ce que chacune devrait changer, comment le mesurer et quand vérifier. À la date prévue, une personne qui était dans la salle écrit à côté ce qui s’est réellement passé.
pourquoi
Une carte dit quelles actions font bouger quelles causes. Elle ne dit pas si quelqu’un les a menées, ni si quelque chose a changé. Une entrée ici est une prédiction avec une date et quelque chose à mesurer, écrite une fois la carte tranchée. À la date venue, ce qui s’est réellement passé est inscrit à côté et la prédiction reste telle quelle : une prédiction fausse est justement la plus utile. Personne n’a voté sur rien de tout cela, et cela ne change rien à ce que la salle a trouvé.
échéance : 22 Jun 2027
actionA statutory deadline on every consultee
nous attendonsa small builder can tell how long a decision will take
mesuré parmedian weeks from application to decision
estimationsla salle : 27 (médiane ; estimations : 15 ; de 16 à 40)