True Causes
NO
← lobby
7/7 · Tiltak
personer: 30 · idéer: 35
prøverunde · telles ikke
hindringer · alle med lenken · offentlig oppført · føderasjon på
vert: verten dets (forseglet)
personer: 30 · idéer: 35 · 2 grupper · 3 rom i føderasjon
Pass → · Logikk → · protokoll
↗ del dette kartet
På et annet nettsted, som levende kart:
Som bilde: https://truecauses.org/d/156ffdf/map.svg
Som data: alle vurderte par i dette rommet (CSV). Hver påstand har sin egen adresse, /c/156ffdf/<card>, oppført under kartet.
Kreditering når du publiserer: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/156ffdf
SPØRSMÅLET

Why has housing become so expensive in this town?

Foreslå hva som bør gjøres, og vurder så om hvert tiltak ville flytte hver rot.

Forseglet for 10 dager siden: dette rommet vet ikke lenger hvem som satt i det; bare verten er fortsatt navngitt. Det rommet kom frem til, blir stående.
ved bordet: 30 (simulerte: 29) · 3 tiltak foreslått mot 6 rotårsaker. Legg til ett, og vurder så om hvert tiltak flytter hver årsak.
Du ser på som gjest. Skriv inn et brukernavn for å bli med og delta.
Noen påstander påvirker hverandre i en sirkel
↺ A small site is as expensive to permit as a la → Bringing an old building back costs twice new → Two regulators disagree about the same wall → Building anything takes years of permissions → …
En sirkel kan være et reelt funn — et kretsløp som gir næring til seg selv — eller en kobling der retningen aldri egentlig ble avgjort. Kartet behandler gruppen som én node, så ingenting i den er en rot alene. Hvis det er det siste, er paret verdt å legge frem for rommet igjen.
Gi poeng til røttene først
hvorfor
Metodens egen praksis, før noe tiltak foreslås: hver rotårsak får poeng 1–5 for hvor gjennomførbart det er å ta tak i den, hvor stor virkning det ville ha, og hvor sannsynlig det er at den løser seg selv uten inngrep. Prioritet går til røtter med stor virkning, høy gjennomførbarhet og lav sannsynlighet for å løse seg selv — prioritet = virkning + gjennomførbarhet − sannsynlighet. Poengene snittes over gruppen og vises med hvor mange som ga poeng.
1 = lav, 5 = høy. Dine egne poeng; gruppens snitt ved siden av.
rotårsakgjennomførbartvirkningløser seg selvprioritet
The bank wants pre-sales before it lends––––
The archaeology survey took nine months and found nothing––––
Nobody insures a small builder for a tall building––––
Nobody in the council can read a build programme––––
We cannot compete for land against a firm that can wait––––
Empty flats are worth more than let ones to some owners––––
Ville hvert tiltak flytte hver rotårsak?
Nedover siden: tiltakene folk foreslo. Bortover toppen: rotårsakene kartet fant. Hver rute er én avstemning om ett spørsmål — ville dette tiltaket redusere den årsaken i betydelig grad? Én side må nå 75% av de avgitte stemmene for å avgjøre det; ellers forblir ruten delt. Hver rute viser hvordan stemmene falt — ja / verre / nei — og en rute er avgjort når ett av dem når tre firedeler av stemmene.
hvorfor
Besvart ved 75% av avgitte stemmer, som alle andre spørsmål her. Delt betyr at folk stemte og ingen av sidene nådde den grensen — det er et resultat, ikke en kø, og det forblir delt til nok folk ombestemmer seg. En rute ingen avgjør, forblir uavgjort; den blir aldri til et nei. Å vurdere hvert par for seg er det som hindrer at et populært tiltak får æren for å løse ting det ikke berører.
TILTAKROTÅRSAKER · reduserer tiltaket til venstre det?
The bank wants pre-sales before it lendsThe archaeology survey took nine months and found nothingNobody insures a small builder for a tall buildingNobody in the council can read a build programmeWe cannot compete for land against a firm that can waitEmpty flats are worth more than let ones to some owners
A statutory deadline on every consultee diskuter✗ nei, det gjør det ikke
3 ja / 0 verre / 26 nei
✗ nei, det gjør det ikke
3 ja / 0 verre / 26 nei
ikke avgjort ennå
✗ nei, det gjør det ikke
5 ja / 0 verre / 24 nei
ikke avgjort ennå
ikke avgjort ennå
One regulator for one wall diskuter✓ ja, det reduserer dette
26 ja / 0 verre / 3 nei
✓ ja, det reduserer dette
24 ja / 0 verre / 5 nei
ikke avgjort ennå
✗ nei, det gjør det ikke
2 ja / 0 verre / 27 nei
ikke avgjort ennå
ikke avgjort ennå
Permit small sites on a shorter route diskuter✗ nei, det gjør det ikke
3 ja / 0 verre / 26 nei
✗ nei, det gjør det ikke
4 ja / 0 verre / 25 nei
ikke avgjort ennå
✓ ja, det reduserer dette
25 ja / 0 verre / 4 nei
ikke avgjort ennå
ikke avgjort ennå
Størst effekt så langt
One regulator for one wall reduserer 2 av 6 rotårsaker
Permit small sites on a shorter route reduserer 1 av 6 rotårsaker
TILTAKENE PÅ KARTET
Viser alle tiltak rommet vurderte: det virker direkte på 3 av de 6 rotårsakene. Det virker ikke direkte på 3.
Lest ut fra rutene rommet avgjorde i fasen Tiltak, ingenting annet. En rotårsak i grønt reduseres av minst ett av de viste tiltakene; i grått virker ingen av dem direkte på den; en rød kant betyr at ett av dem gjør den verre.
The bank wants pre-sales before it lends → Nobody insures a small builder for a tall buildingEmpty flats are worth more than let ones to some owners → Rents rise faster than wages every yearNobody in the council can read a build programme → Empty flats are worth more than let ones to some ownersNobody insures a small builder for a tall building → We cannot compete for land against a firm that can waitA permission takes longer than the money is available for → The lender's rules decide the flat layout, not the familyA small site is as expensive to permit as a large one → Two regulators disagree about the same wallBringing an old building back costs twice new build → Building anything takes years of permissionsThe archaeology survey took nine months and found nothing → A permission takes longer than the money is available forThe archaeology survey took nine months and found nothing → We cannot compete for land against a firm that can waitTwo regulators disagree about the same wall → A small site is as expensive to permit as a large oneTwo regulators disagree about the same wall → There is no trade left that can do lime plasterBuilding anything takes years of permissions → A small site is as expensive to permit as a large oneThere is no trade left that can do lime plaster → Bringing an old building back costs twice new buildThe land price already assumes the permission → Building anything takes years of permissionsWe cannot compete for land against a firm that can wait → Rents rise faster than wages every yearRents rise faster than wages every year → Nobody can afford to live where the work isNobody builds for people who do not have a deposit → Quality is what you get when someone stays for the whole jobNobody builds for people who do not have a deposit → Every consultee has a veto and none has a deadlineThe bank wants pre-sales before it lends ② One regulator for one wallThe bank wants pre-salesbefore it lends②hva de viste tiltakene gjør med denne rotårsakenREDUSERT AV 1 TILTAKNobody in the council can read a build programme ③ Permit small sites on a shorter routeNobody in the council canread a build programme③hva de viste tiltakene gjør med denne rotårsakenREDUSERT AV 1 TILTAKThe archaeology survey took nine months and found nothing ② One regulator for one wallThe archaeology survey tooknine months and foundnothing②hva de viste tiltakene gjør med denne rotårsakenREDUSERT AV 1 TILTAKThe land price already assumes the permissionThe land price alreadyassumes the permissionNobody builds for people who do not have a depositNobody builds for peoplewho do not have a depositEvery consultee has a veto and none has a deadlineEvery consultee has a vetoand none has a deadlineQuality is what you get when someone stays for the whole jobQuality is what you getwhen someone stays for thewhole jobA permission takes longer than the money is available forA permission takes longerthan the money is availableforEmpty flats are worth more than let ones to some ownersEmpty flats are worth morethan let ones to someownershva de viste tiltakene gjør med denne rotårsakenINGEN TILTAK VIRKERDIREKTE PÅ DENNobody insures a small builder for a tall buildingNobody insures a smallbuilder for a tall buildinghva de viste tiltakene gjør med denne rotårsakenINGEN TILTAK VIRKERDIREKTE PÅ DENBuilding anything takes years of permissionsBuilding anything takesyears of permissionsdel av en tilbakekoblingssløyfe⟳A small site is as expensive to permit as a large oneA small site is asexpensive to permit as alarge onedel av en tilbakekoblingssløyfe⟳There is no trade left that can do lime plasterThere is no trade left thatcan do lime plasterdel av en tilbakekoblingssløyfe⟳Two regulators disagree about the same wallTwo regulators disagreeabout the same walldel av en tilbakekoblingssløyfe⟳Bringing an old building back costs twice new buildBringing an old buildingback costs twice new builddel av en tilbakekoblingssløyfe⟳The lender's rules decide the flat layout, not the familyThe lender's rules decidethe flat layout, not thefamilyWe cannot compete for land against a firm that can waitWe cannot compete for landagainst a firm that canwaithva de viste tiltakene gjør med denne rotårsakenINGEN TILTAK VIRKERDIREKTE PÅ DENRents rise faster than wages every yearRents rise faster thanwages every yearNobody can afford to live where the work isNobody can afford to livewhere the work is
Hvert tall på kartet markerer en rotårsak som det tiltaket reduserer.
① A statutory deadline on every consultee
② One regulator for one wall
③ Permit small sites on a shorter route
FRA TILTAK TIL EN PLAN
Rutenettet vurderte hvert tiltak for seg. En plan er et sett av dem som rommet ville gjennomføre sammen.
Medlemmene setter sammen planer av tiltakene som reduserer en rotårsak, og rommet sammenligner planene to og to, ved tre firedeler av de avgitte stemmene, slik det har vurdert alt annet. Hver plan viser hvilke rotårsaker den virker direkte på, hvilke ikke, og hvilke den gjør verre.
Verten kan åpne en plansammenligning.
Hva vi venter vil følge
Forutsigelser om tiltakene: hva hvert av dem skal endre, hvordan det måles, og når det skal kontrolleres. På datoen skriver noen som var i rommet, hva som faktisk skjedde, ved siden av.
hvorfor
Et kart sier hvilke tiltak som flytter hvilke årsaker. Det sier ikke om noen gjennomførte dem, eller om noe endret seg. En oppføring her er en forutsigelse med en dato og noe å måle, skrevet etter at kartet ble avgjort. Når datoen kommer, skrives det som faktisk skjedde ved siden av, og forutsigelsen blir stående som den var: en feil forutsigelse er den nyttige typen. Ingen stemte over noe av dette, og det endrer ingenting av det rommet fant.
frist 22 Jun 2027
tiltakA statutory deadline on every consultee
vi ventera small builder can tell how long a decision will take
målt medmedian weeks from application to decision
gjetningerrommet: 27 (median av 15, spredning 16 til 40)