True Causes
PT
← entrada
7/7 · Ações
pessoas: 30 · ideias: 35
demonstração · não conta
obstáculos · qualquer pessoa com a ligação · listado publicamente · federação ativa
dinamizada por o seu dinamizador (selada)
pessoas: 30 · ideias: 35 · 2 grupos · 3 salas federado
Passaporte → · Lógica → · registo
↗ partilhar este mapa
Noutro site, como mapa ao vivo:
Como imagem: https://truecauses.org/d/156ffdf/map.svg
Como dados: todos os pares avaliados nesta sala (CSV). Cada afirmação tem o seu próprio endereço, /c/156ffdf/<card>, listado por baixo do mapa.
Crédito ao publicar: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/156ffdf
A PERGUNTA

Why has housing become so expensive in this town?

Proponha o que fazer e depois avalie se cada ação mexeria em cada raiz.

Selada há 10 dias: esta sala já não sabe quem lá se sentou; só o seu dinamizador continua com nome. O que concluiu fica.
à mesa: 30 (29 simulados) · ações propostas: 3, face a 6 causas raiz. Acrescente uma e depois avalie se cada ação mexe em cada causa.
A ver como convidado. Introduza um nome de utilizador para entrar e participar.
Algumas afirmações influenciam-se em círculo
↺ A small site is as expensive to permit as a la → Bringing an old building back costs twice new → Two regulators disagree about the same wall → Building anything takes years of permissions → …
Um círculo pode ser uma descoberta real — um ciclo que se alimenta a si próprio — ou uma ligação cujo sentido nunca ficou bem decidido. O mapa trata o grupo como um só nó, por isso nada dentro dele é uma raiz por si só. Se for o segundo caso, vale a pena devolver o par à sala.
Pontue primeiro as raízes
porquê
A prática do próprio método, antes de se propor qualquer ação: cada causa raiz é pontuada de 1 a 5 quanto à viabilidade de a tratar, ao impacto que tratá-la teria e à probabilidade de se resolver sozinha sem intervenção. A prioridade vai para as raízes com impacto alto, viabilidade alta e baixa probabilidade de se resolverem sozinhas — prioridade = impacto + viabilidade − probabilidade. As pontuações são a média do grupo e mostram quantas pessoas pontuaram.
1 = baixo, 5 = alto. As suas próprias pontuações; as médias do grupo ao lado.
causa raizviabilidadeimpactoresolve-se sozinhaprioridade
The bank wants pre-sales before it lends––––
The archaeology survey took nine months and found nothing––––
Nobody insures a small builder for a tall building––––
Nobody in the council can read a build programme––––
We cannot compete for land against a firm that can wait––––
Empty flats are worth more than let ones to some owners––––
Cada ação mexeria em cada causa raiz?
Na lateral: as ações que as pessoas propuseram. No topo: as causas raiz que o mapa encontrou. Cada quadrado é um voto sobre uma pergunta — esta ação reduziria significativamente essa causa? Um dos lados tem de chegar a 75% dos votos expressos para decidir; abaixo disso, o quadrado fica dividido. Cada quadrado mostra como se distribuíram os votos — sim / pior / não — e um quadrado fica decidido quando uma dessas opções chega a três quartos deles.
porquê
Respondida com 75% dos votos expressos, como qualquer outra pergunta aqui. Dividido quer dizer que as pessoas votaram e nenhum lado chegou a essa fasquia — é um resultado, não uma fila, e fica dividido até pessoas suficientes mudarem de opinião. Um quadrado que ninguém decide fica por decidir; nunca se transforma num não. Avaliar cada par por si é o que impede que se atribua a uma ação popular o mérito de resolver coisas em que não toca.
AÇÃOCAUSAS RAIZ · a ação à esquerda reduz isto?
The bank wants pre-sales before it lendsThe archaeology survey took nine months and found nothingNobody insures a small builder for a tall buildingNobody in the council can read a build programmeWe cannot compete for land against a firm that can waitEmpty flats are worth more than let ones to some owners
A statutory deadline on every consultee discutir✗ não, não reduz
3 sim / 0 pior / 26 não
✗ não, não reduz
3 sim / 0 pior / 26 não
ainda não decidido
✗ não, não reduz
5 sim / 0 pior / 24 não
ainda não decidido
ainda não decidido
One regulator for one wall discutir✓ sim, reduz isto
26 sim / 0 pior / 3 não
✓ sim, reduz isto
24 sim / 0 pior / 5 não
ainda não decidido
✗ não, não reduz
2 sim / 0 pior / 27 não
ainda não decidido
ainda não decidido
Permit small sites on a shorter route discutir✗ não, não reduz
3 sim / 0 pior / 26 não
✗ não, não reduz
4 sim / 0 pior / 25 não
ainda não decidido
✓ sim, reduz isto
25 sim / 0 pior / 4 não
ainda não decidido
ainda não decidido
Maior alavanca até agora
One regulator for one wall reduz 2 de 6 causas raiz
Permit small sites on a shorter route reduz 1 de 6 causas raiz
AS AÇÕES NO MAPA
A mostrar: todas as ações que a sala avaliou. Causas raiz sobre as quais atua diretamente: 3 de 6. Sem ação direta: 3.
Lido a partir dos quadrados que a sala decidiu na fase Ações, e de mais nada. Uma raiz a verde é reduzida por pelo menos uma das ações mostradas; a cinzento, nenhuma delas atua diretamente sobre ela; um contorno vermelho quer dizer que uma delas a agrava.
The bank wants pre-sales before it lends → Nobody insures a small builder for a tall buildingEmpty flats are worth more than let ones to some owners → Rents rise faster than wages every yearNobody in the council can read a build programme → Empty flats are worth more than let ones to some ownersNobody insures a small builder for a tall building → We cannot compete for land against a firm that can waitA permission takes longer than the money is available for → The lender's rules decide the flat layout, not the familyA small site is as expensive to permit as a large one → Two regulators disagree about the same wallBringing an old building back costs twice new build → Building anything takes years of permissionsThe archaeology survey took nine months and found nothing → A permission takes longer than the money is available forThe archaeology survey took nine months and found nothing → We cannot compete for land against a firm that can waitTwo regulators disagree about the same wall → A small site is as expensive to permit as a large oneTwo regulators disagree about the same wall → There is no trade left that can do lime plasterBuilding anything takes years of permissions → A small site is as expensive to permit as a large oneThere is no trade left that can do lime plaster → Bringing an old building back costs twice new buildThe land price already assumes the permission → Building anything takes years of permissionsWe cannot compete for land against a firm that can wait → Rents rise faster than wages every yearRents rise faster than wages every year → Nobody can afford to live where the work isNobody builds for people who do not have a deposit → Quality is what you get when someone stays for the whole jobNobody builds for people who do not have a deposit → Every consultee has a veto and none has a deadlineThe bank wants pre-sales before it lends ② One regulator for one wallThe bank wants pre-salesbefore it lends②o que as ações mostradas fazem a esta causa raizREDUZIDA POR 1 AÇÃONobody in the council can read a build programme ③ Permit small sites on a shorter routeNobody in the council canread a build programme③o que as ações mostradas fazem a esta causa raizREDUZIDA POR 1 AÇÃOThe archaeology survey took nine months and found nothing ② One regulator for one wallThe archaeology survey tooknine months and foundnothing②o que as ações mostradas fazem a esta causa raizREDUZIDA POR 1 AÇÃOThe land price already assumes the permissionThe land price alreadyassumes the permissionNobody builds for people who do not have a depositNobody builds for peoplewho do not have a depositEvery consultee has a veto and none has a deadlineEvery consultee has a vetoand none has a deadlineQuality is what you get when someone stays for the whole jobQuality is what you getwhen someone stays for thewhole jobA permission takes longer than the money is available forA permission takes longerthan the money is availableforEmpty flats are worth more than let ones to some ownersEmpty flats are worth morethan let ones to someownerso que as ações mostradas fazem a esta causa raizNENHUMA AÇÃO ATUADIRETAMENTE SOBRE ELANobody insures a small builder for a tall buildingNobody insures a smallbuilder for a tall buildingo que as ações mostradas fazem a esta causa raizNENHUMA AÇÃO ATUADIRETAMENTE SOBRE ELABuilding anything takes years of permissionsBuilding anything takesyears of permissionsparte de um ciclo de retroação⟳A small site is as expensive to permit as a large oneA small site is asexpensive to permit as alarge oneparte de um ciclo de retroação⟳There is no trade left that can do lime plasterThere is no trade left thatcan do lime plasterparte de um ciclo de retroação⟳Two regulators disagree about the same wallTwo regulators disagreeabout the same wallparte de um ciclo de retroação⟳Bringing an old building back costs twice new buildBringing an old buildingback costs twice new buildparte de um ciclo de retroação⟳The lender's rules decide the flat layout, not the familyThe lender's rules decidethe flat layout, not thefamilyWe cannot compete for land against a firm that can waitWe cannot compete for landagainst a firm that canwaito que as ações mostradas fazem a esta causa raizNENHUMA AÇÃO ATUADIRETAMENTE SOBRE ELARents rise faster than wages every yearRents rise faster thanwages every yearNobody can afford to live where the work isNobody can afford to livewhere the work is
Cada número no mapa marca uma causa raiz que essa ação reduz.
① A statutory deadline on every consultee
② One regulator for one wall
③ Permit small sites on a shorter route
DAS AÇÕES A UM PLANO
A grelha avaliou cada ação por si. Um plano é um conjunto delas que a sala levaria a cabo em conjunto.
Os membros montam planos a partir das ações que reduzem uma causa raiz, e a sala compara os planos dois a dois, com três quartos dos votos expressos, tal como avaliou tudo o resto. Cada plano mostra sobre que causas raiz atua diretamente, sobre quais não e quais agrava.
O dinamizador pode abrir uma comparação de planos.
O que esperamos que aconteça
Previsões sobre as ações: o que cada uma deve mudar, como medi-lo e quando verificar. Na data, alguém que esteve na sala escreve ao lado o que aconteceu realmente.
porquê
Um mapa diz que ações mexem em que causas. Não diz se alguém as pôs em prática, nem se alguma coisa mudou. Uma entrada aqui é uma previsão com uma data e algo para medir, escrita depois de o mapa estar decidido. Quando chegar a data, o que aconteceu realmente é escrito ao lado e a previsão fica como estava: uma previsão errada é a que mais serve. Ninguém votou nada disto e não altera nada do que a sala encontrou.
prazo: 22 Jun 2027
açãoA statutory deadline on every consultee
esperamosa small builder can tell how long a decision will take
medido pormedian weeks from application to decision
estimativasa sala: 27 (mediana de 15, de 16 a 40)