True Causes
ES
← vestíbulo
7/7 · Acciones
30 personas · 37 ideas
demostración · no cuenta
obstáculos · cualquier persona con el enlace · listado públicamente · federación activada
coordinada por su coordinador (sellada)
30 personas · 37 ideas · 2 grupos · 7 salas federada
Pasaporte → · Lógica → · registro
↗ compartir este mapa
En otro sitio, como mapa en vivo:
Como imagen: https://truecauses.org/d/59eaba9/map.svg
Como datos: todos los pares juzgados en esta sala (CSV). Cada afirmación tiene su propia dirección, /c/59eaba9/<card>, listada bajo el mapa.
Cita al publicar: Mapa causal: True Causes, https://truecauses.org/d/59eaba9
LA PREGUNTA

Why do atrocities go unpunished?

Propón qué hacer y luego juzga si cada acción movería cada raíz.

Sellada hace 35 días: esta sala ya no sabe quién se sentó en ella; solo su coordinador sigue con nombre. Lo que concluyó se mantiene.
30 en la mesa (29 simulados) · 3 acciones propuestas frente a 6 causas raíz. Añade una y luego juzga si cada acción mueve cada causa.
Viendo como invitado. Escribe un nombre de usuario para unirte y participar.
Algunas afirmaciones se influyen entre sí en círculo
↺ Every state judges the case by what it costs t → So the organisation that knows most says least
Un círculo puede ser un hallazgo real — un ciclo que se alimenta a sí mismo — o un vínculo cuya dirección nunca quedó realmente resuelta. El mapa trata el grupo como un solo nodo, así que nada dentro de él es una raíz por sí solo. Si es lo segundo, vale la pena devolver el par a la sala.
Puntúa primero las causas raíz
por qué
La práctica propia del método, antes de proponer ninguna acción: cada causa raíz se puntúa de 1 a 5 según lo viable que es abordarla, cuánto impacto tendría abordarla y lo probable que es que se resuelva sola, sin intervención. La prioridad va a las raíces de alto impacto, alta viabilidad y baja probabilidad de arreglarse solas — prioridad = impacto + viabilidad − probabilidad. Las puntuaciones se promedian en el grupo y se muestran con cuántos puntuaron.
1 = bajo, 5 = alto. Tus propias puntuaciones; los promedios del grupo al lado.
causa raízviableimpactose arregla solaprioridad
Every state judges the case by what it costs them––––
So the organisation that knows most says least––––
Naming it triggers obligations, so it is not named––––
Early warning systems produce reports nobody is obliged to answer––––
Acting early is politically costly and acting late is not punished––––
Speaking publicly ends the access that lets us feed people––––
¿Movería cada acción cada causa raíz?
En el lateral: las acciones que propuso la gente. Arriba: las causas raíz que encontró el mapa. Cada casilla es un voto sobre una pregunta — ¿reduciría esta acción significativamente esa causa? Una parte tiene que alcanzar el 75 % de los votos emitidos para resolverla; si no, la casilla queda dividida. Cada casilla muestra cómo se repartieron sus votos — sí / empeora / no — y una casilla queda resuelta cuando una de esas opciones alcanza tres cuartas partes de ellos.
por qué
Se responde con el 75 % de los votos emitidos, como cualquier otra pregunta aquí. Dividida significa que la gente votó y ninguna parte alcanzó ese umbral — es un resultado, no una cola, y sigue dividida hasta que suficientes personas cambien de opinión. Una casilla que nadie resuelve queda sin decidir; nunca se convierte en un no. Juzgar cada par por separado es lo que impide que a una acción popular se le atribuya arreglar cosas que no toca.
ACCIÓNCAUSAS RAÍZ · ¿la acción de la izquierda la reduce?
Every state judges the case by what it costs themSo the organisation that knows most says leastNaming it triggers obligations, so it is not namedEarly warning systems produce reports nobody is obliged to answerActing early is politically costly and acting late is not punishedSpeaking publicly ends the access that lets us feed people
Protect the mandate of an organisation that speaks discutir✗ no, no la reduce
6 sí / 0 empeora / 23 no
✓ sí, la reduce
25 sí / 0 empeora / 4 no
✓ sí, la reduce
23 sí / 0 empeora / 6 no
✓ sí, la reduce
23 sí / 0 empeora / 6 no
aún sin decidir
✓ sí, la reduce
24 sí / 0 empeora / 5 no
Fund prevention as a line, not as a response discutir✗ no, no la reduce
3 sí / 0 empeora / 26 no
✓ sí, la reduce
24 sí / 0 empeora / 5 no
✓ sí, la reduce
25 sí / 0 empeora / 4 no
✓ sí, la reduce
26 sí / 0 empeora / 3 no
aún sin decidir
✗ no, no la reduce
3 sí / 0 empeora / 26 no
A standing obligation to answer an early warning in writing, within days discutir✓ sí, la reduce
24 sí / 0 empeora / 5 no
✓ sí, la reduce
24 sí / 0 empeora / 5 no
✗ no, no la reduce
1 sí / 0 empeora / 28 no
⚑ el grupo se dividió
8 sí / 0 empeora / 21 no
aún sin decidir
✓ sí, la reduce
23 sí / 0 empeora / 6 no
Mayor efecto hasta ahora
Protect the mandate of an organisation that speaks reduce 4 de 6 causas raíz
Fund prevention as a line, not as a response reduce 3 de 6 causas raíz
A standing obligation to answer an early warning in writing, within days reduce 3 de 6 causas raíz
LAS ACCIONES EN EL MAPA
Se muestra todas las acciones que juzgó la sala: actúa directamente sobre 5 de las 6 causas raíz. No actúa directamente sobre 1.
Leído de las casillas que la sala resolvió en Acciones, nada más. Una raíz en verde la reduce al menos una de las acciones mostradas; en gris, ninguna actúa directamente sobre ella; un borde rojo significa que una de ellas la empeora.
Speaking publicly ends the access that lets us feed people → Evidence is gathered for a trial that may happen in fifteen yearsEvery state judges the case by what it costs them → So the organisation that knows most says leastEvery state judges the case by what it costs them → Acting early is politically costly and acting late is not punishedNaming it triggers obligations, so it is not named → Acting early is politically costly and acting late is not punishedSo the organisation that knows most says least → Every state judges the case by what it costs themSo the organisation that knows most says least → Each summary removes the part that would require actionThe same states arming a party also vote on protecting its victims → So warnings are hedged until they are unarguable, which is too lateEarly warning systems produce reports nobody is obliged to answer → Warnings were clear months before anyone actedActing early is politically costly and acting late is not punished → Warnings were clear months before anyone actedSpeaking publicly ends the access that lets us feed people ① Protect the mandate of an organisation that speaks ③ A standing obligation to answer an early warning in writing, within daysSpeaking publicly ends theaccess that lets us feedpeople①③lo que las acciones mostradas hacen con esta causa raízREDUCIDA POR 2 ACCIONESEvery state judges the case by what it costs them ③ A standing obligation to answer an early warning in writing, within daysEvery state judges the caseby what it costs themparte de un bucle de retroalimentación⟳③lo que las acciones mostradas hacen con esta causa raízREDUCIDA POR 1 ACCIÓNNaming it triggers obligations, so it is not named ① Protect the mandate of an organisation that speaks ② Fund prevention as a line, not as a responseNaming it triggersobligations, so it is notnamed①②lo que las acciones mostradas hacen con esta causa raízREDUCIDA POR 2 ACCIONESSo the organisation that knows most says least ① Protect the mandate of an organisation that speaks ② Fund prevention as a line, not as a response ③ A standing obligation to answer an early warning in writing, within daysSo the organisation thatknows most says leastparte de un bucle de retroalimentación⟳①②③lo que las acciones mostradas hacen con esta causa raízREDUCIDA POR 3 ACCIONESThe same states arming a party also vote on protecting its victimsThe same states arming aparty also vote onprotecting its victimsEarly warning systems produce reports nobody is obliged to answer ① Protect the mandate of an organisation that speaks ② Fund prevention as a line, not as a responseEarly warning systemsproduce reports nobody isobliged to answer①②lo que las acciones mostradas hacen con esta causa raízREDUCIDA POR 2 ACCIONESSo warnings are hedged until they are unarguable, which is too lateSo warnings are hedgeduntil they are unarguable,which is too lateActing early is politically costly and acting late is not punishedActing early is politicallycostly and acting late isnot punishedlo que las acciones mostradas hacen con esta causa raízNINGUNA ACCIÓN ACTÚADIRECTAMENTE SOBRE ELLAEach summary removes the part that would require actionEach summary removes thepart that would requireactionEvidence is gathered for a trial that may happen in fifteen yearsEvidence is gathered for atrial that may happen infifteen yearsWarnings were clear months before anyone actedWarnings were clear monthsbefore anyone acted
Cada número del mapa marca una causa raíz que esa acción reduce.
① Protect the mandate of an organisation that speaks
② Fund prevention as a line, not as a response
③ A standing obligation to answer an early warning in writing, within days
DE LAS ACCIONES A UN PLAN
La cuadrícula juzgó cada acción por separado. Un plan es un conjunto de ellas que la sala llevaría a cabo a la vez.
Los miembros arman planes con las acciones que reducen una causa raíz, y la sala compara los planes de dos en dos, con tres cuartas partes de los votos emitidos, como juzgó todo lo demás. Cada plan muestra sobre qué causas raíz actúa directamente, sobre cuáles no y cuáles empeora.
El coordinador puede abrir una comparación de planes.
Lo que esperamos que ocurra
Predicciones sobre las acciones: qué debería cambiar cada una, cómo medirlo y cuándo comprobarlo. En la fecha, alguien que estuvo en la sala escribe al lado lo que pasó en realidad.
por qué
Un mapa dice qué acciones mueven qué causas. No dice si alguien las llevó a cabo, ni si algo cambió. Una entrada aquí es una predicción con una fecha y algo que medir, escrita después de que el mapa quedara resuelto. Cuando llega la fecha, lo que pasó en realidad se escribe al lado y la predicción se queda como estaba: una equivocada es la que más sirve. Nadie votó nada de esto y no cambia nada de lo que encontró la sala.
vence el 24 Mar 2027
acciónProtect the mandate of an organisation that speaks
esperamosmore warnings get a written answer once answering is somebody's duty
medido por% of early warnings answered in writing within 14 days
estimacionesla sala: 29 (mediana de 15, rango de 15 a 60)
QUÉ SIGUE
Lo que esta sala encontró es el punto de partida de otro tipo de mapa. Cada ronda de abajo se abre como una sala nueva con las mismas personas, ya admitidas, y con lo que se traslada en su muro o junto a él. Una ronda es más rápida que una primera sala: nadie se une, la pregunta está planteada, las tarjetas trasladadas ya están aclaradas, y una etapa en la que no queda nada por hacer se cierra de inmediato. A una ronda puede seguirle otra.
Acciones · las causas raíz son aquello contra lo que se juzgan las acciones; las acciones que movieron alguna ya están en el muro
¿Qué debemos hacer con las causas raíz encontradas, y qué primero?
El coordinador abre la siguiente ronda; tu plaza se mantiene.