A PERGUNTA
Why do false claims spread faster than corrections?
Proponha o que fazer e depois avalie se cada ação mexeria em cada raiz.
Selada há 23 dias: esta sala já não sabe quem lá se sentou; só o seu dinamizador continua com nome. O que concluiu fica.
à mesa: 30 (29 simulados) · ações propostas: 3, face a 6 causas raiz. Acrescente uma e depois avalie se cada ação mexe em cada causa.
A ver como convidado. Introduza um nome de utilizador para entrar e participar.
Pontue primeiro as raízes
porquê
A prática do próprio método, antes de se propor qualquer ação: cada causa raiz é pontuada de 1 a 5 quanto à viabilidade de a tratar, ao impacto que tratá-la teria e à probabilidade de se resolver sozinha sem intervenção. A prioridade vai para as raízes com impacto alto, viabilidade alta e baixa probabilidade de se resolverem sozinhas — prioridade = impacto + viabilidade − probabilidade. As pontuações são a média do grupo e mostram quantas pessoas pontuaram.
1 = baixo, 5 = alto. As suas próprias pontuações; as médias do grupo ao lado.
| causa raiz | viabilidade | impacto | resolve-se sozinha | prioridade |
|---|---|---|---|---|
| Guidance was stated more confidently than the evidence supported | – | – | – | – |
| Emergency powers suspend the checks that would have caught it | – | – | – | – |
| Anyone with relevant expertise has funding from someone with an interest | – | – | – | – |
| A quiet revision looks like concealment even when it is not | – | – | – | – |
| Retracting a paper takes years and the claim travels in days | – | – | – | – |
| Nobody has ever measured what a late correction costs | – | – | – | – |
Cada ação mexeria em cada causa raiz?
Na lateral: as ações que as pessoas propuseram. No topo: as causas raiz que o mapa encontrou. Cada quadrado é um voto sobre uma pergunta — esta ação reduziria significativamente essa causa? Um dos lados tem de chegar a 75% dos votos expressos para decidir; abaixo disso, o quadrado fica dividido. Cada quadrado mostra como se distribuíram os votos — sim / pior / não — e um quadrado fica decidido quando uma dessas opções chega a três quartos deles.
porquê
Respondida com 75% dos votos expressos, como qualquer outra pergunta aqui. Dividido quer dizer que as pessoas votaram e nenhum lado chegou a essa fasquia — é um resultado, não uma fila, e fica dividido até pessoas suficientes mudarem de opinião. Um quadrado que ninguém decide fica por decidir; nunca se transforma num não. Avaliar cada par por si é o que impede que se atribua a uma ação popular o mérito de resolver coisas em que não toca.
| AÇÃO | CAUSAS RAIZ · a ação à esquerda reduz isto? | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Guidance was stated more confidently than the evidence supported | Emergency powers suspend the checks that would have caught it | Anyone with relevant expertise has funding from someone with an interest | A quiet revision looks like concealment even when it is not | Retracting a paper takes years and the claim travels in days | Nobody has ever measured what a late correction costs | |
| A standing review date on every piece of guidance, published in advance discutir | ✓ sim, reduz isto 26 sim / 0 pior / 3 não | ✗ não, não reduz 5 sim / 0 pior / 24 não | ✓ sim, reduz isto 25 sim / 0 pior / 4 não | ainda não decidido | ✓ sim, reduz isto 27 sim / 0 pior / 2 não | ✗ não, não reduz 3 sim / 0 pior / 26 não |
| Publish the confidence and the range with every statement, always discutir | ✓ sim, reduz isto 25 sim / 0 pior / 4 não | ✓ sim, reduz isto 24 sim / 0 pior / 5 não | ✓ sim, reduz isto 23 sim / 0 pior / 6 não | ainda não decidido | ✗ não, não reduz 4 sim / 0 pior / 25 não | ✗ não, não reduz 4 sim / 0 pior / 25 não |
| A red team paid to argue the guidance is wrong, reporting separately em discussão (1) | ✓ sim, reduz isto 26 sim / 0 pior / 3 não | ✗ não, não reduz 2 sim / 0 pior / 27 não | ✓ sim, reduz isto 25 sim / 0 pior / 4 não | ainda não decidido | ✗ não, não reduz 6 sim / 0 pior / 23 não | ✗ não, não reduz 3 sim / 0 pior / 26 não |
Maior alavanca até agora
A standing review date on every piece of guidance, published in advance reduz 3 de 6 causas raiz
Publish the confidence and the range with every statement, always reduz 3 de 6 causas raiz
A red team paid to argue the guidance is wrong, reporting separately reduz 2 de 6 causas raiz
AS AÇÕES NO MAPA
A mostrar: todas as ações que a sala avaliou. Causas raiz sobre as quais atua diretamente: 4 de 6. Sem ação direta: 2.
Lido a partir dos quadrados que a sala decidiu na fase Ações, e de mais nada. Uma raiz a verde é reduzida por pelo menos uma das ações mostradas; a cinzento, nenhuma delas atua diretamente sobre ela; um contorno vermelho quer dizer que uma delas a agrava.
Partilhar esta vista: como imagem · como mapa ao vivo para outro site
Cada número no mapa marca uma causa raiz que essa ação reduz.
① A standing review date on every piece of guidance, published in advance
② Publish the confidence and the range with every statement, always
③ A red team paid to argue the guidance is wrong, reporting separately
DAS AÇÕES A UM PLANO
A grelha avaliou cada ação por si. Um plano é um conjunto delas que a sala levaria a cabo em conjunto.
Os membros montam planos a partir das ações que reduzem uma causa raiz, e a sala compara os planos dois a dois, com três quartos dos votos expressos, tal como avaliou tudo o resto. Cada plano mostra sobre que causas raiz atua diretamente, sobre quais não e quais agrava.
O dinamizador pode abrir uma comparação de planos.
O que esperamos que aconteça
Previsões sobre as ações: o que cada uma deve mudar, como medi-lo e quando verificar. Na data, alguém que esteve na sala escreve ao lado o que aconteceu realmente.
porquê
Um mapa diz que ações mexem em que causas. Não diz se alguém as pôs em prática, nem se alguma coisa mudou. Uma entrada aqui é uma previsão com uma data e algo para medir, escrita depois de o mapa estar decidido. Quando chegar a data, o que aconteceu realmente é escrito ao lado e a previsão fica como estava: uma previsão errada é a que mais serve. Ninguém votou nada disto e não altera nada do que a sala encontrou.
prazo: 24 Mar 2027
açãoA standing review date on every piece of guidance, published in advance
esperamosthe public can tell a firm finding from a provisional one
medido por% of official statements published with a confidence range
estimativasa sala: 40 (mediana de 15, de 10 a 75)