True Causes
СР
← почетна
7/7 · Акције
особа: 30 · идеја: 35
пробни пролаз · не рачуна се
препреке · свако са линком · на јавном списку · федерација укључена
води: њен водитељ (запечаћено)
особа: 30 · идеја: 35 · 2 групе · 3 собе у федерацији
Пасош → · Логика → · запис
↗ подели ову мапу
На другом сајту, као жива мапа:
Као слика: https://truecauses.org/d/e74d06f/map.svg
Као подаци: сви оцењени парови у овој соби (CSV). Свака тврдња има своју адресу, /c/e74d06f/<card>, наведену испод мапе.
Наведите извор када објављујете: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/e74d06f
ПИТАЊЕ

Why does a lie travel further than the truth?

Предложите шта да се уради, па процените да ли би свака акција померила сваки корен.

Запечаћено пре 9 дана: ова соба више не зна ко је седео у њој; по имену остаје само њен водитељ. Оно до чега је дошла остаје.
за столом: 30 (симулирано: 29) · 3 предложене акције за основне узроке (6). Додајте једну, па процените да ли свака акција помера сваки узрок.
Гледате као гост. Унесите корисничко име да бисте се придружили и учествовали.
Најпре оцените основне узроке
зашто
Пракса саме методе, пре него што се предложи иједна акција: сваки основни узрок добија оцену од 1 до 5 за то колико је изводљиво бавити се њиме, колики би утицај то имало и колико је вероватно да ће се решити сам од себе, без икакве интервенције. Предност имају основни узроци са великим утицајем, високом изводљивошћу и малом вероватноћом да се реше сами — приоритет = утицај + изводљивост − вероватноћа. Оцене се упросечују за целу групу и приказују уз број оних који су оцењивали.
1 = ниско, 5 = високо. Ваше оцене; поред њих просеци групе.
основни узрокизводљивоутицајрешава се самоприоритет
Each revision is announced as if it were the position all along––––
Peer review is three unpaid people on a deadline––––
The reply is that release would be misinterpreted by the public––––
Once labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes––––
The few outside are dismissed as cranks by association––––
Institutions investigate themselves and find nothing––––
Која акција би померила који основни узрок?
Са стране: акције које су људи предложили. Горе: основни узроци које је мапа пронашла. Свако поље је једно гласање о једном питању — да ли би ова акција значајно смањила тај узрок? Једна страна мора да достигне 75% датих гласова да би се питање решило; иначе поље остаје подељено. Свако поље показује како су пали гласови — да / горе / не — а поље је решено када једно од тога добије три четвртине гласова.
зашто
Одговор важи на 75% датих гласова, као и свако друго питање овде. Подељено значи да су људи гласали, а ниједна страна није достигла тај праг — то је резултат, а не ред чекања, и остаје подељено док се довољно људи не предомисли. Поље које нико не реши остаје неодлучено; никад не постаје „не”. Оцењивање сваког пара посебно спречава да се популарној акцији припише да решава ствари које не дотиче.
АКЦИЈАОСНОВНИ УЗРОЦИ · да ли га акција у левој колони умањује?
Each revision is announced as if it were the position all alongPeer review is three unpaid people on a deadlineThe reply is that release would be misinterpreted by the publicOnce labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changesThe few outside are dismissed as cranks by associationInstitutions investigate themselves and find nothing
Fund replication as a standing line, not a project дискутуј✗ не, не смањује
4 да / 0 горе / 25 не
✓ да, смањује ово
25 да / 0 горе / 4 не
још није одлучено
✓ да, смањује ово
25 да / 0 горе / 4 не
✗ не, не смањује
2 да / 0 горе / 27 не
још није одлучено
Data released with the claim, or the claim carries a warning дискутуј✓ да, смањује ово
23 да / 0 горе / 6 не
✗ не, не смањује
3 да / 0 горе / 26 не
још није одлучено
✗ не, не смањује
4 да / 0 горе / 25 не
✗ не, не смањује
5 да / 0 горе / 24 не
још није одлучено
A public register of every official claim and every later revision дискутуј✗ не, не смањује
3 да / 0 горе / 26 не
✓ да, смањује ово
24 да / 0 горе / 5 не
још није одлучено
✗ не, не смањује
2 да / 0 горе / 27 не
✓ да, смањује ово
26 да / 0 горе / 3 не
још није одлучено
Највећи учинак засад
Fund replication as a standing line, not a project смањује основне узроке: 2 од 6
A public register of every official claim and every later revision смањује основне узроке: 2 од 6
Data released with the claim, or the claim carries a warning смањује основне узроке: 1 од 6
АКЦИЈЕ НА МАПИ
Приказано: све акције које је соба оценила. Директно делује на основне узроке: 4 од 6. Без директне акције: 2.
Прочитано само из поља која је соба решила у фази Акције. Основни узрок у зеленом смањује бар једна од приказаних акција; у сивом ниједна од њих не делује директно на њега; црвени обруб значи да га једна од њих погоршава.
Поделите овај приказ: као слику · као живу мапу за други сајт
Peer review is three unpaid people on a deadline → A researcher who audits a funder's work loses the funderPeer review is three unpaid people on a deadline → The reply is that release would be misinterpreted by the publicThere is no body whose job is to be wrong-footed early → So institutions treat all criticism as one category and answer none of itThe bodies that issue guidance also fund those who check it → A correction arrives long after the decision it should have changedInstitutions investigate themselves and find nothing → There is no body whose job is to be wrong-footed earlyInstitutions investigate themselves and find nothing → A genuine critic and a bad-faith one look identical from a distanceNobody keeps a public record of which official claims were later revised → Guidance was stated more confidently than the evidence supportedOnce labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes → Being wrong in public costs an institution more than being slowThe reply is that release would be misinterpreted by the public → Institutions investigate themselves and find nothingThe few outside are dismissed as cranks by association → The bodies that issue guidance also fund those who check itEach revision is announced as if it were the position all along → A researcher who audits a funder's work loses the funderEach revision is announced as if it were the position all along → The reply is that release would be misinterpreted by the publicBeing wrong in public costs an institution more than being slow → A correction arrives long after the decision it should have changedA correction arrives long after the decision it should have changed → Requests for data are answered eighteen months later, if at allA genuine critic and a bad-faith one look identical from a distance → So institutions treat all criticism as one category and answer none of itPeer review is three unpaid people on a deadline ① Fund replication as a standing line, not a project ③ A public register of every official claim and every later revisionPeer review is three unpaidpeople on a deadline①③шта приказане акције чине овом основном узроку2 АКЦИЈЕ ГА СМАЊУЈУNobody keeps a public record of which official claims were later revisedNobody keeps a publicrecord of which officialclaims were later revisedOnce labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes ① Fund replication as a standing line, not a projectOnce labelled, a claimcannot get a hearing evenwhen the evidence changes①шта приказане акције чине овом основном узроку1 АКЦИЈА ГА СМАЊУЈЕThe few outside are dismissed as cranks by association ③ A public register of every official claim and every later revisionThe few outside aredismissed as cranks byassociation③шта приказане акције чине овом основном узроку1 АКЦИЈА ГА СМАЊУЈЕEach revision is announced as if it were the position all along ② Data released with the claim, or the claim carries a warningEach revision is announcedas if it were the positionall along②шта приказане акције чине овом основном узроку1 АКЦИЈА ГА СМАЊУЈЕThe bodies that issue guidance also fund those who check itThe bodies that issueguidance also fund thosewho check itA researcher who audits a funder's work loses the funderA researcher who audits afunder's work loses thefunderBeing wrong in public costs an institution more than being slowBeing wrong in public costsan institution more thanbeing slowThe reply is that release would be misinterpreted by the publicThe reply is that releasewould be misinterpreted bythe publicшта приказане акције чине овом основном узрокуНИЈЕДНА АКЦИЈА НЕ ДЕЛУЈЕДИРЕКТНО НА ЊЕГАGuidance was stated more confidently than the evidence supportedGuidance was stated moreconfidently than theevidence supportedA correction arrives long after the decision it should have changedA correction arrives longafter the decision itshould have changedInstitutions investigate themselves and find nothingInstitutions investigatethemselves and find nothingшта приказане акције чине овом основном узрокуНИЈЕДНА АКЦИЈА НЕ ДЕЛУЈЕДИРЕКТНО НА ЊЕГАRequests for data are answered eighteen months later, if at allRequests for data areanswered eighteen monthslater, if at allA genuine critic and a bad-faith one look identical from a distanceA genuine critic and abad-faith one lookidentical from a distanceThere is no body whose job is to be wrong-footed earlyThere is no body whose jobis to be wrong-footed earlySo institutions treat all criticism as one category and answer none of itSo institutions treat allcriticism as one categoryand answer none of it
Сваки број на мапи означава основни узрок који та акција смањује.
① Fund replication as a standing line, not a project
② Data released with the claim, or the claim carries a warning
③ A public register of every official claim and every later revision
ОД АКЦИЈА ДО ПЛАНА
Табела је оценила сваку акцију засебно. План је скуп акција које би соба спровела заједно.
Чланови састављају планове од акција које смањују неки основни узрок, а соба пореди планове по два, са три четвртине датих гласова, као што је оценила и све остало. Сваки план показује на које основне узроке директно делује, на које не и које погоршава.
Водитељ може да отвори поређење планова.
Шта очекујемо да уследи
Предвиђања о акцијама: шта би свака требало да промени, како то измерити и када проверити. Тог датума неко ко је био у соби уписује поред предвиђања шта се заиста догодило.
зашто
Мапа каже које акције померају које узроке. Не каже да ли их је ико спровео, нити да ли се ишта променило. Унос овде је предвиђање са датумом и нечим што се мери, написано пошто је мапа решена. Када дође тај датум, поред њега се упише шта се заиста догодило, а предвиђање остаје какво је било: погрешно је управо оно корисно. Нико није гласао ни о чему од овога и то не мења ништа од онога што је соба утврдила.
рок: 22 Jun 2027
акцијаA public register of every official claim and every later revision
очекујемоa changed claim leaves a trace anyone can follow
мерило% of revisions logged publicly within a week
проценесоба: 42 (медијана; процена: 15; распон од 15 до 70)