Åtgärder · Why does a lie travel further than the truth?

FRÅGAN

Why does a lie travel further than the truth?

Föreslå vad som ska göras, och bedöm sedan om varje åtgärd skulle påverka varje rot.

Förseglat för 9 dagar sedan: det här rummet vet inte längre vilka som satt i det; bara värden är fortfarande namngiven. Det som rummet kom fram till står kvar.

30 vid bordet (simulerade: 29) · 3 åtgärder föreslagna mot 6 rotorsaker. Lägg till en, och bedöm sedan om varje åtgärd påverkar varje orsak.

Du tittar som gäst. Ange ett användarnamn för att gå med och delta.

Poängsätt rotorsakerna först

varför

Metodens egen praxis, innan någon åtgärd föreslås: varje rotorsak poängsätts 1–5 efter hur genomförbart det är att åtgärda den, hur stor effekt det skulle få att åtgärda den, och hur troligt det är att den löser sig själv utan ingrepp. Prioritet går till rötter med stor effekt, hög genomförbarhet och låg sannolikhet att lösa sig själva — prioritet = effekt + genomförbarhet − sannolikhet. Poängen räknas om till ett genomsnitt för gruppen och visas med hur många som poängsatte.

1 = låg, 5 = hög. Dina egna poäng; gruppens genomsnitt bredvid.

rotorsak	genomförbar	effekt	löser sig själv	prioritet
Each revision is announced as if it were the position all along	–	–	–	–
Peer review is three unpaid people on a deadline	–	–	–	–
The reply is that release would be misinterpreted by the public	–	–	–	–
Once labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes	–	–	–	–
The few outside are dismissed as cranks by association	–	–	–	–
Institutions investigate themselves and find nothing	–	–	–	–

Skulle varje åtgärd påverka varje rotorsak?

Längs sidan: de åtgärder som folk föreslog. Längs toppen: de rotorsaker som kartan hittade. Varje ruta är en röst om en fråga — skulle den här åtgärden i betydande grad minska den orsaken? En sida måste nå 75 % av de avgivna rösterna för att avgöra den; annars förblir rutan delad. Varje ruta visar hur rösterna föll — ja / värre / nej — och en ruta är avgjord när ett av dem når tre fjärdedelar.

varför

Besvaras vid 75 % av avgivna röster, som varje annan fråga här. Delad betyder att folk röstade och att ingen sida nådde den gränsen — det är ett resultat, inte en kö, och rutan förblir delad tills tillräckligt många ändrar sig. En ruta som ingen avgör förblir oavgjord; den blir aldrig ett nej. Att bedöma varje par för sig är det som hindrar att en populär åtgärd får äran för att lösa saker den inte rör.

ÅTGÄRD	ROTORSAKER · minskar åtgärden till vänster det?
	Each revision is announced as if it were the position all along	Peer review is three unpaid people on a deadline	The reply is that release would be misinterpreted by the public	Once labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes	The few outside are dismissed as cranks by association	Institutions investigate themselves and find nothing
Fund replication as a standing line, not a project diskutera	✗ nej, den gör det inte 4 ja / 0 värre / 25 nej	✓ ja, den minskar detta 25 ja / 0 värre / 4 nej	inte avgjort än	✓ ja, den minskar detta 25 ja / 0 värre / 4 nej	✗ nej, den gör det inte 2 ja / 0 värre / 27 nej	inte avgjort än
Data released with the claim, or the claim carries a warning diskutera	✓ ja, den minskar detta 23 ja / 0 värre / 6 nej	✗ nej, den gör det inte 3 ja / 0 värre / 26 nej	inte avgjort än	✗ nej, den gör det inte 4 ja / 0 värre / 25 nej	✗ nej, den gör det inte 5 ja / 0 värre / 24 nej	inte avgjort än
A public register of every official claim and every later revision diskutera	✗ nej, den gör det inte 3 ja / 0 värre / 26 nej	✓ ja, den minskar detta 24 ja / 0 värre / 5 nej	inte avgjort än	✗ nej, den gör det inte 2 ja / 0 värre / 27 nej	✓ ja, den minskar detta 26 ja / 0 värre / 3 nej	inte avgjort än

Störst hävstång hittills

Fund replication as a standing line, not a project minskar 2 av 6 rotorsaker

A public register of every official claim and every later revision minskar 2 av 6 rotorsaker

Data released with the claim, or the claim carries a warning minskar 1 av 6 rotorsaker

ÅTGÄRDERNA PÅ KARTAN

Visar alla åtgärder som rummet bedömde: det verkar direkt på 4 av de 6 rotorsakerna. Det verkar inte direkt på 2.

Avläst ur de rutor som rummet avgjorde i fasen Åtgärder, inget annat. En rot i grönt minskas av minst en av de visade åtgärderna; i grått verkar ingen av dem direkt på den; en röd ram betyder att en av dem försämrar den.

Dela den här vyn: som bild · som levande karta för en annan webbplats

Varje nummer på kartan markerar en rotorsak som den åtgärden minskar.

① Fund replication as a standing line, not a project

② Data released with the claim, or the claim carries a warning

③ A public register of every official claim and every later revision

FRÅN ÅTGÄRDER TILL EN PLAN

Rutnätet bedömde varje åtgärd för sig. En plan är en uppsättning av dem som rummet skulle genomföra tillsammans.

Medlemmarna sätter ihop planer av de åtgärder som minskar en rotorsak, och rummet jämför planerna två i taget, vid tre fjärdedelar av de avgivna rösterna, så som det bedömde allt annat. Varje plan visar vilka rotorsaker den verkar direkt på, vilka inte och vilka den försämrar.

Värden kan öppna en planjämförelse.

Vad vi förväntar oss ska följa

Förutsägelser om åtgärderna: vad var och en ska förändra, hur det mäts och när det ska kontrolleras. På datumet skriver någon som var i rummet bredvid vad som faktiskt hände.

varför

En karta säger vilka åtgärder som påverkar vilka orsaker. Den säger inte om någon genomförde dem, eller om något förändrades. En post här är en förutsägelse med ett datum och något att mäta, skriven efter att kartan blev avgjord. När datumet kommer skrivs det som faktiskt hände bredvid, och förutsägelsen står kvar som den var: en felaktig är den användbara sorten. Ingen röstade om något av detta, och det ändrar inget som rummet kom fram till.