True Causes
TR
← lobi
7/7 · Eylemler
30 kişi · 35 fikir
tanıtım turu · sayılmaz
engeller · bağlantıya sahip herkes · herkese açık listede · federasyon açık
yürütücü: yürütücüsü (mühürlü)
30 kişi · 35 fikir · 2 grup · 3 oda federasyonda
Pasaport → · Mantık → · kurallar
↗ bu haritayı paylaş
Başka bir sitede, canlı harita olarak:
Resim olarak: https://truecauses.org/d/e74d06f/map.svg
Veri olarak: bu odada değerlendirilen her çift (CSV). Her iddianın kendi adresi var (/c/e74d06f/<card>); haritanın altında listelenir.
Yayımlarken kaynak gösterin: Causal map: True Causes, https://truecauses.org/d/e74d06f
SORU

Why does a lie travel further than the truth?

Ne yapılacağını önerin, sonra her eylemin her kökü etkileyip etkilemeyeceğine karar verin.

Mühürlendi (9 gün önce): bu oda artık içinde kimlerin oturduğunu bilmiyor; yalnızca yürütücüsünün adı duruyor. Vardığı sonuçlar kalır.
masada 30 kişi (29 simüle) · 6 kök nedene karşı önerilen eylem: 3. Bir tane ekleyin, sonra her eylemin her nedeni etkileyip etkilemediğini değerlendirin.
Misafir olarak görüntülüyorsunuz. Katılmak için bir kullanıcı adı girin.
Önce kökleri puanlayın
neden
Yöntemin kendi uygulaması, herhangi bir eylem önerilmeden önce: her kök neden 1–5 arasında puanlanır — ele almanın ne kadar uygulanabilir olduğu, ele almanın ne kadar etki yaratacağı ve hiçbir müdahale olmadan kendiliğinden çözülme olasılığı. Öncelik, etkisi yüksek, uygulanabilirliği yüksek ve kendiliğinden düzelme olasılığı düşük köklere verilir — öncelik = etki + uygulanabilirlik − olasılık. Puanların grup ortalaması alınır ve kaç kişinin puanladığıyla birlikte gösterilir.
1 = düşük, 5 = yüksek. Sizin puanlarınız; yanlarında grup ortalamaları.
kök nedenuygulanabilirliketkikendiliğinden düzeliröncelik
Each revision is announced as if it were the position all along––––
Peer review is three unpaid people on a deadline––––
The reply is that release would be misinterpreted by the public––––
Once labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes––––
The few outside are dismissed as cranks by association––––
Institutions investigate themselves and find nothing––––
Her eylem her kök nedeni etkiler mi?
Yanda: insanların önerdiği eylemler. Üstte: haritanın bulduğu kök nedenler. Her kare, tek bir soru üzerine tek bir oydur — bu eylem o nedeni önemli ölçüde azaltır mı? Karara bağlamak için bir tarafın kullanılan oyların %75’ine ulaşması gerekir; ulaşamazsa kare bölünmüş kalır. Her kare oyların nasıl dağıldığını gösterir — evet / kötüleştirir / hayır — ve bunlardan biri oyların dörtte üçüne ulaştığında kare karara bağlanır.
neden
Buradaki diğer her soru gibi, kullanılan oyların %75’iyle yanıtlanır. Bölündü, insanların oy verdiği ama hiçbir tarafın o eşiğe ulaşmadığı anlamına gelir — bu bir sonuçtur, bekleyen bir iş değil; yeterince insan fikir değiştirene kadar bölünmüş kalır. Kimsenin karara bağlamadığı bir kare kararsız kalır; asla hayıra dönüşmez. Her çifti kendi başına değerlendirmek, popüler bir eylemin dokunmadığı şeyleri düzeltmiş sayılmasını önler.
EYLEMKÖK NEDENLER · soldaki eylem bunu azaltır mı?
Each revision is announced as if it were the position all alongPeer review is three unpaid people on a deadlineThe reply is that release would be misinterpreted by the publicOnce labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changesThe few outside are dismissed as cranks by associationInstitutions investigate themselves and find nothing
Fund replication as a standing line, not a project tartış✗ hayır, azaltmaz
4 evet / 0 kötüleştirir / 25 hayır
✓ evet, bunu azaltır
25 evet / 0 kötüleştirir / 4 hayır
henüz karara bağlanmadı
✓ evet, bunu azaltır
25 evet / 0 kötüleştirir / 4 hayır
✗ hayır, azaltmaz
2 evet / 0 kötüleştirir / 27 hayır
henüz karara bağlanmadı
Data released with the claim, or the claim carries a warning tartış✓ evet, bunu azaltır
23 evet / 0 kötüleştirir / 6 hayır
✗ hayır, azaltmaz
3 evet / 0 kötüleştirir / 26 hayır
henüz karara bağlanmadı
✗ hayır, azaltmaz
4 evet / 0 kötüleştirir / 25 hayır
✗ hayır, azaltmaz
5 evet / 0 kötüleştirir / 24 hayır
henüz karara bağlanmadı
A public register of every official claim and every later revision tartış✗ hayır, azaltmaz
3 evet / 0 kötüleştirir / 26 hayır
✓ evet, bunu azaltır
24 evet / 0 kötüleştirir / 5 hayır
henüz karara bağlanmadı
✗ hayır, azaltmaz
2 evet / 0 kötüleştirir / 27 hayır
✓ evet, bunu azaltır
26 evet / 0 kötüleştirir / 3 hayır
henüz karara bağlanmadı
Şimdiye kadar en etkili
Fund replication as a standing line, not a project 6 kök nedenden 2 tanesini azaltır
A public register of every official claim and every later revision 6 kök nedenden 2 tanesini azaltır
Data released with the claim, or the claim carries a warning 6 kök nedenden 1 tanesini azaltır
HARİTADAKİ EYLEMLER
Gösterilen: odanın değerlendirdiği her eylem. 6 kök nedenden 4 tanesine doğrudan etki ediyor. 2 tanesine doğrudan etki etmiyor.
Yalnızca odanın Eylemler aşamasında karara bağladığı karelerden okunur, başka hiçbir şeyden değil. Yeşil bir kök neden, gösterilen eylemlerden en az biriyle azalır; gri bir kök nedene hiçbiri doğrudan etki etmez; kırmızı bir çerçeve, eylemlerden birinin onu kötüleştirdiği anlamına gelir.
Peer review is three unpaid people on a deadline → A researcher who audits a funder's work loses the funderPeer review is three unpaid people on a deadline → The reply is that release would be misinterpreted by the publicThere is no body whose job is to be wrong-footed early → So institutions treat all criticism as one category and answer none of itThe bodies that issue guidance also fund those who check it → A correction arrives long after the decision it should have changedInstitutions investigate themselves and find nothing → There is no body whose job is to be wrong-footed earlyInstitutions investigate themselves and find nothing → A genuine critic and a bad-faith one look identical from a distanceNobody keeps a public record of which official claims were later revised → Guidance was stated more confidently than the evidence supportedOnce labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes → Being wrong in public costs an institution more than being slowThe reply is that release would be misinterpreted by the public → Institutions investigate themselves and find nothingThe few outside are dismissed as cranks by association → The bodies that issue guidance also fund those who check itEach revision is announced as if it were the position all along → A researcher who audits a funder's work loses the funderEach revision is announced as if it were the position all along → The reply is that release would be misinterpreted by the publicBeing wrong in public costs an institution more than being slow → A correction arrives long after the decision it should have changedA correction arrives long after the decision it should have changed → Requests for data are answered eighteen months later, if at allA genuine critic and a bad-faith one look identical from a distance → So institutions treat all criticism as one category and answer none of itPeer review is three unpaid people on a deadline ① Fund replication as a standing line, not a project ③ A public register of every official claim and every later revisionPeer review is three unpaidpeople on a deadline①③gösterilen eylemlerin bu kök nedene etkisi2 EYLEMLE AZALIYORNobody keeps a public record of which official claims were later revisedNobody keeps a publicrecord of which officialclaims were later revisedOnce labelled, a claim cannot get a hearing even when the evidence changes ① Fund replication as a standing line, not a projectOnce labelled, a claimcannot get a hearing evenwhen the evidence changes①gösterilen eylemlerin bu kök nedene etkisi1 EYLEMLE AZALIYORThe few outside are dismissed as cranks by association ③ A public register of every official claim and every later revisionThe few outside aredismissed as cranks byassociation③gösterilen eylemlerin bu kök nedene etkisi1 EYLEMLE AZALIYOREach revision is announced as if it were the position all along ② Data released with the claim, or the claim carries a warningEach revision is announcedas if it were the positionall along②gösterilen eylemlerin bu kök nedene etkisi1 EYLEMLE AZALIYORThe bodies that issue guidance also fund those who check itThe bodies that issueguidance also fund thosewho check itA researcher who audits a funder's work loses the funderA researcher who audits afunder's work loses thefunderBeing wrong in public costs an institution more than being slowBeing wrong in public costsan institution more thanbeing slowThe reply is that release would be misinterpreted by the publicThe reply is that releasewould be misinterpreted bythe publicgösterilen eylemlerin bu kök nedene etkisiHİÇBİR EYLEM DOĞRUDAN ETKİETMİYORGuidance was stated more confidently than the evidence supportedGuidance was stated moreconfidently than theevidence supportedA correction arrives long after the decision it should have changedA correction arrives longafter the decision itshould have changedInstitutions investigate themselves and find nothingInstitutions investigatethemselves and find nothinggösterilen eylemlerin bu kök nedene etkisiHİÇBİR EYLEM DOĞRUDAN ETKİETMİYORRequests for data are answered eighteen months later, if at allRequests for data areanswered eighteen monthslater, if at allA genuine critic and a bad-faith one look identical from a distanceA genuine critic and abad-faith one lookidentical from a distanceThere is no body whose job is to be wrong-footed earlyThere is no body whose jobis to be wrong-footed earlySo institutions treat all criticism as one category and answer none of itSo institutions treat allcriticism as one categoryand answer none of it
Haritadaki her numara, o eylemin azalttığı bir kök nedeni gösterir.
① Fund replication as a standing line, not a project
② Data released with the claim, or the claim carries a warning
③ A public register of every official claim and every later revision
EYLEMLERDEN PLANA
Tablo her eylemi tek başına değerlendirdi. Plan ise odanın birlikte uygulayacağı bir eylemler bütünüdür.
Üyeler, bir kök nedeni azaltan eylemlerden planlar oluşturur; oda da diğer her şeyi değerlendirdiği gibi planları ikişer ikişer, kullanılan oyların dörtte üçüyle karşılaştırır. Her plan hangi kök nedenlere doğrudan etki ettiğini, hangilerine etmediğini ve hangilerini kötüleştirdiğini gösterir.
Yürütücü bir plan karşılaştırması açabilir.
Ardından ne gelmesini bekliyoruz
Eylemlerle ilgili tahminler: her birinin neyi değiştirmesi gerektiği, bunun nasıl ölçüleceği ve ne zaman kontrol edileceği. O tarihte, odada bulunmuş biri gerçekte ne olduğunu yanına yazar.
neden
Bir harita hangi eylemlerin hangi nedenleri etkilediğini söyler. Bunları birinin yapıp yapmadığını ya da bir şeyin değişip değişmediğini söylemez. Buradaki bir giriş, harita kesinleştikten sonra yazılmış, tarihi ve ölçülecek bir şeyi olan bir tahmindir. Tarih geldiğinde gerçekte ne olduğu yanına yazılır ve tahmin olduğu gibi kalır: yanlış bir tahmin, işe yarayan türdendir. Bunların hiçbiri oylanmadı ve odanın bulduğu hiçbir şeyi değiştirmez.
son tarih: 22 Jun 2027
eylemA public register of every official claim and every later revision
beklentimiza changed claim leaves a trace anyone can follow
ölçüt% of revisions logged publicly within a week
kestirimleroda: 42 (15 değerin ortancası, dağılım 15 – 70)