ఉచిత ఆన్లైన్ చర్చా వేదిక · బృందాలు, టీమ్లు, సముదాయాల కోసం మూల కారణ విశ్లేషణ
దానితో జీవించేవారిని అడగండి. ప్రతి ఒక్కరూ తాము చూసే కారణాలు రాస్తారు; తర్వాత బృందం, ఒక్కో జత చొప్పున, ఏ కారణం దేన్ని నడిపిస్తుందో అంచనా వేస్తుంది. మీకు మూల కారణాల మ్యాప్ వస్తుంది — లక్షణాలపై ఓటు కాదు — ఎవరూ కొట్టిపారేయలేని, మార్చాల్సిన వాటి జాబితా వస్తుంది.
ఇప్పటికే నిర్ణయించుకున్నారా? తెరిచి ఉన్న ప్రశ్నలపై పూర్తైన మ్యాప్లు చూడండి →
ప్రజలు చేసే మూడు పనులు, మీకు వచ్చే ఒక ఫలితం. ఫెసిలిటేటర్తో లేదా లేకుండా; బుక్ చేయాల్సిన వర్క్షాప్ రోజు లేదు. ప్రజలు తమ ఫోన్ల నుండి, ఒకసారికి కొన్ని నిమిషాలు పాల్గొంటారు: మొత్తం కొన్ని పని గంటలు, రోజుల తరబడి విస్తరించి లేదా ఒకేసారి, బృందం ఇష్టం — లేదా కావాలనుకుంటే ప్రతి బృందానికి ఒక కాల్లో. లోపల ఏడు దశలు; ఎవరికైనా తెలియాల్సినవి మూడు.
ఒక రూమ్ తెరిచి, లింక్ పంపండి. ఇతరులవి చూసే ముందే, ప్రతి ఒక్కరూ తాము చూసే కారణాలను తమ సొంత కార్డుల మీద రాస్తారు. కార్డుల మీద పేర్లు ఉండవు.
ఒక్కొక్కరికి సుమారు పది నిమిషాలుప్రతి ఒక్కరూ ఒకసారికి ఒక చిన్న ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తారు: ఈ కారణం ఆ కారణాన్ని తీవ్రం చేస్తుందా? మూడొంతుల మంది అవునన్నప్పుడే లింక్ మ్యాప్ మీదకు వెళ్తుంది. చీలిక చీలికగానే ఉంచబడుతుంది.
మొత్తం కొన్ని గంటలు, మీ సొంత వేగంతోఎడమవైపు మూల కారణాలు, కుడివైపు ప్రజలు అనుభవించేది, వివాదాలు గుర్తించబడి. తర్వాత బృందం చర్యలను ప్రతిపాదించి, ఒక్కొక్కటినీ ప్రతి మూలంతో అంచనా వేస్తుంది — కోరికల జాబితా కాదు.
మీరు ఉంచుకోవచ్చు, ఉటంకించవచ్చు, పొందుపరచవచ్చుఒక బృందం కంటే పెద్దదా? ఒక రూమ్ తనంతట తానే సుమారు పదిహేను మంది బృందాలుగా విడిపోతుంది, ఒక్కొక్కదానికి సొంత గోడ; ఎన్ని రూమ్లైనా ఒకే ప్రశ్నను చేపట్టవచ్చు, వాటి మ్యాప్లు ఒకటిగా కలుస్తాయి, ప్రతి లింక్ను ఎన్ని బృందాలు కనుగొన్నాయో అది చెబుతుంది. అది ఎలా పనిచేస్తుంది →
ఎంత మందికి ఏదో కావాలో పిటిషన్ చెబుతుంది. అది ఎందుకు మళ్లీ మళ్లీ జరుగుతుందో మ్యాప్ చెబుతుంది, బృందం సొంత తీర్పులో, లింక్ వారీగా — ముందుగా ఏం మార్చాలో కూడా.
పూర్తైన మ్యాప్ ఒక పత్రం: అందులోని ప్రతి లింక్ను అంచనా వేసినవారిలో మూడొంతుల మంది తేల్చారు, ప్రతి వాదనకు దాన్ని ఎవరు లేవనెత్తారో, ఎలా నిర్ణయమైందో చూపే పేజీ ఉంది. విషయాలను మార్చగలిగేవారికి అందించండి. దాన్ని ఒక మూడ్ అని కొట్టిపారేయలేరు.
రూమ్ ప్రతి చర్యను ప్రతి మూల కారణంతో అంచనా వేస్తుంది. బయటికి వచ్చేది నిర్దిష్ట మార్పుల చిన్న జాబితా, ఒక్కొక్కటి అది కదిలించే కారణాలతో. ఒక బృందం తనకు ఏం దక్కిందో లెక్కించుకోగలదు — ఎనిమిదిలో మూడు — మిగతావాటి కోసం తిరిగి రాగలదు.
మ్యాప్ కారణాలను చెబుతుంది, దోషులను కాదు, రూమ్ లోపల ఎవరి పేరూ కనిపించదు. డైరెక్టర్ను సమర్థించేవారు, ఆమె వెళ్లిపోవాలనుకునేవారు ఒకే మ్యాప్ వెనుక నిలబడగలరు, ఎందుకంటే అది ఏది తప్పుగా జరుగుతూ ఉందో చెబుతుంది, ఎవరిని నిందించాలో కాదు.
మళ్లీ మళ్లీ వచ్చే ఏ సమస్య అయినా, ఎందుకో తెలిసినవారు షిఫ్టులు, విభాగాలు లేదా మొత్తం నగరం అంతటా విస్తరించి ఉండి, ఎవరూ వారిని సరిగ్గా అడగనప్పుడు.
ఆసుపత్రులు & క్లినిక్లు
అత్యవసర విభాగంలో వేచి ఉండటం ఎందుకు ఇంత ఎక్కువ?
నర్సులు, పోర్టర్లు, డాక్టర్లు, క్లర్కులు ఒక్కొక్కరూ ఒక్కో ముక్క చూస్తారు. మ్యాప్ ఆ ముక్కలను క్రమంలో పెడుతుంది.
పని స్థలాలు
మంచి వ్యక్తులు ఎందుకు వెళ్లిపోతూ ఉన్నారు?
ఎగ్జిట్ ఇంటర్వ్యూలు చివరి గడ్డిపోచను చెబుతాయి. అది దేనిపై ఆధారపడిందో ఇంకా అక్కడ ఉన్నవారికి తెలుసు.
కార్యకలాపాలు & భద్రత
అదే సంఘటన ఎందుకు జరుగుతూనే ఉంది?
మొత్తం సిబ్బంది చేసే సంఘటన సమీక్ష, ప్రతి లింక్ ధృవీకరించబడి, ప్రతి వివాదం రికార్డులో.
పాఠశాలలు & విశ్వవిద్యాలయాలు
హాజరు ఎందుకు తగ్గుతూనే ఉంది?
ఉపాధ్యాయులు, తల్లిదండ్రులు, విద్యార్థులు ఒకే ప్రశ్నపై వేర్వేరు బృందాల్లో; వారి మ్యాప్లు కలుస్తాయి.
నగరాలు & ప్రభుత్వ సంస్థలు
ఇక్కడ ఇళ్లు ఎందుకు అందుబాటులో లేవు?
ర్యాంక్ చేసిన కోరికల జాబితా కాకుండా, కారణాల వివరణను ఇచ్చే సంప్రదింపు. వేలాది మంది పాల్గొనవచ్చు.
వ్యూహం & నియంత్రణ సంస్థలు
దీన్ని నిజంగా ఏది నడిపిస్తోంది?
సాధారణంగా ఒక కన్సల్టెంట్ జాబితాతో ముగిసే పని కోసం: మూలాలతో కూడిన మ్యాప్, తేల్చలేకపోయినవాటితో సహా.
ఆర్గనైజర్లు & ఉద్యమాలు
మనం నిజంగా ఏం మారాలని కోరుకుంటున్నాం?
ఒకే విషయంపై కోపంగా ఉన్న అరవై మంది దాని కారణంపై అరుదుగా ఏకీభవిస్తారు. మ్యాప్ చేయండి: మూలాలే డిమాండ్లు, మ్యాప్ టేబుల్ మీదకు వెళ్తుంది. ఆర్గనైజర్ల కోసం →
మున్సిపాలిటీకి, పని స్థలానికి, నియంత్రణ సంస్థకు, ఉద్యమానికి ఇది ఎలా ఉంటుంది → · ఇప్పుడే చదవగలిగే పూర్తైన మ్యాప్లు →
వాటిలో ప్రతిదానికీ ఒక స్థానం ఉంది. బృందం సొంత తీర్పుతో, ఏది దేనికి కారణమో వాటిలో ఏదీ బృందానికి చెప్పదు. వివరమైన పోలికలు → · చర్చా ఫార్మాట్లు, చిత్రాలుగా → · రౌండ్లు: ఒక మ్యాప్ రకం తన ఫలితాన్ని తదుపరిదానికి అందిస్తుంది →
| పోల్ లేదా సర్వే | ఫెసిలిటేటర్ నడిపే వర్క్షాప్ | ఐదు ఎందుకులు, ఫిష్బోన్ | True Causes | |
|---|---|---|---|---|
| తర్కం ఎవరు చేస్తారు | ఎవరూ కాదు; సమాధానాలు లెక్కించబడతాయి | రూమ్, ముందుగా రూపొందించినవారి దిశలో | ఒక విశ్లేషకుడు, లేదా చిన్న బృందం | ప్రతి ఒక్కరూ, ఒకసారికి ఒక కారణాల జత |
| ఇది ఏం కొలుస్తుంది | ఈ వారం అత్యంత బాధించేది | ఒక రోజులో రూమ్ ఏకీభవించగలిగేది | ఒకే తర్క గొలుసు | ఏది దేనికి కారణం, ఓట్లలో మూడొంతుల వద్ద |
| మీకు ఏం వస్తుంది | ఒక ర్యాంకింగ్ | ఒక ఫ్లిప్చార్ట్, ఒక జాబితా | ఒక రేఖాచిత్రం | మూల కారణాల మ్యాప్, ప్రతి లింక్ దాని మూలంతో |
| విభేదం | సగటులో కరిగిపోతుంది | సర్దిచెప్పబడుతుంది | నమోదు కాదు | ఉంచబడుతుంది, మ్యాప్ మీద గుర్తించబడి, మరో బృందానికి పంపబడుతుంది |
| ఎంత మంది | ఎంత మందైనా | పది నుండి ముప్పై, ఒక హాల్లో | ఒక బృందం | పన్నెండు మంది నుండి పదుల వేల మంది వరకు, ఆన్లైన్లో, ఫోన్ నుండి |
కెవిన్ డై దీన్ని తప్పుడు ప్రాధాన్యతల ప్రభావం అన్నారు: సంక్లిష్ట పరిస్థితిలో, ప్రజలు అత్యున్నతంగా ర్యాంక్ ఇచ్చే సమస్యలు కచ్చితంగా అన్నిటికంటే దిగువన ఉన్నవే. ఒక గోదాం పికింగ్ తప్పులను చెబుతుంది, అత్యవసర విభాగం వేచి ఉండే సమయాలను చెబుతుంది, ఒక మంత్రిత్వ శాఖ ప్రజల నమ్మకాన్ని చెబుతుంది — అవన్నీ పర్యవసానాలే. డయల్ను లాగండి.
ఎడమవైపు వలయంలో ఉన్నవి నిజమైన కారకాలు: నిశ్శబ్దమైనవి, నిర్మాణపరమైనవి, అరుదుగా ఎవరి మనసులోనైనా ఉండేవి. కుడివైపు ప్రజలు వారం వారం అనుభవించేది. ఏది ముఖ్యమో రూమ్ ఎలా నిర్ణయిస్తుందో డయల్ నిర్ణయిస్తుంది.
స్ప్రెడ్థింక్. విషయం తెలిసిన పదిహేను మందిని ఒక రూమ్లో పెట్టండి, వారి ప్రాధాన్యతలు దాదాపు కలవవు — మా ప్రయోగాల్లో, ప్రతిపాదించిన అంశాలన్నిటిలో 61–89% కనీసం ఒక ఓటు పొందుతాయి. ఎవరో తప్పుగా ఉన్నందుకు కాదు, సంక్లిష్ట పరిస్థితి ఒక వ్యక్తి పట్టుకోగలిగేదాని కంటే పెద్దది కాబట్టి.
మంచి ప్రశ్నలు అడిగితే చాలదా? చాలదు, ఎందుకంటే ఎవరూ ఓటు వేయని కారణాన్ని, మీరు ఎంత బాగా అడిగినా, ఎప్పుడూ పరిశీలించరు. అందుకే మూలం ఉన్న, పట్టించుకోని ఆలోచనల కోసం పద్ధతి కొన్ని స్థానాలను తెరిచి ఉంచుతుంది.
AIని నిర్ణయించనివ్వకూడదా? ఒక మోడల్ వాదనను ఒక నిర్మాణంగా చదవగలదు — మాది చదువుతుంది. దాన్ని అంచనా వేయడానికి దానికి ఎప్పుడూ అనుమతి లేదు. ఇక్కడి ప్రతి తీర్పు ప్రజలు వేసినది లేదా ఒక స్థిర నియమం లెక్కించినది.
ప్రతి బృందం ఏడింటినీ తన సొంత గోడ మీద నడుపుతుంది. నిర్వాహకులు లేదా ఒక గడియారం ప్రతి దశను తెరిచి ముగిస్తారు. వీడియో కాల్లు అంతర్నిర్మితం: వివరణ, నిర్మాణ దశలు ప్రతి బృందానికి Jitsiలో ఒక కాల్లో నడవవచ్చు, ఏదీ రికార్డు కాకుండా.
ఒక కార్డ్కు ఒక ఆలోచన, ఒక ఆలోచనకు ఒక వాదన, ఒకే ప్రేరేపించే ప్రశ్నకు సమాధానంగా.
రచయితలు అర్థానికి పదును పెడతారు. ఇద్దరు రచయితలూ సమ్మతిస్తేనే నకళ్లు విలీనమవుతాయి — కాబట్టి ప్రజాదరణ ఉన్న ఒక రూపం తనను తానే గుణించుకోలేదు.
ఒకేలా అనిపించే ఆలోచనలను ప్రజలు లింక్ చేస్తారు; ఇద్దరు స్వతంత్రంగా చేసినప్పుడు లింక్ నిలుస్తుంది. పేర్లు చివరన వస్తాయి, ఓటును ఎప్పుడూ అడ్డుకోవు.
ప్రాముఖ్యత కోసం నిర్ణీత స్టిక్కర్ బడ్జెట్, దానితో పాటు ఎవరైనా ఆధారంతో మద్దతు ఇవ్వగలిగే పట్టించుకోని ఆలోచనల కోసం రిజర్వ్ చేసిన సీట్లు.
A, Bని గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుందా? పడిన ఓట్లలో 75% వద్ద జత జతగా సమాధానం; పర్యవసానాలు ఉచితంగా ఊహించబడతాయి.
కారణాలు, లోతైనవి ముందు. ఫీడ్బ్యాక్ లూప్ ఒకే లోతైన కారణంగా లెక్కకు వస్తుంది; దేనికీ కలవని అంశాలు చూపబడతాయి, వదిలేయబడవు.
ఏం చేయాలో ప్రతిపాదించండి, తర్వాత ప్రతి చర్యను ప్రతి మూల కారణంతో విడిగా అంచనా వేయండి. ప్రణాళికలను పోల్చండి. అంచనాలను నమోదు చేయండి.
ఒక హాల్లో రెండు వందల మంది పడతారు. ఇంటర్నెట్కు హాల్ లేదు. పదిహేను మంది ఆన్లైన్లో చర్చించడం కష్టమైన భాగం కాదు. కష్టమైన భాగం నలభై రూమ్లు ఒకే ప్రశ్నపై పనిచేసి ఒకే సమాధానంతో ముగియడం, తర్వాత నాలుగు వేలు, ఎవరి భారమూ పెరగకుండా. ప్రతి బృందానికి సొంత గోడ; ఒకే ప్రశ్నపై ఉన్న రూమ్లు, ఎలా రాసినా, కలుస్తాయి; కొన్ని కార్డులు రూమ్ల మధ్య ప్రయాణిస్తాయి, మనుషులు కాదు; ప్రతి బృందం మ్యాప్ ఒకటిగా కలుస్తుంది, వైరుధ్యాలు ప్రచురించబడతాయి, ఎప్పుడూ సగటు చేయబడవు.
ప్రశ్నే ఆర్గనైజర్. రూమ్లను ఎవరూ సేకరించాల్సిన, కలిపి ఉంచాల్సిన అవసరం లేదు: ఒక ప్రశ్న ప్రచురించబడుతుంది, అది సంబంధించిన చోట చిరునామా ఉన్న ఎవరికైనా రూమ్లు తమంతట తామే తెరుచుకుంటాయి, మ్యాప్లు ఒకటిగా కలుస్తాయి. ఒక ఫ్యాకల్టీ లేదా కంపెనీ వారు, ఆ ఫ్యాకల్టీనో కంపెనీనో అడగకుండానే, దాని రూమ్ తెరవవచ్చు. ఏ కమిటీ దాన్ని కలిపి ఉంచదు: పదిహేను మంది రూమ్లలో వేలాది మంది, ప్రతి ఒక్కరూ ఒకసారికి ఒక జతకు సమాధానం ఇస్తూ, వారిలో ఎవరూ తలలో పట్టుకోవాల్సిన అవసరం లేని ఒక సంపూర్ణ చిత్రానికి చేరతారు.
ఏం ఉద్భవిస్తుంది. కఠినమైన సమస్యకు కావలసిన జ్ఞానం చెల్లాచెదురుగా ఉంటుంది. ఏ రూమ్కూ మొత్తం సమస్య కనిపించదు; ప్రతి దాని దగ్గర ఒక ముక్క ఉంటుంది. బయటి నుండి ఏదైనా రాకముందే ప్రతి రూమ్ తన సొంత కారణాలు రాస్తుంది, కాబట్టి రూమ్లు పంచుకునే ముందు అన్వేషిస్తాయి. తర్వాత ఎంపిక చేసిన కొన్ని, వైవిధ్యమైన కార్డులు ప్రయాణిస్తాయి, ప్రతి రూమ్ వాటిని తన సొంతవాటిలాగే అంచనా వేస్తుంది. అంచనా వేస్తున్నప్పుడు రూమ్లకు ఒకదాని తీర్పులు మరొకదానికి చూపబడవు, కాబట్టి రూమ్ల మధ్య ఏకాభిప్రాయం కనుగొనబడుతుంది, నకలు చేయబడదు, ఒక సంస్థ ఎన్ని రూమ్లు తెరిచినా ఒకే గొంతుగా లెక్కకు వస్తుంది. రూమ్లు విభేదించిన చోట, ఆ జత ఇతర రూమ్లకు వెళ్తుంది, అవి తేల్చలేనిది వివాదాస్పదంగా ప్రచురించబడుతుంది. బయటికి వచ్చేది అతి పెద్ద సమస్యల జాబితా కాదు, అవి ఒకదాన్నొకటి ఎలా నడిపిస్తాయో: ఏ ఒక్క రూమ్ గీయలేని కారణ మ్యాప్, ఎక్కువ రూమ్లు స్వతంత్రంగా అదే లింక్ కనుగొన్న చోట మందంగా. రూమ్లు ఒకదాన్నొకటి ఎందుకు అనుసరించవు.
కొత్త రూమ్ తాను తప్పిపోయినదాన్ని పొందవచ్చు. దాని సొంత ప్రజలు తమవి రాసిన తర్వాత, దాని ప్రశ్నపై ముందటి మ్యాప్లు కనుగొన్న, లేదా అది కలిసే రూమ్లు కనుగొన్న అత్యంత సంబంధిత కారణాలు దానిలోకి రావచ్చు; ఎంపిక చేసిన కొన్ని, వైవిధ్యమైన కార్డులు రూమ్ల మధ్య ప్రయాణిస్తాయి; ప్రైవేట్ రూమ్ — ఒక కంపెనీది, ఆసుపత్రిది, మంత్రిత్వ శాఖది — తన ప్రశ్నపై పబ్లిక్ రూమ్లు కనుగొన్నదాన్ని తీసుకోవచ్చు, తనది ఏదీ బయటికి వెళ్లకుండా. అదే సమూహంలోని మిగతా సగం: అది గుర్తుంచుకుంటుంది, ముందటి రూమ్లు కనుగొన్నదాని సామూహిక జ్ఞాపకం. రూమ్ తెరిచే ముందు పూర్తైన మ్యాప్లు చదవండి; మీరు నిర్మించుకోవాల్సిన అంతర్దృష్టి అప్పటికే అక్కడ ఉండవచ్చు.
ఏ ఒక్క వ్యక్తీ, వర్గమూ, గట్టి గొంతూ మ్యాప్ను వంచలేకుండా. వాటిని ఎలా పరీక్షించారు.
ఒక కారణం మరొకదాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందా అనే దానిపై బృందం చీలితే, ఆ జత “ప్రభావం లేదు”గా నమోదు కాదు. అది తెరిచే ఉంటుంది, ఎవరూ తేల్చలేకపోతే, మ్యాప్ మీద వివాదాస్పదంగా కనిపిస్తుంది.
తెరిచి ఉన్న జత లాటరీ ద్వారా ఎంచుకున్న రెండు ఇతర బృందాలకు వెళ్తుంది, కాబట్టి ఎవరూ అనుకూలమైనదాన్ని ఎంచుకోలేరు. అవి విడివిడిగా సమాధానం ఇస్తాయి, రెండూ ఏకీభవించాలి. ఏ బృందానికి ఏ ప్రశ్నలు వెళ్తాయో వంతుల వారీగా మారుతుంది.
సరిపడా ఓట్లు రాని ఆలోచనల కోసం షార్ట్లిస్ట్లో కొన్ని స్థానాలు ఉంచబడతాయి. ఎవరైనా ఒక మూలం జతచేసి ఒకదాన్ని నామినేట్ చేయవచ్చు; మూలం సంబంధితమని రెండో వ్యక్తి ఒప్పుకున్నప్పుడు అది స్థానం తీసుకుంటుంది.
పొడవాటి గోడను చదవడం సులభం కావడానికి ప్రజలు ఒకేలాంటి ఆలోచనలను గుచ్ఛాలుగా చేస్తారు. గుచ్ఛాలు ఓటును గానీ ఫలితాన్ని గానీ ఎప్పుడూ ప్రభావితం చేయవు. అలా చేస్తే, సరిహద్దులు గీసినవారు ఫలితాన్ని నడిపించగలరు.
ఒక కారణం మరొకదాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందా అన్నది వాస్తవానికి సంబంధించిన ప్రశ్న: ఓట్లలో మూడొంతులు, అప్పుడు అది మ్యాప్ మీదకు వెళ్తుంది. ఏదైనా ఎంత ముఖ్యమన్నది విలువలకు సంబంధించిన ప్రశ్న: ప్రతి ఒక్కరికీ అవే ఐదు ఓట్లు, ఫలితం నివేదించబడుతుంది, ఎప్పుడూ “ఏకీభవించినది”గా కాదు. ప్రాధాన్యతలకు మూడొంతులు అవసరమైతే మైనారిటీ పట్టించుకునేదంతా చెరిగిపోతుంది.
వివాదాస్పద జతల్లో రెండు వేర్వేరు వివాదాలు ఉంటాయి. వేదిక వాటిని వేరు చేస్తుంది, ఎందుకంటే వాటిలో ఒకదానికే యాంత్రిక సమాధానం ఉంది. తర్క తనిఖీ ప్రయత్నించండి →
ఒక మాట కదులుతుంది. రెండు ఆవరణలు అలాగే ఉంటాయి, రెండు ముగింపులు అలాగే ఉంటాయి, వాదన తప్పనిసరి నుండి దోషపూరితంగా మారుతుంది. బృందాలు తాము ఏది పట్టుకున్నాయో గమనించకుండా గంటల తరబడి దీనిపై వాదిస్తాయి.
యంత్రం ఏం నిర్ణయించవచ్చు. ముగింపు అనుసరిస్తుందా అన్నది లెక్కింపు, దానికి ఓట్లు ఖర్చు కావు. ఆవరణ నిజమా అన్నది ఎప్పుడూ యంత్రం నిర్ణయం కాదు: అది ఆధారాలతో సహా ఒక ప్యానెల్కు వెళ్తుంది.
ఒక్కొక్కరికి కొన్ని పని గంటలు: కార్డులు రాయడానికి సుమారు పది నిమిషాలు, చిన్న వివరణ, జతలు, వీటికే ఎక్కువ సమయం. బృందం దృష్టి, కార్డుల సంఖ్య అనుమతించినట్టు, రోజుల తరబడి విస్తరించండి లేదా ఒకేసారి చేయండి; నిర్వాహకులు లేదా ఒక గడియారం ప్రతి దశను ముగిస్తారు. మ్యాప్ తేలిన క్షణమే చదవడానికి సిద్ధం.
పన్నెండు మంది నుండి పదుల వేల మంది వరకు. ఒక రూమ్ తనంతట తానే సుమారు పదిహేను మంది బృందాలుగా విడిపోతుంది, ఒక్కొక్కదానికి సొంత గోడ. ఎన్ని రూమ్లైనా ఒకే ప్రశ్నను చేపట్టవచ్చు, వాటి మ్యాప్లు ఒకటిగా కలుస్తాయి, ప్రతి లింక్ను ఎన్ని బృందాలు కనుగొన్నాయో అది చెబుతుంది.
ఒక యూజర్ పేరు, ఒక పాస్వర్డ్; ఈమెయిల్ అక్కర్లేదు, ఒక వ్యక్తి ఒక సభ్యులు అయ్యేలా నిర్వాహకులు ధృవీకరించిన చిరునామాలు అడిగితే తప్ప. చిరునామాలు ఎప్పుడూ నిల్వ చేయబడవు, ఒక కీ హ్యాష్ మాత్రమే. సంభాషణ లోపల ఎవరి పేరూ కనిపించదు, అది పూర్తైన వారం తర్వాత రూమ్ సీల్ చేయబడుతుంది: అందులో ఎవరున్నారో అది మరచిపోతుంది.
100 మంది వరకు ఉచితం. పెద్ద సంస్థలు ప్లాన్ ప్రకారం చెల్లిస్తాయి; నమోదైన లాభాపేక్ష లేని సంస్థలకు Pro ప్లాన్ ఉచితం. ప్లాన్లు, ధరలు →
ఒక మోడల్ ప్రశ్నకు మరింత పదునైన వాక్యరూపం సూచించగలదు, రచయితను వివరణ ప్రశ్న అడగగలదు, వాదనను ఒక నిర్మాణంగా చదవగలదు. అది ఎప్పుడూ తీర్పు ఇవ్వదు: మ్యాప్లోని ప్రతి లింక్ ప్రజల ఓట్ల నుండి లేదా ఒక స్థిర నియమం నుండి వస్తుంది, ఏది అన్నది మీరు చూడవచ్చు.
ప్రతి లింక్ ఎలా తేలిందో చూపే మూల కారణాల మ్యాప్, బృందం ఏకీభవించలేకపోయినదాని రికార్డు, ప్రతి మూలంతో అంచనా వేసిన చర్యలు, ఉటంకించగలిగే, పొందుపరచగలిగే, JSONగా చదవగలిగే ప్రతి వాదనకు ఒక పేజీ. ఏం చేయాలో నిర్ణయించడం, దానికి జవాబుదారీగా ఉండటం మీ దగ్గరే ఉంటుంది.
అవును. ఒక రూమ్ ఒక డొమైన్కు తెరుచుకోగలదు, కాబట్టి ఫ్యాకల్టీలో, ఆసుపత్రిలో లేదా కంపెనీలో చిరునామా ఉన్న ఎవరైనా దాని రూమ్ తెరవవచ్చు, మిగతావారు లోపలికి రావచ్చు. లోపల ఎవరి పేరూ కనిపించదు, మ్యాప్ కారణాలను చెబుతుంది, మనుషులను కాదు. సంస్థకు అందేది మ్యాప్ — సాధారణంగా అది మొత్తం చిత్రాన్ని చూడటం అదే మొదటిసారి.
పూర్తైన వారం తర్వాత, రూమ్ సీల్ అవుతుంది: అందులో ఎవరు కూర్చున్నారో అది మరచిపోతుంది; నిర్వాహకుల పేరు మాత్రమే మిగులుతుంది, ఎందుకంటే ప్రశ్న ఆ పేరుతోనే ప్రచురించబడింది. మ్యాప్, అంచనా వేసిన ప్రతి జత రికార్డు, చర్యలు, అంచనాలు ఉంటాయి, ప్రతి వాదనకు ఒక పేజీతో. ఒక ఉద్యమం ఏడాది తర్వాత తిరిగి వచ్చి ఏం వాగ్దానం చేశారో, ఏం కదిలిందో సరిగ్గా చూపగలదు.
ప్రశ్న, దాని పరిధి, ఎవరు ఎలా చేరవచ్చు, దశల వేగం, ఒక్కొక్కటి ఎప్పుడు ముగుస్తుంది, రూమ్ ప్రైవేటా జాబితాలోనా, తర్వాత ఏం వస్తుంది: చర్యలు, ప్రణాళిక, అంచనాలు. ఎవరి నియంత్రణలోనూ లేనిది మ్యాప్ స్వయంగా — నిర్వాహకులది కాదు, అందులోని ఏ ఒక్క బృందానిదీ కాదు: లింక్కు పడిన ఓట్లలో మూడొంతులు కావాలి, చీలిక ఇతర బృందాలకు వెళ్తుంది. ఫలితానికి విలువ ఇచ్చేది అదే: మీరు దాన్ని నడిపించారని ఎవరూ అనలేరు.
అవును. నిర్వాహకులు ఫెసిలిటేటర్ కావచ్చు, వివరణ, నిర్మాణ దశలు ప్రతి బృందానికి ఒక కాల్లో, ఫెసిలిటేటర్ నడుపుతుండగా జరగవచ్చు. ఫెసిలిటేటర్ లేకుండా, నియమాలే దశలను నడుపుతాయి. నిర్మాణాత్మక ప్రజాస్వామ్య సంభాషణ తెలిసిన ఫెసిలిటేటర్లు పాఠాలను దాటవేయవచ్చు.
అవును. ప్రైవేట్ రూమ్ అదే ప్రశ్నపై జాబితాలోని రూమ్ల నుండి కార్డులు అందుకోవాలని అడగవచ్చు: ఇతరులు కనుగొన్న కారణాలు దాని గోడల మీదకు వస్తాయి, దానిది ఏదీ బయటికి వెళ్లదు. పూర్తైన ప్రతి పబ్లిక్ మ్యాప్ను, ప్రతి ఉమ్మడి మ్యాప్ను ఎవరైనా చదవవచ్చు, ప్రశ్న ఇంతకు ముందు అడిగి ఉంటే రూమ్ తెరిచే ఫారమ్ అదే చెబుతుంది.
ప్రచురించిన పనిపై నిలబడి
పద్ధతి నిర్మాణాత్మక ప్రజాస్వామ్య సంభాషణ: యాభై సంవత్సరాల సమీక్షిత పరిశోధన, వందలాది నమోదైన సంభాషణలు, వార్ఫీల్డ్, Cárdenas నుండి క్రిస్టాకిస్, బౌష్, లౌరిస్, డై వరకు. వారు స్థాయిని దాని అతి కఠిన పరిమితిగా చెప్పారు; ఆ పరిమితిని ఎత్తడమే ఈ వేదిక పని. ఒక ఉద్దేశపూర్వక మార్పు: సంభాషణ లోపల ఎవరి పేరూ కనిపించదు, ఎందుకంటే పని స్థలంలో లేదా చీలిన సమాజంలో, నిజమైన కార్డ్ రాయకుండా ఆపేది పేరే.
Polis, Remesh, Habermas Machine ఒక జనసమూహం దేనిపై ఏకీభవిస్తుందో అడుగుతాయి. ఇది ఏది దేనికి కారణమో అడుగుతుంది, తేల్చలేనిదాన్ని ఉంచుతుంది. యంత్రాంగ శాస్త్రం, బ్లాక్ ఓటింగ్కు వ్యతిరేకంగా పరీక్షించిన నియమాలు, అమలు మేం చేర్చేవి.
ఒక బృందం మొత్తం ప్రక్రియను కొన్ని పని గంటల్లో, తనకు నచ్చినట్టు విస్తరించి నడపగలదు. మీరు ఒక మ్యాప్, మూలాల జాబితా, ఏకీభవించలేకపోయినదాని రికార్డు, ప్రతి సంబంధం ఎలా తేలిందో చూపిస్తూ ముగిస్తారు — సమావేశం, ఉద్యమం, దాన్ని నడిపినవారి కంటే ఎక్కువ కాలం నిలిచే పత్రం.