MAELEZO · VUGUVUGU
4 Oktoba 2026
True Causes imejengwa kukabiliana na matatizo saba ambayo vuguvugu za mitandao za 2011 ziliacha wazi. Vuguvugu hizo zilijaza viwanja kuanzia Tunis na Cairo hadi Madrid na New York. Inazipa ramani ya pamoja ya nini husababisha nini, iliyojengwa na watu wanaohusika.
Kitabu cha Manuel Castells, Networks of Outrage and Hope, kinabaki kuwa maelezo ya msingi ya jinsi zilivyofanya kazi. Hasira ilishinda hofu, mitandao iliieneza, na mikutano ya hadhara ilijaribu kuigeuza kuwa matumaini. Kikisomwa miaka kumi na tano baadaye, kitabu hicho pia ni kumbukumbu ya kile kilichokwenda vibaya.
Vuguvugu hizo zilihangaika kusema zilitaka nini, na zilikazania dalili badala ya vyanzo. Zilikataa viongozi lakini zikazaa viongozi wasio rasmi, na kuongea kuligharimu mno pale hofu ilipotawala. Mikutano yao ya hadhara haikuweza kukua bila wajumbe, na kuenea kwa msisimko kulituza kile kilichoenea badala ya kile kilichokuwa kweli.
Na popote wafadhili waliojipanga, wa nje au wa ndani, waliposimama nyuma yao, dai lao kwamba walijisemea wenyewe lilikuwa rahisi kutiliwa shaka.
True Causes ni zana ambayo vuguvugu linaweza kutumia: inasaidia kundi la watu kubaini matatizo yapi yashughulikiwe kwanza. Inaendesha Structured Democratic Dialogue, mbinu yenye umri wa miaka hamsini ya kutafuta nini husababisha nini, mtandaoni na kwa kiwango kikubwa.
True Causes inaziba pengo la ilani iliyokosekana kwa ramani ya pamoja ya vyanzo. Occupy ilikejeliwa kwa kuwa na malalamiko elfu moja bila programu. Lakini vipaumbele vilivyotawanyika ni vya kawaida katika tatizo lolote tata, kwa sababu hakuna mtu mmoja anayeliona lote.
True Causes inauchukulia mtawanyiko huo kama malighafi. Kundi linabaini pamoja nini husababisha nini, jambo ambalo muungano unaweza kukubaliana bila kwanza kushiriki itikadi moja. Makubaliano juu ya vyanzo yanawekwa kando na tofauti juu ya vipaumbele, kwa hivyo hakuna wingi unaoweza kufuta kile ambacho wachache wanakijali. Awamu ya hatua inakwenda hatua moja zaidi. Kila hatua inayopendekezwa inapimwa dhidi ya kila chanzo cha msingi, kwa hivyo vuguvugu halitoki na hisia tu bali na orodha fupi ya mabadiliko, kila moja na vyanzo inavyovisogeza: madai linaloweza kuyahesabu.
True Causes inaangalia zaidi ya cheche hadi kile kilichoizalisha. Kila vuguvugu ambalo Castells alilichunguza lilianza na jeraha linaloonekana: mchuuzi aliyejichoma moto, kijana aliyeuawa na polisi, benki iliyookolewa kwa fedha za umma. Cheche huhamasisha kwa sababu zinaonekana, lakini tatizo linaloonekana zaidi kwa kawaida ni matokeo, si chanzo.
Badala ya kupanga malalamiko kwa kiasi yanavyouma, True Causes inauliza yanavyounganika. Chanzo ambacho watu wachache walikigundua kinaweza kugeuka kuwa ndicho ambacho vingine vyote vinakitegemea, na mawazo yaliyopuuzwa bado yanapata kusikilizwa.
True Causes inabadilisha viongozi wasio rasmi kwa kanuni zilizo wazi. Vuguvugu za 2011 zilikataa viongozi, na Castells alizisifu kwa hilo. Wakosoaji wake, akiwemo Paolo Gerbaudo, walihoji kwamba vuguvugu hizo hazikuwahi kuwa bila viongozi kweli: kundi lisilo na muundo ulio wazi hupata muundo uliofichwa, unaoendeshwa na wenye kujiamini zaidi na wenye mtandao mpana zaidi. Mikutano ya maridhiano pia iliwachosha wote waliokuwa na kazi za kwenda.
Katika True Causes, kila hatua inafuata kanuni ambazo yeyote anaweza kuzisoma. Kutokubaliana kunarekodiwa badala ya kupuuzwa, hakuna sauti inayohesabika zaidi ya nyingine, na kila kiungo kinaamuliwa na kura za watu. Ndani ya mjadala, hakuna anayeshika rungu la mwenyekiti. Mwezeshaji, pale alipo, anashikilia mchakato, si maudhui.
Nje yake, bado kuna mtu anayeandika swali, na yeyote anayeliandika anaamua vyanzo vipi vinaweza kujitokeza kabisa. Hiyo ndiyo nguvu ambayo Castells aliiona kwa wale wanaopanga mitandao, imesogezwa hatua moja mapema. Inaonekana: swali ni la umma, na yeyote anaweza kufungua chumba juu ya swali bora zaidi.
True Causes inawaruhusu watu kuongea bila kujiweka hatarini. Kwa Castells, kila vuguvugu linaanza pale hasira inaposhinda hofu. Mahali pa kazi, katika mji uliogawanyika au katika dola dhalimu, hofu ya kutambulika inafanya maoni ya kweli kabisa yabaki bila kusemwa.
Michango kwenye True Causes haina majina, na muda mfupi baada ya mjadala kwisha, hata jukwaa lenyewe haliwezi kusema nani alisema nini. Mbinu ya asili inawataja waandishi kwa majina ili kuwawajibisha; True Causes inachagua kinyume chake.
Chaguo hilo lina gharama ambayo Castells aliiona kuwa ya lazima. Katika maelezo yake, hofu inatoweka pale watu wanapoonana uwanjani: kuonekana pamoja ndiko kunakogeuza hasira ya mtu binafsi kuwa mshikamano. Kutokuwa na jina kunaruhusu maoni ya kweli kabisa kusemwa, lakini yanasemwa na mtu akiwa peke yake.
True Causes inakua kwa kuongeza makundi madogo, si kwa kuchagua wajumbe. Mkutano wa hadhara unafanya kazi kwa ukubwa wa uwanja. Vuguvugu la 15-M la Hispania lilipoenea katika mamia ya mikutano ya mitaa, kuiratibu kulionekana kuwa kwa polepole, na sehemu kubwa ya nguvu ilirudi kwenye vyama na chaguzi.
True Causes inaweka kila kundi dogo kiasi cha kuruhusu mazungumzo halisi, kisha inaunganisha kazi yao kuwa picha moja. Hakuna anayemwakilisha mtu yeyote, na pale makundi yanapotofautiana, kutokubaliana kunaonyeshwa badala ya kufutwa kwa wastani. Vyanzo vilivyopatikana chini ya maswali tofauti vinaunganika, kwa hivyo viungo ambavyo vuguvugu zamani zilivichora kwa hisia, kama “sisi ni 99%”, sasa vinaweza kukaguliwa.
True Causes inapima dai kwa idadi ya makundi yanayolifikia kila moja peke yake, si kwa umbali linaoenea. Vuguvugu za mitandao zilienea kwa msisimko unaoambukiza: picha na alama za reli zinazosafiri kwa sababu zinawagusa watu. Mienendo hiyohiyo inatuza chochote kinachoenea, kiwe kweli au la, na inafanya uungwaji mkono wa kutengenezwa uonekane halisi.
Kwenye True Causes, kila kundi linafikiri lenyewe kabla mawazo hayajasafiri kati ya makundi, na makubaliano yanahesabika tu yanapojitokeza kila moja peke yake. Nakala na misukumo iliyoratibiwa vinabeba uzito mdogo.
True Causes inafanya upangaji kutoka nje uonekane. Kwa Castells, kujitegemea ndiko kulikozipa vuguvugu hizo uaminifu. Lakini wakufunzi, wafadhili na waandaaji wa kitaalamu, wa nje na wa ndani, walifanya kazi na baadhi ya wanaharakati wa 2011. Tawala zilitumia hilo kuchora kila maandamano kama mradi wa mtu mwingine.
Kwenye True Causes, hakuna anayemiliki swali, na yeyote anaweza kulichukua. Kila mjadala unaeleza nani anaweza kushiriki na wanachama waliingiaje, na makundi ambayo mawazo yao ni karibu nakala za mengine yanaonekana wazi. Kwa sababu kura hazina majina, hakuna mfadhili anayeweza kukagua jinsi watu aliowaleta walivyopiga kura.
Kile isichoweza kuona ni nani analipa au anaajiri watu nyuma ya pazia.
Zana inaweza kulionyesha vuguvugu mahali pa kusukuma, na baadhi ya matatizo ya zamani yamehama tu. Mfano wa Iceland wa Castells mwenyewe unaonyesha jinsi kuonyesha kulivyo mbali na kutenda: katiba iliyoandikwa kwa michango ya umma iliyofuata maandamano ya 2008–09 ilishinda kura ya maoni ya 2012 na haikuwahi kutungwa kuwa sheria.
Ramani si uwanja: haiwezi kuunda mshikamano na ujasiri wa kusimama pamoja hadharani.
Nguvu inahama badala ya kutoweka. Yeyote anayeunda swali anaunda jibu, na umakini bado unaweza kurundikana kwenye baadhi ya maswali huku mengine yakibaki bila kuulizwa. Kusambaa kwa kasi kunahama kutoka kile kinachoaminiwa hadi kile kinachoulizwa.
Jukwaa hili ni changa, na majibu yake yamejaribiwa katika majaribio ya kuigwa tu. Kama yatasimama na umati halisi chini ya shinikizo halisi ndilo jambo linalofuata kujifunza.
Manuel Castells, Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age (Polity, 2012; toleo la 2, 2015).
Paolo Gerbaudo, Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism (Pluto Press, 2012).