True Causes
SW

Maelezo

Hoja moja kwa kila mmoja, pamoja na ushahidi unaoiunga mkono.

Tatizo unaloliweka la kwanza kwa kawaida ni matokeoUigaji
Athari ya vipaumbele potofu: kwa nini tatizo ambalo kundi linaliweka juu kabisa kwa kawaida liko mwisho wa mnyororo wa sababu, na chumba cha majaribio kinaonyesha nini kuhusu kupiga kura dhidi ya kuchora ramani ya vyanzo.
Kura iliyogawanyika si “hapana”
Kwa nini kura iliyogawanyika juu ya swali la visababishi inapaswa kupandishwa ngazi badala ya kushindwa kimyakimya, na jinsi kuipeleka kwa makundi mengine kunavyozuia kundi lolote moja kuielekeza ramani.
Wazo lenye kura chache bado linaweza kuchunguzwa
Kwa nini nafasi chache kwenye orodha fupi zinapaswa kuhifadhiwa kwa mawazo yaliyopuuzwa yanayoungwa mkono na chanzo cha taarifa, na hilo linakifanyia nini chumba kinachopanga kwa hisia.
Vyumba vingi, jibu moja: jinsi True Causes inavyokua kwa ukubwa
Jinsi maelfu ya watu katika vyumba vidogo wanavyofikia ramani moja ya visababishi: kuta tofauti, maswali ya pamoja, madai yanayosafiri, maneno yanayounganishwa kuwa moja na waandishi wake tu, na ramani zinazounganishwa kuwa moja.
Majaribio ya kuigwa: kile ambacho ramani inapata na kura inakosa, na mahali inaposhindwaUigaji
Kila takwimu nyuma ya True Causes, kutoka majaribio ya kuigwa yanayokuja nayo: vyanzo vinavyopatikana kwa kura ikilinganishwa na ramani, ukubwa wa kundi, kiwango cha makosa kinachoangusha matokeo, na kile ambacho wachache ndani ya chumba wanaweza na wasichoweza kufanya.
Structured Democratic Dialogue – Utafiti ulio nyuma ya True Causes
True Causes inaendesha Structured Democratic Dialogue mtandaoni: miaka hamsini ya utafiti inayojengea juu yake (Warfield, Christakis, Laouris, Dye, Ashby, Miller), mahali inapotofautiana nao, na jinsi inavyotofautiana na Polis na Habermas Machine.
True Causes ni kwa ajili ya nani
Manispaa, mashirika makubwa, mamlaka za udhibiti, vyama vya wafanyakazi na wafanyakazi, vyuo vikuu, uchunguzi wa matukio: ramani ya visababishi inayotunza kutokubaliana kwake inafaa kwa nini, na isichofanya.
Baada ya viwanja: kile ambacho vuguvugu za 2011 ziliacha wazi
Matatizo saba ambayo vuguvugu za mitandao za 2011 ziliacha wazi (hakuna programu, dalili badala ya vyanzo, viongozi wasio rasmi, hofu, ukubwa, kuenea kwa msisimko, ufadhili) na jinsi ramani ya pamoja ya visababishi inavyokabiliana na kila moja, ikiwa ni pamoja na pale inapopungukiwa.
Iambie modeli ni nani. Maamuzi yake ya visababishi hayabadiliki kwa kiasi kinachoonekana.Utafiti
Modeli 21 za lugha, wahusika 14, viungo 120 vya visababishi kuhusu makazi: mhusika hakubadilisha kwa kiasi chochote kinachopimika viungo vipi vilikubaliwa. Modeli dhaifu zilikosea; zenye uwezo zilikubaliana juu ya viungo vingi na zikatofautiana kwa uthabiti juu ya vilivyobaki. Hilo linamaanisha nini kwa majopo ya modeli.