CATATAN · GERAKAN
4 Oktober 2026
True Causes dibina untuk menghadapi tujuh masalah yang dibiarkan terbuka oleh gerakan berangkaian 2011. Gerakan-gerakan itu memenuhi dataran dari Tunis dan Kaherah hingga Madrid dan New York. Ia menawarkan mereka peta bersama tentang apa yang menyebabkan apa, dibina oleh orang yang terlibat.
Networks of Outrage and Hope karya Manuel Castells kekal sebagai huraian klasik tentang cara gerakan itu berfungsi. Kemarahan mengatasi ketakutan, rangkaian menyebarkannya, dan perhimpunan cuba mengubahnya menjadi harapan. Dibaca lima belas tahun kemudian, buku itu juga merupakan rekod tentang apa yang tidak kena.
Gerakan-gerakan itu sukar menyatakan apa yang mereka mahukan, dan mereka tertumpu pada gejala dan bukannya punca. Mereka menolak pemimpin tetapi melahirkan pemimpin tidak rasmi, dan bersuara terlalu mahal harganya di tempat ketakutan berkuasa. Perhimpunan mereka tidak dapat berkembang tanpa perwakilan, dan penularan mengganjari apa yang tersebar berbanding apa yang benar.
Dan di mana sahaja penaja yang tersusun, dari luar atau dalam negara, berdiri di belakang mereka, dakwaan bahawa mereka bersuara untuk diri sendiri mudah diragui.
True Causes ialah alat yang boleh digunakan oleh sesebuah gerakan: ia membantu sekumpulan orang menentukan masalah mana yang perlu ditangani dahulu. Ia menjalankan Dialog Demokratik Berstruktur, kaedah berusia lima puluh tahun untuk mencari apa yang menyebabkan apa, dalam talian dan pada skala besar.
True Causes menggantikan manifesto yang tiada dengan peta punca bersama. Occupy diejek kerana mempunyai seribu rungutan dan tiada program. Namun keutamaan yang bertaburan adalah biasa dalam mana-mana masalah yang kompleks, kerana tiada seorang pun yang melihat keseluruhannya.
True Causes menganggap taburan itu sebagai bahan mentah. Sesebuah kumpulan menentukan bersama apa yang menyebabkan apa, sesuatu yang boleh dipersetujui oleh sebuah gabungan tanpa perlu berkongsi ideologi terlebih dahulu. Persetujuan tentang punca diasingkan daripada perbezaan tentang keutamaan, jadi tiada majoriti yang dapat menghapuskan apa yang dipentingkan oleh golongan minoriti. Peringkat tindakan pergi selangkah lagi. Setiap tindakan yang dicadangkan dinilai terhadap setiap punca akar, jadi sesebuah gerakan pulang bukan dengan perasaan tetapi dengan senarai pendek perubahan, setiap satu dengan punca yang digerakkannya: tuntutan yang boleh dikiranya.
True Causes melihat melepasi percikan kepada apa yang menghasilkannya. Setiap gerakan yang dikaji oleh Castells bermula dengan kecederaan yang kelihatan: seorang penjaja membakar diri, seorang pemuda dibunuh polis, penyelamatan bank. Percikan menggerakkan orang kerana ia kelihatan, tetapi masalah yang paling kelihatan biasanya ialah akibat, bukan punca.
Daripada menyusun rungutan mengikut betapa ia menyakitkan, True Causes bertanya bagaimana ia bersambung. Punca yang disedari oleh segelintir orang mungkin ternyata punca yang menjadi sandaran yang lain, dan idea yang terlepas pandang masih didengar.
True Causes menggantikan pemimpin tidak rasmi dengan peraturan yang terbuka. Gerakan 2011 menolak pemimpin, dan Castells mengagumi mereka kerananya. Pengkritiknya, antaranya Paolo Gerbaudo, berhujah bahawa gerakan itu tidak pernah benar-benar tanpa pemimpin: kumpulan tanpa struktur yang jelas akan mendapat struktur tersembunyi, dikendalikan oleh mereka yang paling yakin dan paling luas hubungannya. Perhimpunan konsensus juga meletihkan sesiapa yang perlu pergi kerja.
Dalam True Causes, setiap langkah mengikut peraturan yang boleh dibaca oleh sesiapa. Perselisihan direkodkan dan bukannya diketepikan, tiada suara yang dikira lebih daripada yang lain, dan setiap kaitan diputuskan melalui undi orang. Di dalam dialog, tiada sesiapa memegang tukul pengerusi. Pemudah cara, jika ada, memegang proses, bukan kandungan.
Di luarnya, masih ada seseorang yang menulis soalan, dan sesiapa yang menulisnya menentukan punca mana yang boleh muncul sama sekali. Itulah kuasa yang dilihat oleh Castells pada mereka yang memprogram rangkaian, dipindahkan selangkah lebih awal. Ia kelihatan: soalan itu awam, dan sesiapa sahaja boleh membuka bilik bagi soalan yang lebih baik.
True Causes membolehkan orang bersuara tanpa terdedah. Bagi Castells, setiap gerakan bermula apabila kemarahan mengatasi ketakutan. Di tempat kerja, pekan yang berpecah atau negara yang menindas, ketakutan dikenal pasti menyebabkan pemerhatian yang paling benar tidak diucapkan.
Sumbangan dalam True Causes adalah tanpa nama, dan tidak lama selepas sesebuah dialog tamat, platform itu sendiri pun tidak dapat menyatakan siapa berkata apa. Kaedah klasik mengekalkan nama penulis demi akauntabiliti; True Causes membuat pertukaran yang sebaliknya.
Pertukaran itu mengorbankan sesuatu yang dianggap penting oleh Castells. Dalam huraiannya, ketakutan surut apabila orang melihat satu sama lain di dataran: dilihat bersama itulah yang mengubah kemarahan peribadi menjadi solidariti. Ketiadaan nama membolehkan pemerhatian yang paling benar diucapkan, tetapi ia diucapkan bersendirian.
True Causes berkembang dengan menambah kumpulan kecil, bukan dengan memilih wakil. Perhimpunan berfungsi pada saiz sebuah dataran. Apabila 15-M di Sepanyol merebak menjadi ratusan perhimpunan kejiranan, menyelaraskannya ternyata lambat, dan banyak tenaga mengalir kembali kepada parti dan pilihan raya.
True Causes mengekalkan setiap kumpulan cukup kecil untuk perbualan sebenar, kemudian menyatukan kerja mereka menjadi satu gambaran. Tiada sesiapa mewakili sesiapa, dan apabila kumpulan tidak bersetuju, perselisihan itu dipaparkan dan bukannya dipuratakan sehingga hilang. Punca yang ditemui di bawah soalan yang berlainan bersambung, jadi kaitan yang dahulunya dilukis oleh gerakan secara gerak hati, seperti “kami ialah 99%”, kini boleh disemak.
True Causes menimbang sesuatu dakwaan mengikut berapa banyak kumpulan yang mencapainya secara berasingan, bukan sejauh mana ia tersebar. Gerakan berangkaian tersebar melalui penularan: imej dan tanda pagar yang bergerak kerana ia menyentuh perasaan orang. Dinamik yang sama mengganjari apa sahaja yang tersebar, benar atau tidak, dan menjadikan sokongan yang direka-reka kelihatan sebenar.
Dalam True Causes, setiap kumpulan berfikir sendiri sebelum idea bergerak antara kumpulan, dan persetujuan hanya dikira apabila ia timbul secara berasingan. Salinan dan desakan yang diselaraskan membawa sedikit pemberat sahaja.
True Causes menjadikan penganjuran dari luar kelihatan. Bagi Castells, autonomilah yang menjadikan gerakan itu boleh dipercayai. Namun jurulatih, pembiaya dan penganjur profesional, dari luar dan dalam negara, bekerjasama dengan sebahagian aktivis 2011. Rejim menggunakannya untuk menggambarkan apa jua protes sebagai projek pihak lain.
Dalam True Causes, tiada sesiapa memiliki sesuatu soalan, dan sesiapa sahaja boleh menyertainya. Setiap dialog menyatakan siapa yang boleh mengambil bahagian dan bagaimana ahli masuk, dan kumpulan yang idea-ideanya hampir menyalin satu sama lain akan menonjol. Oleh sebab undi adalah tanpa nama, tiada penaja yang dapat menyemak cara orang yang dibawanya mengundi.
Apa yang tidak dapat dilihatnya ialah siapa yang membayar atau merekrut di sebalik tabir.
Sesuatu alat boleh menunjukkan kepada gerakan di mana perlu mendesak, dan sebahagian masalah lama hanya berpindah tempat. Kes Iceland yang dikaji oleh Castells sendiri menunjukkan betapa jauhnya menunjukkan daripada melakukan: perlembagaan yang digubah beramai-ramai selepas protes 2008–09 menang dalam referendum 2012 dan tidak pernah dilaksanakan.
Peta bukan dataran: ia tidak dapat mewujudkan solidariti dan keberanian berdiri bersama di khalayak ramai.
Kuasa berpindah dan bukannya hilang. Sesiapa yang merangka soalan membentuk jawapannya, dan perhatian masih boleh bertimbun pada sesetengah soalan sementara soalan lain tidak ditanya. Kepantasan tular beralih daripada apa yang dipercayai kepada apa yang ditanya.
Platform ini masih muda, dan jawapannya hanya diuji dalam simulasi. Sama ada ia bertahan dengan orang ramai sebenar di bawah tekanan sebenar ialah perkara seterusnya yang perlu dipelajari.
Manuel Castells, Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age (Polity, 2012; edisi ke-2 2015).
Paolo Gerbaudo, Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism (Pluto Press, 2012).