True Causes
ID

Catatan

Masing-masing satu argumen, beserta bukti di baliknya.

Masalah yang Anda tempatkan di peringkat pertama biasanya adalah akibatSimulasi
Efek prioritas keliru: mengapa masalah yang diperingkat paling tinggi oleh sebuah kelompok biasanya berada di hilir, dan apa yang ditunjukkan ruang simulasi tentang memberi suara dibandingkan memetakan penyebab.
Suara yang terbelah bukan “tidak”
Mengapa suara yang terbelah pada pertanyaan sebab-akibat seharusnya dinaikkan, bukan gugur diam-diam, dan bagaimana merujukkannya ke kelompok lain mencegah satu kelompok mana pun membelokkan peta.
Gagasan dengan sedikit suara tetap bisa diperiksa
Mengapa beberapa tempat di daftar pendek sebaiknya disisihkan untuk gagasan yang terlewat yang didukung sumber, dan apa dampaknya bagi ruang yang memeringkat berdasarkan perasaan.
Banyak ruang, satu jawaban: cara True Causes berskala besar
Bagaimana ribuan orang dalam ruang-ruang kecil sampai pada satu peta sebab-akibat: dinding yang terpisah, pertanyaan bersama, klaim yang berpindah, rumusan yang digabungkan hanya oleh penulisnya, dan peta-peta yang dilebur menjadi satu.
Simulasi: apa yang ditemukan peta tetapi terlewat oleh pemungutan suara, dan di mana peta gagalSimulasi
Setiap angka di balik True Causes, dari simulasi yang disertakan bersamanya: penyebab yang ditemukan lewat pemungutan suara dibandingkan pemetaan, ukuran kelompok, tebing kesalahan, dan apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan sebuah minoritas di dalam ruang.
Dialog Demokratis Terstruktur – Riset di balik True Causes
Warfield, Christakis, Laouris, Dye, Ashby, dan Miller: lima puluh tahun riset yang menjadi landasan True Causes, di mana True Causes menyimpang darinya, dan apa bedanya dengan Polis dan Habermas Machine.
Untuk siapa True Causes
Pemerintah daerah, organisasi besar, regulator, serikat pekerja dan tenaga kerja, universitas, tinjauan insiden: untuk apa peta sebab-akibat yang tetap memuat perbedaan pendapatnya berguna, dan apa yang tidak dilakukannya.
Setelah alun-alun: apa yang dibiarkan terbuka oleh gerakan 2011
Tujuh masalah yang dibiarkan terbuka oleh gerakan berjejaring tahun 2011 (tanpa program, gejala alih-alih penyebab, pemimpin informal, rasa takut, skala, penularan, sponsor) dan bagaimana peta sebab-akibat bersama menghadapi masing-masing, termasuk di mana ia tidak memadai.
Beri tahu sebuah model siapa dirinya. Penilaian sebab-akibatnya nyaris tidak berubah.Riset
21 model bahasa, 14 persona, 120 kaitan sebab-akibat tentang perumahan: persona tidak mengubah kaitan mana yang diterima secara terukur. Model yang lebih lemah keliru; model yang mumpuni sepakat pada sebagian besar kaitan dan berbeda secara konsisten pada sisanya. Apa artinya bagi panel model.