比較
よく比べられる八つのツールを、一つの表にまとめました。各行は、少なくとも一つのツールが掲げている機能です。チェックはそのツールがその機能を掲げていること、ダッシュは掲げられているのを私たちが見つけられなかったことを示します。やり方が重要な場合は、短く説明を添えています。各ツールの名前は、True Causes とのより詳しい比較へのリンクです。
各種ツールが何をするのかを、それが動く仕組みとして図に描いた熟議の形式の図解ガイドもあります。
| True Causes | Pol.is | Stanford | Frankly | Kialo | Loomio | Decidim | Miro | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 得られるもの | ||||||||
| 何が何を引き起こすかのマップ | ✓ | – | – | – | – | – | – | テンプレート上に手で描く |
| 論証マップ | 主張と理由、すべてのつながりを投票で決定 | – | – | – | 賛否のツリー | – | – | 手で描く |
| 大勢の中の意見グループ | – | ✓ | – | – | – | – | – | – |
| 熟議の前と後の意見 | 前と後の非公開の立場 | – | アンケート | – | – | – | – | – |
| 記録された決定 | すべてのペアで勝てば、選ばれた計画 | – | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| 1つを選ぶ前に比較される計画 | 2つずつ、投じられた票の75%で | – | – | – | – | 順位づけ投票とスコア投票 | – | ドット投票 |
| 優先順位の順位づけ | ペアごとに | – | – | 優先順位づけの設定 | – | 順位づけ投票 | 支持と投票 | ドット投票 |
| 順序立てた計画 | 手順の順序、投票で決定 | – | – | – | – | – | – | 手で描く |
| 実際に起きたことと照らして確かめる予測 | 期日つき、他の人の値を見ずに予想、結果を記録 | – | – | – | – | – | 実施状況の追跡 | – |
| 参加型予算 | – | – | – | – | – | 配分投票 | ✓ | – |
| 参加の仕方 | ||||||||
| 文章で、自分のペースで | ✓ | ✓ | – | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| ライブ動画 | 任意、グループごと（Jitsi） | – | ✓ | ✓ | – | – | オンライン会議 | 会議アプリ経由 |
| 多数の小グループを同時に | ✓ | – | ✓ | ブレイクアウトグループ | – | – | – | – |
| グループの作り方 | くじ引き、視点が混ざるように | – | グループに割り当て | アルゴリズムによるマッチング | – | メンバーシップによる | 抽選機能 | – |
| 順番制 | ラウンドロビン、1ラウンドにカード1枚 | – | 発言の順番待ち | – | – | – | – | – |
| 他の人の答えを見る前に最初の答えを書く | ✓ | – | – | – | – | – | – | プライベートモード |
| 読んでから再び書く | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| 時間を区切った議事 | 段階、共通の時計 | – | ✓ | 組み込みのプロンプト | – | 投票の締め切り時刻 | プロセスのフェーズ | タイマー |
| 匿名 | 常に | ✓ | – | – | 任意（Kialo Edu） | 任意の匿名投票 | – | 匿名投票 |
| 議論 | 各カード、ペア、対策の横に | なし：投票のみ | 動画で | 動画で | ディベートごとのチャット | スレッド | コメント、ディベート | コメント |
| 投票 | シール、その後75%でペア | 賛成、反対、パス | アンケート | 投票、アンケート | 影響度の評価 | 多くの種類の投票と提案 | 支持、投票 | ドット投票 |
| 意見の相違を記録に残す | 割れたものは差し戻し、その後争いありとして公開 | 意見グループとして | – | – | 賛否を並べて | 票数を表示 | 票数を表示 | – |
| アンケート | – | – | ✓ | ✓ | – | 投票 | ✓ | – |
| 主張への出典 | 出典に裏づけられたカードは、確保された候補枠を得られる | – | – | – | 主張に出典をリンクできる | – | – | – |
| ファシリテーション | 段階はルールで進行、進行役向けの講座あり | – | 自動モデレーター | 組み込みのプロンプト、ホスト不要のオプション | – | – | – | – |
| モデレーションと安全 | ||||||||
| モデレーション | 投稿前にAIが読み、判断は書き手 | モデレーターが承認または削除 | 自動モデレーター | モデレートされた議論 | モデレーター | グループ管理者 | 報告されたコンテンツを審査 | ボードの所有者 |
| 参加できる人 | リンク、招待、コード、メールのドメイン、確認済みアドレス、保証、承認 | オープン、またはリンクで | 無作為で代表性のあるサンプル | イベントと登録 | 非公開ディベート（Kialo Edu） | グループのメンバーシップ | 複数の本人確認方法 | ボードの共有 |
| 非公開スペース | 非公開、限定公開、公開のルーム | – | – | – | 非公開ディベート（Kialo Edu） | ✓ | 非公開スペース | ✓ |
| 結果を指定日まで非公開にできる | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| 通知 | メールでの招待とリマインダー | – | – | – | – | アプリ内とメール | アプリ内とニュースレター | – |
| 規模 | ||||||||
| 一つの会話の最大規模 | 1ルーム100人まで無料、有料プランでそれ以上 | 数万人 | 小グループ | 小グループ | 成長し続ける一つのディベート | 一つのグループ | 都市全体 | チームのボード |
| 多数のグループ、一つにまとまった結果 | マップが75%で一つに統合される | – | アンケートを集約 | – | – | – | – | – |
| 問いをまたいで | Atlas がすべての問いをつなぐ | – | – | – | – | – | – | – |
| 言語 | 多言語対応：インターフェースは57言語、カードはルーム間で翻訳 | 複数 | 40+ | スペイン語、中国語、翻訳 | – | 複数 | 多数 | 多数 |
| 結果とデータ | ||||||||
| エクスポートと分析 | 票付きのペア（CSV）、主張（JSON）、リアルタイムの集計 | ✓ | リアルタイム分析 | ✓ | クラス単位の統計（Kialo Edu） | ✓ | オープンデータ | ✓ |
| 他のサイトへの埋め込み | リアルタイムのマップ | ✓ | – | – | – | – | – | ✓ |
| API | ✓ | – | – | – | – | ✓ | ✓ | ✓ |
| 連携 | – | – | – | – | Moodle（Kialo Edu） | Slack、Teams、Discord、Matrix | – | Slack、Teams など |
| オープンソース | 結果はオープン、コードは非公開 | はい（AGPLv3） | いいえ | ✓ | – | ✓ | はい（AGPLv3） | – |
| セルフホスティング | Enterprise で専用サーバー | ✓ | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| 費用 | 1ルーム100人まで無料 | フリーソフトウェア | Lab を通じて | – | 無料 | 有料プラン、セルフホストは無料 | フリーソフトウェア | 無料プランと有料プラン |
問題が繰り返し起きる理由を突き止める：True Causes。大勢の人々の立場を知る：Pol.is。代表性のあるサンプルが熟議の後に何を考えるかを測る：Stanford のプラットフォーム。ファシリテーター付きの会話を動画で行う：Frankly。一つの主張の賛否を整理する、または論証を教える：Kialo。グループの決定を行い、記録する：Loomio。予算を含め、都市の参加プログラムを運営する：Decidim。共有ボードで自由に作業する：Miro。
これらは組み合わせることもできます。Pol.is は人々が何を気にかけているかを示し、True Causes はそれらの問題のうちどれが他を引き起こしているかを示し、Loomio や Decidim はその後の決定を担えます。
2026年10月に、各ツール自身のページと資料をもとに確認しました。製品名はそれぞれの所有者に帰属します。ここに書かれた他の製品に関する内容が古い、または不公平な場合は、hello@mg.truecauses.org までご連絡ください。修正します。